《如何进行科研选题和立题》由会员分享，可在线阅读，更多相关《如何进行科研选题和立题（78页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、如何进行科研选题与 立题四川大学华西医院 老年科董碧蓉爱因斯坦说：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”。一个好的题目是决定该课题申请成功与否的关键。 一. 科研选题的概念和重 要性 是根据科研选题原则、并遵循选题程序，确定研究 具体科学技术问题的过程 科研过程中具有战略意义的首要问题和关键环节。 是贯穿全部科研工作的主题思想，是指导科学研究 各项工作设计安排的主线。 是对某一科学问题在理论上和实验技术方面的概括 它集中反映了选题者基本理论与专业知识的丰富程 度，实验技术与方法的熟练程度，科学思辩能力的 强弱程度，知识结构的合理程度与知识面的广度。它体现了选题者的科学天才、智慧、经验和技巧
2、。 .需要性原则 l 选题方向须从国家经济建设和社会发展的需要出发 ，尽量选择在医药卫生保健事业中有重要意义或迫 切需要解决的关键问题。 l 医学基础研究、延缓衰老、提高生命的质量等课题 属于长远需要。但从临床考虑，当前迫切需要研究 的课题主要是威胁人类健康和生命最大的疾病（脑 血管疾病、心血管疾病、肿瘤、呼吸系统疾病占我 国全死因人数的72.30），也是死因顺位中的前四 位；还有环境污染所致的公害病也不容忽视。 二二. . 科研选题原则科研选题原则应当根据个人专长、工作基础与单位条件, 可选当前迫切需要的课题,也可选国家发展长远需要的课题 u科研目的：保护，增进人民健康,对严重危害人民 身体
3、健康,现阶段又缺少有效防治手段的疾病,无疑 是医学研究中迫切需要解决的问题 u “七五”重点科技攻关项目：肿瘤研究、病毒性肝炎、心 、脑、肺血管疾病和重点地方病。 u当前由于多种基因改变导致疾病：肿瘤，高血 压，动脉粥样硬化、各种自身免疫性疾病、内 分泌疾病、老年性痴呆等基因病 根据国家医药卫生科学的发展 趋势u组织工程和干细胞的研究,人类基因组计划等,将是21世纪医学研究的发展趋势,选题也要紧紧围绕这一发展趋势进行 u国家中医药发展战略u多学科交叉项目仔细研读基金申报指南q注意研读基金申报指南，不要放过细节。每 年每个专业领域都有倾斜项目和优先资助方 向，这个非常重要！ 从自己工作积累中产生
4、 文献调研中产生。文献调研、文献追踪， 应注意对文献工作应有自己的改进性想法 或将文献上的新方法用于自己现有的工作 ，从而发展出新的具有某种创新意义的研 究课题。选题的来源 选题的方式 l 主动搜索：由研究者凭自己的眼力在遇到的 事物中发掘和挑选课题 l 被动接受：从需要解决问题的部门或计划管 理部门所提出的课题中，加以取舍 l 第一、二种方式相结合：就国家有关部门或 国际上有关合作或协调组织所提出的较大范 围内或某一领域中的课题，进行搜索和挑选 2.创新性原则 创新是科研的生命线。缺乏创新性，就会失 去科研立题的前提。 若为理论课题，要求有新观点、新发现，得出新 结论 若为应用课题，则要求发
5、明新技术、新材料、新 工艺、新产品；或是把原有技术应用于新领域。 创新性是科研的灵魂。衡量课题的先进性， 主要考核它的创新性如何 。研究课题的创新性 在本研究领域内有与前人或别人不同的见解。 如提出这一领域的新理论、新技术、新方法。 所提出的这个创新,不是相对个人、本单位过去研究工作的水平而言,而是与国内外同行在所研究领域内相比,第一次提出的见解 。 选题的创新性来源于 所选的课题是前人或他人尚未涉足的 以往虽有人对某一课题作过研究，但现在提 出新问题、新试验依据及新的理论，促使该 课题有新的发展、补充或修正. 国外已有人研究，但尚需结合我国实际进行 探索属于填补国内此领域的空白。充分地复习有
6、关专业文献，及时掌握国 内外发展动态，这对保证选题的创新性是十 分重要的。 创新可分为两大类 原始创新：其核心在于所在研究领域中基本 概念上的建立或突破、新方法的建立或在新 的领域内的拓展。基础研究的工作主要属于原始创新 次级创新。对现有概念、理论、方法等的补 充和改良。应用基础研究和大部分应用研究多属于次级 创新。 （1）处理好国家目标与创新的 关系 选题要把注重在学科领域内创新和体现国家 经济、社会与科技发展目标有机的地结合起 来 因为选题的准确与否，体现了对科学发展趋 势的了解与预测，体现了对市场需求的预测 ，体现了对国家经济、社会与科技发展目标 的理解程度 （2）处理好前沿与自身特色的
7、关 系 科学研究的前沿：指已知与未知的界面。 热前沿：即当前多数人围绕某一问题进行 的研究，常常是在某一学科或领域取得突 破性进展，或出现了新的技术手段有利于 进一步深入研究时形成的 冷前沿：当前很少有人研究，但却蕴藏着 重大意义的问题，常常是由于人们难于着 手或未予以重视的问题。 特色：是科学家们长期围绕一个主题的系列 研究并通过积累，形成的传统性研究方向与 专长。对已形成传统特色研究方向，可从前 沿借用新的理论、手段和方法来解决当前课 题面临的问题。对还没有形成自己特色的， 在把握学科发展趋势的同时，从学科发展的 前沿去选题。 （2）处理好前沿与自身特色 的关系 （3）处理好现有基础与创新
8、的 关系 选题要站在世界科技发展的潮流之中，要有专业的敏感性 （4）在学科的融合、交叉 和综合中体现创新 充分注意学科交叉和跨学科研究选题。 提倡从多学科的融合中提出新问题，选出新 方向，改变那种只在本学科范围内选题的习 惯 严格意义上的交叉，必须从学术思想、预期 目标、技术方法等方面实现结合 （5）与创新密切相关的科学 观和系统观问题 系统性和复杂性是人体、疾病和医学科研的 基本特征，在选题、设计和结果验证等科研 过程中要求高度重视。 医学科学研究还必须十分关注生物学的发展 动态，临床医学研究又必须十分关注基础医 学的发展。 要树立“大科学观念”，对当代医学科学的 发展，不仅要熟悉自己所在学
9、科领域，还要 了解整个医学的发展态势，既要知道自己所 处的位置，又要知道同行的领域和动向 3.科学性原则（1） 选题的科学性:指选题的依据与设计理论是科 学的。为保证选题依据的科学性必须做到: 选题时要以辨证唯物主义为指导思想，与客观规 律相一致 以事实为依据，从实际出发，实事求是 正确处理继承与发展的关系，选题不能与已确认 的基本科学规律和理论相矛盾 充分反映出研究者思路的清晰度与深刻性。选题 应尽可能具体、明确。 选题成败与否，主要取决于设计的科学 性，其中包括 专业设计:被试因素、受试对象与效应指标 的选择,应当尽量做到技术路线清楚,设计 科学严谨，研究方案具体，实验步骤合理 ，实验方法
10、和设备先进 统计学设计:应当正确选用实验设计或调查 设计类型。 3.科学性原则（2） 4.可行性原则 指具备完成和实施课题的条件 为达到科研选题的可行性，必须做到 申请者除技术职称符合规定外，还须具有一定的 研究经验和完成课题的研究能力 课题组全体成员是一支知识与技术结构合理的队 与申请课题有关的研究工作，已有一定的前期工 作积累 具备完成课题的客观条件,如研究手段、动物供应 、临床病例、研究时间、协作条件等。 研究课题的可行性 选择课题的方法之一就是组织专家论证。通 过专家论证,可提高课题的科学性、先进性和 可行性,使所选择的课题更加合理,准确。 论证主要包括三个方面内容: 学术性分析：课题
11、的学术思想是否正确,从科学技 术、经济、社会发展的几个方面论证所选择的课 题是否符合客观发展规律;所选择课题的内容是否 关键、合理、先进;课题的预期目标是否明确,能否 有推广应用价值。 研究课题的可行性 社会效益和经济效益分析 所选择的课题,不仅仅在科学技术上要先进,而且所 获得的研究成果必须有较高的社会效益与经济效 益 研究、实验方法和技术路线分析 研究、实验方法和技术路线是指导整个研究过程 的重要手段,要周密、完善、科学、可行。如研究 、实验方法和技术路线设计不科学,内容再好,也达 不到目标。具备了科学性,还要从实际情况出发,经 过周密计划来实现 5.效益性原则 由于我国经济力量有限，目前
12、只能资助具有 效益性的项目。 对于基础课题要求具有理论意义与（或） 潜在应用价值。 对于应用课题要求具有经济效益或社会效 益。不具备效益性的课题无法得到支持与 资助 三.科研选题的过程（1 ） l 首先调查研究收集资料，了解国家任务和医药卫生科学 发展趋势了解国际发展趋势掌握科研的最新发展动态和信息 在调查国内外资料的基础上提出课题 l 了解国家和地方科技部门的主攻方向，l 详细阅读申请指南三.科研选题的过程（2 ） （1）选题阶段情报工作的 作用l 解研究水平: 要了解目前国内外本学科发展的现状和 动向，据此可使自己所选的课题争取达到当前最高 或较高的水平 l 了解科研重点: 要了解目前国内
13、外本学科的研究重点 所在 l 了解研究程度: 要了解本学科的研究工作在国内外现 时已经达到什么程度，哪些问题已经解决，解决的 程度如何，还有哪些问题尚未解决，要解决这些问 题其关键在哪里 l 了解问题主次。要分辨出存在问题中哪些是主要问 题哪些是次要问题，目前各家争论的焦点是什么 ，共有几种看法等，以便做到有的放矢，抓住重要 问题予以研究。 l 了解问题先后: 要了解存在问题的急缓。各问 题的解决要有先后。高层次的问题必须在先 决问题获得解决以后才能提到日程上来，才 有条件解决或较易解决。如果顺序倒 置，则 使科研进展迟缓或无法进行，研究结果也不 能起重大作用。（1）选题阶段情报工作的作 用（
14、2）选题阶段情报资料的种 类 l 启发性情报资料: 为使研究者了解国内外科学技术 发展的动态、水平、趋势；在某些领域中我国有无 差距及其大小；我国存在的问题及其症结所在，可 能的解决途径。在选题时，受这些情报资料的启发 ，可使选题准确 l 回顾性情报资料：可了解前人对上述存在问题或 其他有关问题做过哪些工作，已有哪些成就，其优 缺点是什么，还有哪些问题或其中哪些部分尚未解 决，以及解决的关键所在；前人走过哪些弯路，有 什么经验教训。这些也是把选题工作做好的有用依 据 （3）选题阶段情报的具体 工作 l 注意临床实践中的各有关情况。尽可能作适 当调查，收集与问题有关的资料 l 留心阅读国内外学术
15、刊物、科技情报资料、 学术文摘、学术活动消息、书报述评、新科 研成就、科学新苗头和发展方向等。 上述两个途径都很重要，不能仅取其一，但 应以前者为主，后者为辅。四.选题注意点l 新研究者：课题大小选择要大处着眼，小处着手。 既要立大志，攀高峰，又要科学分析，实事求是， 要根据自己和合作者的科研能力和实践经验等主观 条件来确定课题。l 有经验者：组织和领导范围广阔的，特别是跨学科 、跨单位的大项目，综合性研究项目，并通过这些 项目来培养后辈。也不可轻视小课题，最好在所领 导的大项目中亲自上第一线，做好具体实际工作， 才能把所负责和指导的整个大课题的工作做好 题数适可，确定重点 l 单位在一个时期
16、的科研项目，应有重点。 l 个人来说，也如此。要有所不为然后有所为 。不要同时抓过多的课题，也不要平均使用 力量，而应在某一时期内以某一项目为主， 集中人力、物力、财力的优势，彻底完成之 ，然后再抓其他重点课题。否则，由于精力 分散，会导致一事无成。 总之，科研战线不 宜过长，项目不宜过多。选题要根据本单位 或个人的具体情况，并留有一定的余地。 确定课题名称 注意3点： q意义准确：要准确表达该项科研的目的和 任务 q突出主题：完整体现要解决的主要问题 q简单明了：用最简短精炼的课题名称表达 出完整的意思。不必要的字应省去，使人 一目了然 l 一个科研项目，应只有一个主题l 遇有不止一个主题时，应分为相应数目的课 题，或化为相应数目的次级课题，并定出能 包括这些小题的总课题的名称。l 课题名称确定后，最好不要中途更改，以免 打乱后继环节的工作。 课题要有一定工作基础
