新形势下农民创业能力来源的基本判断

《新形势下农民创业能力来源的基本判断》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新形势下农民创业能力来源的基本判断（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、新形势下农民创业能力来源的基本判断3 黄德林 宋维平 王 珍内容提要:本文通过对江苏、 河南、 湖南159名创业农民的随机创业能力问卷调查,分析了新形势下农民创业能力及其来源。总体上,我国农民创业能力水平不高,具备很高创业能力和非常不具备创业能力的农民数量都不大,这种趋势表明,一方面,创业农民的层次不高,他们的创业处于初级阶段;另一方面,创业农民还有巨大的创业潜力。在农民创业能力来源上,大部分农民的创新能力处于良好和一般水平;合作能力和坚韧能力表现良好。关键词:新农村建设;农民创业能力;来源一、 农民创业能力来源分析方法为了研究我国农民创业能力,我们借用了Don Macke和Deb Markl

2、ey的测试表,鉴于中国农民创业的特殊性,我们没有采纳DonMacke的计算方法。通过10项指标的分析,我们认为,创业的基本素质创新性、 合作性、 坚韧性等体现在这10项指标当中,当获取了一定量的调查数据后,可以通过主成分的因子分析方法,提取反映创业性质的主要因子。对指标因子分析取舍的标准是特征值必须大于1,因素负荷必须高于0. 5,对于不符合这两个要求的指标将在分析归类中予以删除。将符合主要因子的指标归类,采用多变量综合主成分旋转法对样本进行得分分析,根据设定的判定标准判断创业能力大小和强弱,最后计算区域样本创业能力大小和强弱所占的比重,进行对比分析。利用上述快速测试指标,我们对江苏、 河南、

3、 湖南159名农民进行了问卷调查,获得有效样本量151份。(一)判断指标体系的构成判断指标体系采用了DonMacke和DebMarkley的农民创业能力快速测试表的10个指标,总体代表农民的创业能力和创业素质。每一指标分为5个等级,分别为1分(完全不同意)、2分(不同意)、3分(同意)、4分(较同意)、5分(完全同意) ,即取值小的为这一条款的反向意见,取值大的为正向意见。最终如何确定量表条款与农民创业能力的关系必须服从因素分析的结果。(二)样本及指标数据描述分析样本数据描述分析显示,除了指标X2(遇苦难有忍耐力、 做人能屈能伸)和指标X6(总是要想尽一切办法使自己的家庭、 工作、 事业、 收

4、入、 生意向更大、 更好发展)这两个指标最小值为2外,其余皆为1,表明这两个指标起点较高。从均值上判断,样本数据分布在34. 5值域区间,表明样本解释指标的能力很好,指标和样本基本在本研究所定要求范围内。8 农业经济问题 (月刊) 2007年第9期 3本研究得到中国科学技术协会重大咨询项目支持表1 样本与条款描述 农民创业能力维度指标体系代码样本量最小值最大值均值标准差干事情与众不同、 花样经常翻新X1151153. 32451. 3143 遇苦难有忍耐力、 做人能屈能伸X2151254. 64900. 7229有良好人际关系网,始终为自己事业找到好的出路和资源X3151154. 27150.

5、 9794不完全依靠别人帮助,十分独立地向前推进自己的工作、 事业或生意X4151153. 66891. 2634总是能很快抓住刚出现的赚钱或发展自己的机会X5151153. 77481. 1499总是要想尽一切办法使自己的家庭、 工作、事业、 收入、 生意向更大、 更好发展X6151254. 62910. 7449有很强的学习能力和工作能力,能满足发展需要X7151154. 27810. 9463十分善于建立工作或生意网络以便能找到新市场、 新投入、 新专家X8151154. 24500. 9659能与投资者、 工作下属、 领导很好相处X9151154. 37090. 8990 能与其他同行

6、、 同事良好合作X10151154. 50330. 9156资料来源:中国农业科学院农业经济与发展研究所测算, 2006。下同(三)因素提取采用以主成分分析为基础的因素分析,为了便于分清各个创业倾向维度之间的空间距离,在因素分析中采取方差最大化旋转,然后提取各因素,并将不同条款在各个因素中的负荷水平按从大到小进行排列,所得各条款的因素负荷矩阵如表3所示。本文的因素取舍的标准是特征值必须大于1,因素负荷必须高于0. 5,对于不符合这两个要求的条款将在分析中予以删除。表2 农民创业能力来源因素提取指标代码因素1因素2因素3X60. 744210. 05000- 0. 08369 X70. 5576

7、50. 288730. 14358X50. 551340. 287270. 14381X10. 515600. 005620. 33209X30. 42833- 0. 13656 0. 53652X40. 273310. 036110. 56901X100. 198740. 76136- 0. 09362 X80. 150710. 452510. 35164X90. 033010. 786280. 07884X2- 0. 16062 0. 178430. 81468(四)因子及其解释通过因子分析得出,指标X6(总是要想尽一切办法使自己的家庭、 工作、 事业、 收入、 生意向更大、更好发展)解释

8、因素1的份额达到74% ,指标X7(有很强的学习能力和工作能力,能满足发展需要)和指标X5(总是能很快抓住刚出现的赚钱或发展自己的机会)及指标X1(干事情与众不同、 花样经常翻新)解释因素1的份额达到50%以上,这些因素解释了农民创业能力的创新性。我们将因素1命名为创新性因子。同理,指标X9(能与投资者、 工作下属、 领导很好相处)和指标X10(能与其他同行、 同事良好合作)解释因素2的份额达到70%以上;指标X8(十分善于建立工作或生意网络以便能找到新市场、 新投入、 新专家)解释因素2的能力较弱,但也达到了45% ,因此,这3个指标也能够解释因素2农民创业能力的合作性。我们将因素2命名为合

9、作因子。指标X2(遇苦难有忍耐力、 做人能屈能伸)解释因素3的份额达到81% ,指标X4(不完全依靠别人帮助,十分独立地向前推进自己的工作、 事业或生意)和指标X3(有良好人际关系网,始终为自己事业找到好的出路和资源)解释因素3的份额达到50%以上,因此,这3个指标也能够解释因素3农民创业能力的坚韧性品质。我们将因素3命名为坚韧性品质因子。9黄德林等:新形势下农民创业能力来源的基本判断表3 农民创业能力来源因子命名及其解释因子解释数值创新性总是要想尽一切办法使自己的家庭、 工作、 事业、 收入、生意向更大、 更好发展0. 74421有很强的学习能力和工作能力,能满足发展需要0. 55765 总

10、是能很快抓住刚出现的赚钱或发展自己的机会0. 55134 干事情与众不同、 花样经常翻新0. 51560合作性能与投资者、 工作下属、 领导很好相处0. 78628 能与其他同行、 同事良好合作0. 76136十分善于建立工作或生意网络以便能找到新市场、新投入、 新专家0. 45251坚韧性遇苦难有忍耐力、 做人能屈能伸0. 81468不完全依靠别人帮助,十分独立地向前推进自己的工作、事业或生意0. 56901有良好人际关系网,始终为自己事业找到好的出路和资源0. 53652(五)多变量综合主成分旋转法该方法以主成分变量与全部原始变量的“协方差总和最大 ” 为原则,通过对主成分进行标准正交旋转

11、获得综合指标,解决了直接用第一主成分或多个主成分的平均数作为综合指标存在的各种问题,如主成分变量之间正逆性不一致、 原始变量信息损失、 应用主成分法需要有严格的条件限制等问题,科学地实现了多变量的综合分析。(六)结果判定标准及所占比重统计在设定的7个纬度上评价农民创业能力,最好的标准是创业能力很强,最差的标准是创业能力非常差。计算区域样本创业能力大小和强弱所占的比重。表4 农民创业能力来源结果判定标准标准结果2 值域3 很强1 值域2 良好0 值域1 一般- 1 值域0 较差- 2 值域 - 1 差- 3 值域 - 2 很差- 4 值域 - 3 非常差二、 我国农民创业能力总体判断通过多变量综

12、合主成分旋转法分析,得出以下我国农民创业能力的总体结论: (1)目前,在我国农村具备创业能力的农民已经超过半数。分析结果显示, 53. 65%的农民具备创业能力,创业能力较差或非常差的农民占46. 36%。(2)农民创业能力的层次不高。在53. 65%具备创业能力的农民中,具有一般创业能力的农民占到了26. 49% ,创业能力良好的农民占20. 53% ,而创业能力很强的农民只占6. 63%。目前,我国农民创业能力的层次处于中低能力阶段。(3)农民创业的潜在能力较强。在46. 36%创业能力差的创业农民中,很差和非常差的农民人数 比 重 只 有8. 61% ,较 差 和 差 的 比 重 占37

13、. 75%。这部分创业能力差的农民是潜在的创业农民。(4)经济越发达,农民创业能力越强。江苏具备创业能力的农民比重高于湖南,湖南高于河南。即东部地区高于中部地区,经济越发达的地区农民创业能力越强(见表5)。表5 我国农民创业能力总体判断 (% )评价结果总体比重区域比重 江苏河南湖南 很强6. 637. 604. 355. 56 良好20. 5322. 828. 7022. 22 一般26. 4927. 1326. 0925. 00 较差21. 1918. 4834. 7819. 44 差16. 5619. 574. 3516. 67 很差6. 623. 2621. 735. 56 非常差1.

14、 991. 095. 56三、 我国农民综合创业能力来源判断(一)创新能力创业农民创新能力特征具体表现为: (1)创新能力是农民创业能力的核心。分析结果显示, 52. 98%的农民具备创新能力,与我国具备创业能力的53. 65%农民比重相同,表明创新能力是我国创业农民所必备的核心能力。(2)农民创新能力受地域经济发展水平的影响。江苏具备创新能力的农民比重为56. 52% ,01 农业经济问题 (月刊) 2007年第9期 湖南为52. 78% ,河南为39. 13% ,由此表明农民创新能力同样受到地域经济发展水平的影响。在河南,农民创新能力还表现出了多米诺效应,即要么创业农民具备良好的创新能力,

15、要么这种能力很差(见表6)。(二)合作能力创业农民合作能力特征具体表现为: (1)农民创业缺乏强合作能力。分析结果显示,我国创业农民缺乏强合作能力。造成这种现象的原因包括:一是与创业农民成长的环境(包括文化的、 地理的和交通的)相关;二是与农民素质相关,包括文化素质、 知识结构和管理能力;三是与一家一户经营的农业生产模式相关。(2)具备良好和一般的合作能力。创业农民具备良好和一般合作能力的比重为60. 26%。虽然创业农民没有很强的合作能力,但是创业农民具备一般和良好的合作能力。(3)强合作能力在不同区域表现相同。三个地区的创业农民同样缺乏强合作能力。这种结果证实了合作能力与创业农民成长的环境

16、(包括文化的、 地理的和交通的)、 农民素质(包括文化素质、 知识结构和管理能力)和一家一户经营的农业生产模式相关。(4)良好与一般合作能力在区域上差异不大。良好与一般合作能力区域差异不大表明,合作能力虽然受区域经济条件影响,但是,影响合作能力的主要因素是不同的文化内涵造就不同的合作方式(见表7)。表6 我国创业农民创新能力判断 (% )评价结果总体比重区域比重 江苏河南湖南 很强9. 2711. 964. 355. 56 良好23. 8425. 0021. 7422. 22 一般19. 8719. 5713. 0425. 00 较差21. 8523. 9113. 0422. 22 差9. 937. 6117. 3911. 11 很差4. 646. 5221. 748. 33 非常差0. 663. 268. 705. 56 不具备0. 661. 09表7 我国创业农民合作能力判断 (% )评价结果总体比重区域比重 江苏河南湖南 很强3