《传真机为什么没有被淘汰》由会员分享，可在线阅读，更多相关《传真机为什么没有被淘汰（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、技术本身或许没有优劣，而由此技术形成的网络规模。以及相应的网络效应带来的价值，才是决定其生存时间的关键因素。不知道大家有没有发现这样一个现象：在我们的生活中，一些看起来很落后的技术或者事物，并未被新技术新事物淘汰，反而继续存在下去；而一些看起来很先进的技术，由于某种原因，却胎死腹中。这是不是很奇怪? 举几个有趣的例子。传真机一样的道理，传真机也是个技术落后的东西，明明可以邮件却要打印出来，传真过去再把打印的东西碎掉，纯粹资源浪费。虽然有人辩驳说传真机继续存在的原因及真实用途并非是传送文件，而是传送签名，因为电子邮件里的数字签名不具有可操作性的法律效力。这其实是不成立的，只要法律承认，完全有技术
2、可以解决这个问题。但是几乎每个公司都有传真机，只因为其他公司都有；其他公司都有传真机。是因为他周围的公司都有。这种惯性，使新技术没有生存的空间，也使每个新开业的公司都要买一部传真机。语音信箱但落后的语音信箱不见得能够很快被淘汰，为什么呢? vcd 有一次和c-cube 的前 ceo 聊天，说起当年c-cube 进入中国 (c-cube是早年所有vcd 的解码芯片生产商) ，本以为中国因为没有录像机的市场，可能并不会很成功。结果却发现， 中国 vcd 机的销售量大得惊人， 成为 c-cube 最大的市场。后来才明白， 在美国人人都用录像机，因为有很多的录像带；大家还在生产录像带，是因为有大量的录
3、像机保有量, 而中国，这个网络效应开始的时候就是vcd。3g 我们可以看看日本3g 的发展，那绝不仅仅是3g 设备的普及就促成的。有一个重要的时间点，就是kdd 开始推行包月制。资费包月和3g 设备的普及两件事情，才促使3g 在日本的普及。在中国，简单地说，我在等待中国移动、联通或者电信的廉价3g 包月套餐。固定资费和资费下降不是一个概念。用一个包月的稍高的价格，甚至比把每兆流量降到1 分钱还有用，为什么呢?因为说白了，资费不是个问题，使用量是个问题。现在 3g 按流量收费，所以用3g 的人不多；因为用3g 的人不多， 3g 应用就不够多、不够好： 因为 3g 的应用不够多不够好，所以使用 3
4、g 的人的数量迟迟上不去；因为 3g 的数量上不去，资费就降不下来。这是一个死结。如果从包月开始，这个循环转起来，未来用户将会用少得多的钱，获取比现在多得多的应用。这一增一减，中间的价值落差就出来了。技术的网络效应语音信箱、传真机、bp 机、手机、互联网、流行文化等等，都是一个网络。它的有用与否，与个体性能的关系远远不及与整个网络大小的关系大。语音信箱千好万好，只有大家都用才好。拿到中国来，不是因为技术本身有变化，而是历史不给它机会， 让它可以建立网络效应，所以就没有用了。 所以，技术本身或许没有优劣，而由此技术形成的网络规模。以及网络效应带来的价值才会决定其生存的时间。不需要网络效应的，比如
5、说洗衣机，更新和淘汰的速度显然会比有网络效应的要快。最近的例子就是互联网。过了20 年，如果我的儿子问我：“怎么现在大家还在用互联网这种蠢技术呀?”我的回答一定和我现在对传真机的描述状况一样：因为还有很多人在这里用着它呀 ! 尤其是你爸爸这种年轻时就开始用，习惯现在也改不过来的人都在用呀。难以打破的网络系统要打破这种网络效应，很难。这种转变，通常伴随着一个大事件。因为网络效应一旦显现，个体就很难改变它，只能集体改变。这个大事件，就比如2003年的“非典”，全国很多人开始在家里使用网络购物，这一个习惯改变，催生出了很多电子商务网站，这又反过来影响网民；比如台湾地震，海底光缆断了，在同一时刻影响到
6、很多网民上的网站，美国网站的替代品在那个时候获得很大发展；再比如四川地震，比如伊朗选举等等大事情，都或多或少地打破了某一个老技术的网络效应，催生了一个新技术的网络效应形成。在高中的时候， 我就曾经冥想。 为什么人类科技的发展，总是存在着一个同定的步伐呢?为什么爱因斯坦一定要在牛顿之后百年才生, 来呢?为什么没有一种方式加速这种进步呢? 现在的思考就是，整个社会就是一个大网络，这个网络是一个鸡生蛋、蛋生鸡的相互作用的系统。它像机械钟表里的齿轮一样，只能因为你走一小步，我才能走一小步，因为我走了一小步，你才可以走下一小步的方式发展。这种齿轮式的咬合，导致了任何事情都比我们想像的要慢一些。 这也解释了， 为什么技术应用有七年之痒或者为什么世界不是天才创造的。
