《关于专利法第二十六条三、四款的复审委和法院案例讨论》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于专利法第二十六条三、四款的复审委和法院案例讨论（49页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、关于第二十六条第三款关于第二十六条第三款 、第四款的问题、第四款的问题讨论的大前提讨论的大前提 n n专利法的立法目的专利法的立法目的：n n保护专利权人的合法权益，鼓励发明创造，保护专利权人的合法权益，鼓励发明创造，推推 动发明创造的应用，提高创新能力，促进科学技术进动发明创造的应用，提高创新能力，促进科学技术进 步和经济社会发展步和经济社会发展n n专利法基本原则专利法基本原则：n n公开换保护公开换保护第二十六条三款第二十六条三款 n n立法沿革立法沿革 ：8585、9292、0101、0909规定均相同规定均相同n n说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完说明书应当对发明或者实用新型
2、作出清楚、完 整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实 现为准；必要的时候，应当有附图。摘要应当现为准；必要的时候，应当有附图。摘要应当 简要说明发明或者实用新型的技术要点。简要说明发明或者实用新型的技术要点。 具体理解具体理解n n判断主体：本领域普通技术人员判断主体：本领域普通技术人员 n n通常是指知晓申请日或优先权日之前发明所述技术领域所有通常是指知晓申请日或优先权日之前发明所述技术领域所有 的的普通技术知识，普通技术知识，能够获知本领域中所有的能够获知本领域中所有的现有技术，现有技术，并且并且 具有应用该日期之前具有应用该日期之前常规实验手段的
3、能力，常规实验手段的能力，但但不具备创造性不具备创造性 。n n判断对象：说明书判断对象：说明书n n判断标准：清楚、完整、能够实现判断标准：清楚、完整、能够实现清楚清楚n n主题明确主题明确 n n确切地理解该发明或者实用新型要求保护的主确切地理解该发明或者实用新型要求保护的主 题，即要写明所要解决的题，即要写明所要解决的技术问题技术问题以及解决其以及解决其 技术问题采用的技术问题采用的技术方案技术方案，并对照现有技术写，并对照现有技术写 明发明或者实用新型的明发明或者实用新型的有益效果；技术方案和有益效果；技术方案和 有益效果应当相互适应有益效果应当相互适应n n表述准确表述准确n n不得
4、含糊不清或者模棱两可不得含糊不清或者模棱两可n n在在“ “人体局部放射疗法及其所用的治疗车人体局部放射疗法及其所用的治疗车” ”发明发明 专利无效行政案专利无效行政案 中，该专利权利要求中，该专利权利要求1 1是一项是一项 有关方法的独立权利要求，而权利要求有关方法的独立权利要求，而权利要求6 6是实是实 现权利要求现权利要求1 1方法的涉及治疗车产品的独立权方法的涉及治疗车产品的独立权 利要求：利要求：“ “包括一个具有至少一个弯曲通道的包括一个具有至少一个弯曲通道的 屏蔽块，屏蔽块后面配备有传送机构，其特征屏蔽块，屏蔽块后面配备有传送机构，其特征 在于，除所述用以传送放射性物质的传送机构
5、在于，除所述用以传送放射性物质的传送机构 外，还配备有用于传送模拟物的第二传送机构外，还配备有用于传送模拟物的第二传送机构 ，且用于分别带有放射性物质及模拟物传送线，且用于分别带有放射性物质及模拟物传送线 的传送通道是在检测点前面被连接起来的。的传送通道是在检测点前面被连接起来的。” ”案例案例1- 1-技术方案和有益效果应当相技术方案和有益效果应当相 互适应（互适应（1 1）n n第一请求人认为：第一请求人认为：“ “根据专利说明书所述发明目的和达到的根据专利说明书所述发明目的和达到的 技术效果可知，该发明的治疗车应可自动试验运行、报告导技术效果可知，该发明的治疗车应可自动试验运行、报告导
6、管不适应的弯曲和扭结，并且能高度精度重复定位，具有安管不适应的弯曲和扭结，并且能高度精度重复定位，具有安 全、模拟和测定三大特别重要的优点；然而其说明书没有清全、模拟和测定三大特别重要的优点；然而其说明书没有清 楚、完整地公开相关技术方案，甚至说明书中没有相关电路楚、完整地公开相关技术方案，甚至说明书中没有相关电路 的原理性方框图，特别是没有公开在采用其附图的原理性方框图，特别是没有公开在采用其附图1 14 4所示的所示的 治疗车后，对检测和控制机构带来变化部分的方案。治疗车后，对检测和控制机构带来变化部分的方案。” ”n n第二请求人认为：第二请求人认为：“ “根据该专利的目的和效果可知，它
7、是一根据该专利的目的和效果可知，它是一 个具有自动运行、自动检查和自动报告的自动化治疗设备，个具有自动运行、自动检查和自动报告的自动化治疗设备， 说明书缺少有关控制器和信息自动反馈装置中检测器的技术说明书缺少有关控制器和信息自动反馈装置中检测器的技术 方案的公开，仅仅记载了有关执行机构即治疗车的内容。方案的公开，仅仅记载了有关执行机构即治疗车的内容。” ”案例案例1- 1-技术方案和有益效果应当相技术方案和有益效果应当相 互适应（互适应（2 2）n n专利复审委员会和两级法院就此均得出了相同的结论专利复审委员会和两级法院就此均得出了相同的结论 ：“ “包含三个特征的权利要求包含三个特征的权利要
8、求6 6所限定的技术方案显然所限定的技术方案显然 是不能达到所述目的和效果的，至少缺少以微型计算是不能达到所述目的和效果的，至少缺少以微型计算 机为中心的检测和控制系统的技术方案，包括对出源机为中心的检测和控制系统的技术方案，包括对出源 运行数据的采集、比较、控制的硬件和软件流程图特运行数据的采集、比较、控制的硬件和软件流程图特 征，上述技术方案对于所属领域技术人员实现具有所征，上述技术方案对于所属领域技术人员实现具有所 述目的和效果的治疗车，是不可缺少的。但专利权人述目的和效果的治疗车，是不可缺少的。但专利权人 在说明书中没有公开上述技术方案的内容，也未指出在说明书中没有公开上述技术方案的内
9、容，也未指出 其出处，也未就此提供相关证据，故本案专利说明书其出处，也未就此提供相关证据，故本案专利说明书 公开的技术方案与其教导的目的和效果不相适应，不公开的技术方案与其教导的目的和效果不相适应，不 符合符合专利法专利法第二十六条第三款的规定。第二十六条第三款的规定。” ”案例案例1- 1-技术方案和有益效果应当相技术方案和有益效果应当相 互适应（互适应（3 3）n n在在“ “多功能狗圈多功能狗圈” ”实用新型专利无效行政案实用新型专利无效行政案 中，无中，无 效请求人主张：权利要求效请求人主张：权利要求1 1中使用了中使用了“ “开口轴套开口轴套” ”的的 概念，但在说明书中却没有对概念
10、，但在说明书中却没有对“ “开口轴套开口轴套” ”进行定进行定 义，且其并非标准技术术语，故该专利不符合义，且其并非标准技术术语，故该专利不符合 专利法专利法第二十六条第三款的规定。第二十六条第三款的规定。n n专利复审委员会认定：专利复审委员会认定：“ “开口轴套开口轴套” ”是一个自定义是一个自定义 的技术术语，本领域技术人员从附图中也不能清的技术术语，本领域技术人员从附图中也不能清 楚和毫无疑义地看出其所应表达出的具体技术含楚和毫无疑义地看出其所应表达出的具体技术含 义，故无法获知相关技术内容进而实现本实用新义，故无法获知相关技术内容进而实现本实用新 型，并以此宣告该专利权无效。型，并以
11、此宣告该专利权无效。案例案例2-2-（1 1）n n在法院审理过程中，专利权人为证明在法院审理过程中，专利权人为证明“ “开口开口 轴套轴套” ”为公知的技术术语，提交了为公知的技术术语，提交了8 8份专利文份专利文 件，但其结构及与其他部件的连接关系差件，但其结构及与其他部件的连接关系差 别较大；且专利权人在庭审过程中，在本别较大；且专利权人在庭审过程中，在本 专利说明书附图专利说明书附图1 1上先后三次指认上先后三次指认“ “开口轴套开口轴套 ” ”的位置、形状及与其他部件的连接关系，的位置、形状及与其他部件的连接关系， 三次指认的结果均不同。三次指认的结果均不同。案例案例2-2-（2 2
12、）n n最终我院认为：判断是否是公知的技术术语，应当以本领最终我院认为：判断是否是公知的技术术语，应当以本领 域的技术人员为主体，主张某术语为公知的一方当事人应域的技术人员为主体，主张某术语为公知的一方当事人应 当就其主张承担举证责任。专利权人在诉讼过程中提交的当就其主张承担举证责任。专利权人在诉讼过程中提交的 8 8份专利文件因在行政程序中未提交而不应予以考虑。即份专利文件因在行政程序中未提交而不应予以考虑。即 便予以考虑，由于各专利文件中公开的便予以考虑，由于各专利文件中公开的“ “开口轴套开口轴套” ”的结构的结构 和与其他部件的连接关系差别较大，这证明和与其他部件的连接关系差别较大，这
13、证明“ “开口轴套开口轴套” ”不不 是一个明确的、具有唯一结构和连接关系的技术术语，更是一个明确的、具有唯一结构和连接关系的技术术语，更 不是公知的技术术语。由于本专利说明书中也未对不是公知的技术术语。由于本专利说明书中也未对“ “开口开口 轴套轴套” ”给出任何明确的定义或说明，本领域技术人员从本给出任何明确的定义或说明，本领域技术人员从本 专利仅有的一幅附图中也不能清楚和毫无疑义地看出专利仅有的一幅附图中也不能清楚和毫无疑义地看出“ “开开 口轴套口轴套” ”所对应的具体结构及与其他部件的连接关系。因所对应的具体结构及与其他部件的连接关系。因 此本专利说明书没有作出清楚、完整的说明。此本
14、专利说明书没有作出清楚、完整的说明。案例案例2-2-（3 3）完整完整n n理解、实现发明或者实用新型所需的全部理解、实现发明或者实用新型所需的全部 技术内容技术内容 n n帮助理解发明或者实用新型不可缺少的内容帮助理解发明或者实用新型不可缺少的内容n n确定发明或者实用新型具有新颖性、创造性和实用确定发明或者实用新型具有新颖性、创造性和实用 性所需的内容性所需的内容n n实现发明或者实用新型所需的内容实现发明或者实用新型所需的内容能够实现能够实现 n n公开是否充分的核心判断要件，下列情形可认定公开是否充分的核心判断要件，下列情形可认定 为无法实现为无法实现n n说明书中只给出任务和说明书中
15、只给出任务和/ /或设想，或者只表明一种愿望和或设想，或者只表明一种愿望和/ /或结果，而未或结果，而未 给出任何使所属技术领域的技术人员能够实施的技术手段给出任何使所属技术领域的技术人员能够实施的技术手段n n说明书中给出了技术手段，但对所属技术领域的技术人员来说，该手段说明书中给出了技术手段，但对所属技术领域的技术人员来说，该手段 是含糊不清的，根据说明书记载的内容无法具体实施是含糊不清的，根据说明书记载的内容无法具体实施n n说明书中给出了技术手段，但所属技术领域的技术人员采用该手段并不说明书中给出了技术手段，但所属技术领域的技术人员采用该手段并不 能解决发明或者实用新型所要解决的技术问
16、题能解决发明或者实用新型所要解决的技术问题n n申请的主题为由多个技术手段构成的技术方案，对于其中一个技术手段申请的主题为由多个技术手段构成的技术方案，对于其中一个技术手段 ，所属技术领域的技术人员按照说明书记载的内容并不能实现，所属技术领域的技术人员按照说明书记载的内容并不能实现n n说明书中给出了具体的技术方案，但未给出实验证据，而该方案又必须说明书中给出了具体的技术方案，但未给出实验证据，而该方案又必须 依赖实验结果加以证实才能成立依赖实验结果加以证实才能成立第二十六条四款第二十六条四款n n立法严格：立法严格：n n8585、9292、0101年专利法为：年专利法为：“ “权利要求书应当以说权利要求书应当以说 明书为依据，说明要求专利保护的范围。明书为依据，说明要求专利保护的范围。” ”n n0909年专利法为：年专利法为：“ “权利要求书应当以说明书为依权利要求书应当以说明书为依 据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。” ” 具体理解具体理解n n判断主体
