金融中介课件商业银行组织机构与法人治理

上传人:平*** 文档编号:47594932 上传时间:2018-07-03 格式:PPTX 页数:31 大小:154.08KB
返回 下载 相关 举报
金融中介课件商业银行组织机构与法人治理_第1页
第1页 / 共31页
金融中介课件商业银行组织机构与法人治理_第2页
第2页 / 共31页
金融中介课件商业银行组织机构与法人治理_第3页
第3页 / 共31页
金融中介课件商业银行组织机构与法人治理_第4页
第4页 / 共31页
金融中介课件商业银行组织机构与法人治理_第5页
第5页 / 共31页
点击查看更多>>
资源描述

《金融中介课件商业银行组织机构与法人治理》由会员分享,可在线阅读,更多相关《金融中介课件商业银行组织机构与法人治理(31页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 第六章 金融中介的组织原理第一节 金融中介机构的特殊性 一、金融中介机构的企业特殊性 二、金融中介经营的外部性对宏观经济的影响 三、金融中介面临较大的风险 四、金融中介机构的运作机制特殊性 第二节 金融中介机构的组织形式 一、金融中介机构设置的原则和特点 二、金融中介组织结构 三、几种重要的分类和组织形式第三节 金融中介机构的公司治理 一、股份有限公司法人结构 二、商业银行的法人治理定义、目标和架构 三、法人治理的早期研究 四、公司治理研究的新进展第一节金融中介机构的特殊性一、金融中介机构的企业特殊性 (一)与一般企业相比较的共性 注册资本金 p137-盈利性企业,追求利润最大化独立的法人(

2、法人组织结构和法人治理结构)自主经营、自负盈亏有一定社会责任(二)与一般企业相比较的特殊性 1、经营的是特殊商品货币138-140 页 2、服务对象的广泛与有限性(存款人资格,贷款人资 格;个人金融服务中的personal banking,private banking- - 国内外私人银行门槛)138-139页 3、金融服务产品属于头脑智力产品,无专利保护,易 被复制、仿效产品的一致性(139页)&价格 的一致性所以,FI越来越关注声誉与形象 4、对自有资金的比例以及构成的监管较为严格 5、高杠杆率的运用及其贡献(获得的一种特殊利益) (如:房贷的首付比例;期货交易的保证金) 6、资产负债结

3、构的脆弱性 7、业务表现出极高的不透明8、准公共性的行业和产品 9、破产处置的特殊性:破产时具有行政色彩二、金融中介经营的外部性对宏观经济的影响 (140-141页) 三、面临较大的风险(142页) “风险较大”的含义(142页) 概括而言:扩散性、社会成本、对债务链的影响- 四、金融中介机构的运作机制特殊性(142-146页) (一)业务经营的领域广泛性 (二)经营目标的确定与服务对象的选择性 (三)资金来源与运用的多元性 (四)经营组织的规模性 (五)组织结构的系统性 第二节 金融中介机构的组织形式一、金融中介机构设置的原则和特点(一)设立的基本原则(147页)(二)设立的特点147-14

4、9页 1、围绕货币与信用业务的需要而设立 2、突出对金融机构风险的控制与管理 3、独具特色的部门设置 二、金融中介组织结构(内部管理组织结构,即业务 和职能部门的设置)150-155页 基本类型:U型结构、H型结构、M型结构、矩阵结构- 哪种是当今西方金融机构最为普遍的形式?三、三、几种常见的几种常见的分类和组织形式分类和组织形式 (一)经营组织机构设置155-156页 1、单一银行制Single Bank System 2、总分行制branch banking 159-161页 3、集团银行制Banking Groups与金融控股公司 FSHC(161-164页) 集团银行制、金融控股公司与

5、连锁银行制- (金融控股公司的模式比较-) 英美银行控股公司-(美国控股公司何时发展 起来?) 我国的金融控股公司(几种类型?;完善-) 4、连锁银行制Chain bank System(二)企业组织形式Form of Enterprise Organization and产权属性ownership 企业的组织形式一般有哪三种?- 1、私人金融机构或私人银行(private bank )由私人独资或合伙经营的非股份制银行Sole proprietorship or partnership 特点:一般由个人或家族控制,不公开上市,不设分支机构,主要服务于小企业、小手工业者 主要存在于19世纪初期

6、,随着社会化大生产为核心 的资本主义经济进一步发展,其地位下降(因为 难以满足大工业对大量货币资本的需求,都逐步 向股份制银行转化),在当代各国银行体系中已 经不重要,甚至是取消。 在中国明确不能办私人银行,是特许行业。 82、公司制或股份制(share-holding) (1)为什么是现代银行的主要企业组织形式?- 我国民营企业的股份制之痛- (2)现代股份制FI组织股份结构的特点 股东数量庞大:除较大股东相对稳定外,中小股东经常变动 而银行本身不会在意此变动。股权分散(汇丰银行10%;德意志银行3%)是近 年新的发展动向;是管理层的有意安排。股东数量(人)股份(亿股)花旗银行9750033

7、.67汇丰银行17500084.589(3)个人投资者和机构投资者 个人投资者在个人投资者中,银行股份有一半是 由本银行的员工持有的员工持有途径:股权激励-员工持股计划:让员工分享经营成果,使 员工与企业的利益更加紧密,员工更加努力工 作;也是一种福利措施。股票期权:最初用于奖励高管;现拓展全 体员工,替代员工持股计划市场购买(投资者个人也可以购买,80年 代后较多由基金持有)10机构投资者(其他银行; 金融机构; 非金融企 业)有战略投资者和投机者两类。战略投资者:指购买股份一方与出让股份一 方所形成的战略合作伙伴关系(持股超过10% ;在董事会有发言权;深度介入经营管理;能 带来新的管理技

8、术和体系)投机者:指投资者购买股份的目的是通过投 资在短期内及时获取经济上的回报(2-3年就 脱手)11(4)我国银行的注资、股改、战略投资者引入 我国银行的注资、股改与战略投资者引入 (注资-股改-引入战投-上市) 股改中引入战略投资者的实践 (1)引入目的 引入战投我们到底有什么收获?外资机构大幅减持的现状 文章: - - - (2)限额(25%是外资进入银行最高限额;持有年限3年;如 果有小的战略投资者对改善我们的管理有帮助又是国际上比较 知名的金融机构,也会考虑,但数量不会太多) (3)外资参股的目的 (4)谈判中的问题 (5)各银行外资参股情况 (6)关于国有银行贱卖问题的争议- 打

9、折销售-(三)产权属性Form of ownership 私人或国有银行(参股和控股不同-) 关于国有State-owned (1)什么是 由政府出资创办或直接控制 组建形式:完全由政府出资(四大行);政府 投入部分股本;各国国有化进程。 目的:控制国家的金融,推行政府有关政策 (2)西方国家商业银行的私有化-国有化-私 有化 2007-2008年金融危机中及之后西方国家对 银行的干预-(四)各类金融中介机构采用的组织形式156页的表 1、商业银行: 产权形式:合作形式,合营形式,股份制,国有形式。 组织设置:分支机构制,控股公司形式。 2、保险公司: 产权形式:合营形式,股份制,国有形式。

10、组织设置:分支机构制,控股公司形式。 3、资信评级公司 股份制; 分支机构制 4、证券公司 合伙形式,合营形式,股份制; 分支机构制,控股公司形 式。 5、投资基金:股份制; 分支机构制。 6、其他金融机构 合作形式,合营形式,股份制,国有形式; 分支机构制,控股 公司形式第三节 股份有限公司的法人结构与法人治理 一、股份有限公司法人结构(corporate configuration/structure三大内部组织机构157页 ) 1、决策机构Decision Maker :股东大会general meeting 、董事会board of directors(董事长 Chairman of

11、the Board) 2、执行机构:行长bank president及高管层Senior manager 、经营管理部门Business Management Department (关于领导人的职业能力) 3、监督机构: 监事会Supervision Committee 法人治理 (Corporate governance ) 银行的法人治理更重要?为什么?(银行特殊性的认识 )二、商业银行的法人治理(Corporate governance )定义、目标和架构(一)定义 是指协调公司内部(股东大会、董事会、监事会、 高管人员以及相关利益者)之间权责关系的一种 制度安排。 通过这种制度安排建

12、立起有效制衡,保证各机构独 立运作、合理地配置所有者与经营者之间的权利 与责任关系 (二)目标 是保证股东利益的最大化,防止经营者对所有者利 益的背离。 既包括FI价值最大化,还应包括维护金融体系的安 全和稳健。(三)法人治理的架构 包括内部治理和外部治理两个方面。 内部治理机制以董事会建设为核心; 外部治理机制以产品市场、资本市场、并购市场等 市场为主要内容。 二者共同构筑完整的公司治理体系,使经理人员在 内部制度的激励约束与外部市场的威胁和压力下, 为股东利益最大化努力工作。内部治理机制以董事会建设为核心,其目的是建立完 善的监督、激励、约束和决策机制。内部治理包括以 下内容:(1)股东权

13、利的保护和股东大会作用的发 挥;(2)董事会的形式、模式、机构及独立性,董 事的组成与资格;(3)监事会作用的发挥;(4)薪 酬制度及激励计划;(5)信息披露与内部审计。 外部治理机制在金融机构法人治理中,作用有限。 比如,银行业作为高风险行业,监管机构对其行业准 入及日常运营进行严格的监管,以确保金融体系的安 全性。正是这种严格的行业监管降低了外部市场竞争 对公司治理的作用,所以在银行公司治理中的作用有 限,主要依靠内部治理作用的发挥。什么是良好的公司治理?能够平衡地考虑发展与风险关系;能够处理好当前和长远的战略关系;能够稳妥地处理好利益相关人的关系激励机制的原则、目标、方法应该对股东保 持

14、透明度,并进行监管(四)各国法人治理结构corporate governance structure 各国法源会决定各国的公司法,从而决定各国公 司治理的类型。目前主要有: 1、英美模式 2、欧洲大陆模式 3、日本模式 4、中国模式三、法人治理corporate governance 的早期研究 最早可追溯到20世纪30年代。 1932年,经济学家伯利 和米恩斯Berle & Means出版现代公司和私人产 权,通过对当时美国最大的200 家工业公司的考 察,发现这些公司的股票所有权分散现象十分显著, 管理层事实上已经掌握了公司的控制权。认为:由 于现代公司的所有权与经营权已实现了分离, 首次

15、 明确提出了“所有权与控制权相分离”,提出:管 理者的行为偏离股东利益的情况就可能会出现。四、公司治理研究的新进展(164-165页) (一)主要国家的进展 1、英国:四个重要报告: 20世纪80-90年代,英国的公司 治理像今天的美国一样,面临着巨大的信任危机。面对创 造性(creative accounting)的泛滥、公司经营的失败和连 续不断的丑闻、董事薪酬激增以及短期行为主义猖獗等一 系列公司治理问题,公众、监管机构的不满情绪日益升 温。这一阶段也就成为英国公司治理问题研究的一个高峰 期,各种专门委员会纷纷成立,并发布了各自的研究报告 ,其中比较著名的卡德伯瑞报告(Cadbury R

16、eport , 1992),关于董事会薪酬的格林伯瑞报告(Greenbury Report,1995),以及关于公司治理原则的汉普尔报告 (Hampel Report,1998)。特恩布尔报告(Turnbull report ,1999年) 从财务控制全面风险控制。这些报告成为英国推进公司治 理运动的指南,也成为全球推进公司治理运动的发端。2、美国:1992年COSO-公布内部控制综合框架 (也称“COSO内部控制框架”),是美国上市公 司内部控制框架的参照性标准。该标准将力促公司 建立有效的内部控制监督体系,这为有效的公司治 理奠定了良好的基础。COSO内部控制框架确认了内 部控制的三大主要目标,即运营的效率和效果,财 务报告的可靠性,以及遵守适用的法律和规章。此 外,标准将控制环境、风险评估、控制活动、信息 和沟通、监控作为框架的五大组成要素,服务于上 述三大目标。 3、加拿大的C

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 中学教育 > 教学课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号