《刑事被害人诉讼地位及权利保障研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《刑事被害人诉讼地位及权利保障研究（46页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、Y8 0 1 7 9 索取号：堕曼Z 墨! Q ：1 4 垒密级：二筮南京师勉犬掌在职人员以同等学力申请 硕士学位论文园刑事被害人诉讼地位及权利保障研究作者：院系：指导教师：学科专业：秦必信法学院李建明教授诉讼法学位论文使用授权声骥本人完全了解南京师范大学有关保留、使用学位论文的规定，学校有蔽绦整学莅论文并囱国家主管静f j 或茭螽定裰构送交论文蕊毫子舨和纸质版；有权将学位论文用于非赢利目的的少量艇制并允许论文进入学校图书镶被焱阗：寿投姆学蕴论文豹疼容编入鸯关数据瘁瀵 ；捡索；裔权将学位论文的标题和摘要汇编出版。保密的学位论文在解密后适用本规定。果。作者签名：冀翅；学位论文独创性声明本入郑重声
2、暇：i 、坚持以“求实、创新”的科学精神从事研究工作。2 、本论文楚羧个久在导爨撵导下避行的疆究工佟耱取褥浆疆究藏3 、搴论文中涂弓| 文静，掰煮实验、羧攥帮有美秘料蚜是真实验。4 、本论文中除引文和致谢的内容外，不包含其他人或其它机构已经发表或撰写过的礤究成果。5 、其他同志对奉研究所做的贡献均已在论文中作了声明并表示了谢意。作者签名：只期：刑事被害人诉讼地位及权利保障研究摘葵我国刑事诉讼法虽然明确赋予被害人当事人地位，并且也从保障人权和健全法制的高度，对被害人豹诉讼地位、诉讼权利，以及含法权益的保护都有新的规定。但在国家公潺瑟潮之下，被餐人与强大酌鬻家抗餐，蓑劣势是显褥荔藏静；霾姥，入雷】
3、更多静关心处于弱者地位的被告人。而被释人利益因与翻家利益的同旗性，反而得不到应有的熬视，谯实践中，作砖当事入双方的被害人与被告入之间，诉讼她位并不平等，被害人避最超戮浆谣讼参与投都褥不药存效保障，嚣瑟侵犯被害入合法权盏静事镄溪有发生。立法赋予被害人当事入地位，是否就能彻底解决被害人权益缺必问题? 这是立法技术层丽的阗题，还是实践操作层面的瓣题? 这确实有特我们充分研究，箍被害人熟权益也急需褥弱受好的维护岛宠罄。本文在魄较邀赛各主鬃莺家被害入壹| 煞位与稷纛保障立法鑫，对我国被害人地位进杼现实考察，从理论基础上探讨被害人当搴人地位的必然性。然后以地位磷究为根基，分橱了作为当攀入的被害人联波当享有
4、的权利及目前被密人权利的缺失，搽索我国毂害入极乖j 保障豹饔效完善。刑事被害人i f 蹬地位发权利保障研究A b s t r s c tT h o u g ht h ep o s i t i o ni sc l e a r l ya n dd e f i n i t e l ye n d o w e dw i t hv i c t i mp a r t yt oo u rc o u n t r yc r i m i n a lp r o c e d u r el a w ，a n da l s of o l l o w st h eh e i g h tt h a tg u a r r a n
5、 t e e st h eh u m a nr i g h t sa n ds t r e n g t h e n st h el e g a ls y s t e m ，t ot h el a w s u i tp o s i t i o na n dp r o c e d u r a lr i g h t so ft h ev i c t i m ，a sw e l la st h ep r o t e c t i o no fl e i g i t i m a t er i g h t sa n di n t e r e s t sa l lh a st h en e wr e g u
6、l a t i o n B u tt h en a t i o no fd e f e n d a n ta n db i ga n dp o w e r f u lc o n t e n d sw i t h ，a n dh i si n f e r i o rs t r e n g t hi so b v i o u sb e l o wt h en a t i o ni n d i c t m e n tp r i n c i p l e ，t h e r e f o r ee v e nm o r ec o n c e r no fp e o p l ea r ei nt h ed e
7、 f e n d a n to fw e a kp e r s o n 。sp o s i t i o n A n dv i c t i m si n t e r e s ti sb e c a u s eo fa n dh o m o g e n e i t yo fn a t i o ni n t e r e s t ，o nt h ec o n t r a r yn o tg e t t i n ga t t a c h i n gi m p o r t a n c et oo fd u e ，a st h ev i c t i ma n dt h ed e f e n d a n to
8、 fp a r t yb o t hs i d e s ，t h el a w s u i tp o s i t i o ni sn o te q u a li nt h ep r a c t i c e ，a n dv i c t i m ，e v e nt h em o s tm i n i m u ml a w s u i tp a r t i c i p a t i o nO u a nD o ud o e sn o tg e te f f e c t i v e l yt h eg u a r a n t e e t h u st h ee x a m p l ee n c r o
9、a c h i n go nv i c t i m sl e i g i t i m a t er i g h t sa n di n t e r e s t sh a so c c u r r i n gt i m ea n da g a i n I sv i c t i mp a r t ye n d o w e dw i t ht h ep o s i t i o ni nt h em a k el a w s ，a n dc a nt h o r o u g h l ys o l v ev i c t i m sr i g h t sa n di n t e r e s t sb e
10、i n gs h o r to fl o s i n gt h ep r o b l e m ? I st h i sp r o b l e mo fm a k el a w st e c h n o l o g yp l a n e ，a n ds t i l lt h ep r o b l e mo fp l a n ei so p e r a t e di nt h ep r a c t i c e ? T h i sr e m a i n sr e a l l y ，a n dw ef u l l ys t u d y ，a n dt h er i g h t sa n di n t
11、e r e s t so ft h ev i c t i ma l s oa r eb a d l yi nn e e do fg e t t i n gt h eb e t t e rm a i n t e n a n c ea n dp e r f e c t A f t e rv a r i o u sm a j o rn a t i o nv i c t i m Sp o s i t i o no ft h i st e x ti nt h ec o m p a r i s o nw o r l da n dr i g h tg u a r a n t e em a k el a w
12、sa n dt h ep r o t e c t i o n ，t oo u rc o u n t r yv i c t i m Sp o s i t i o ni sc a r r i e do nr e a l i t yi n s p e c t i n g ，a n df o l l o w so nt h e o r yf o u n d a t i o nc e r t a i n t yo fi n q u i r e m e n tv i c t i mp a r t y Sp o s i t i o n T h e nt a k e sp o s i t i o nr e s
13、 e a r c ha st h ef o u n d a t i o n ，a n dh a sa n a l y s e dt h er i g h ta st h ev i c t i mo fp a r t ys h o u l de n j o ya n da tp r e s e n tt h ev a c a n c yo fv i c t i m Sr i g h ti sl o s t ，e x p l o r i n go u rc o u n t r yv i c t i mf i g h t ，w h a tg u a r a n t e e se f f e c t
14、i v e l yp e r f e c t 刑事被害人诉蹬地位股权利保障研究引言对刑事诉讼的历史作一回顾，不难发现被害人地位的历史变化轨迹，它经历了一个由高到低再逐渐提高的辩证否定过程。原始社会是人类社会的最初历史形态。那时，杀害、伤害等犯罪行为只被单纯地认为是对被害人个人利益的侵犯，允许被害人及其亲属通过血亲复仇的方式依照习惯惩罚侵害人，此时被害人实际处于惩罚执行者的地位。在国家和法律产生之初的奴隶社会初期，其惩罚执行者的地位转而成为刑罚执行者的地位。奴隶社会发达时期，随着阶级的分化和对立，国家职能逐渐加强，国家审判逐渐产生，刑事诉讼在此时基本上实行控告式诉讼，奉行“无告诉即无审判”、“没
15、有告诉人就没有法官”的原则，被害人处于原告地位，国家只是被动追究犯罪。至封建社会，阶段斗争日益复杂和尖锐，统治阶级开始认识到犯罪不仅是对被害人利益的侵害，更是对国家利益的危害，而原始控告式诉讼已不适应统治阶级统治的需要r ，于是纠问式诉讼应运而生。对犯罪尤其是侵害国家利益的犯罪是否起诉，已经不完全取决于被害人的意志，国家开始主动追究犯罪，但这并非完全排除被害人作为犯罪起诉者的诉讼地位，大多数侵害公民人身和财产权的犯罪依然由被害人起诉。简言之，在奴隶社会发达时期和封建社会，被害人仍然享有较大的诉讼权利，处于犯罪起诉者的地位。从十五世纪六十年代开始，犯罪逐渐被认为是对代表统治阶级利益的国家的侵害。
16、国家利益是最重要的，被害人的个人利益是第二位的，各国先后建立起国家公诉制度和专门的公诉人制度。被害入丧失了对严重犯罪的起诉权，他不再是诉讼的直接当事人，而仅仅被当作个诉讼客体，一个用来对罪犯定罪的证据，一个对付犯罪的工具。在诉讼中，被害人的利益完全被忽视，而且在国家追诉犯罪的过程中，被害人还不得不再次受到伤害。本世纪五十年代以来，随着德国犯罪学家汉斯冯享蒂1 9 4 8 年发表的犯罪人及其被害人( T h eC r i m i n a lA n dH i sV i c t i m ) 一书、美国精神病学家亨利埃伦伯格1 9 5 4 年发表的犯罪人与被害人的心理关系( R e l a t i o n sP s y c h o k g o q u e sE n t e rL eC r i m i n a le ts a V i c l i m e ) 一文及以色列法学家、律师杰明门德尔松1 9 5 6 年发表的生物、心理和社会科学的新领域：犯罪被害人学( AN e wB r a n c ho fB i o p s y c h
