《无线城市业务模式及应用分析(doc毕业设计论文)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《无线城市业务模式及应用分析(doc毕业设计论文)（32页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、无线城市业务模式及应用分析无线城市业务模式及应用分析2008 年年 9 月月 3 日日2目录目录目录.21、无线城市业务模式.32、无线城市应用分析.52.1 公共安全和应急联动是无线城市的主要应用.62.2 城市管理和市政办公也是无线城市的必备应用 .72.3 教育和其他市民服务.72.4 全球主要的无线城市项目建设概况、投资方式和应用.83、台北无线城市发展介绍.94、香港无线城市介绍.115、各地无线城市运营及发展中存在的问题 .146、针对政府与行业的无线网络应用举例.156.1 政府行政管理.156.2 商业企业应用 .236.3 政府与行业应用的关键点 .2931、无线城市业务模式
2、、无线城市业务模式目前无线城市主要采用两种投资建设方式政府直接投资建设政府与无线运营商合作投资建设部分无线城市的投资来源于市政府，如伦敦和规划中的纽约无线城市。反映出政府对政策发布、城市安全、火警和急救等的关注，希望为市政管理和大众提供更多更有效的服务。在其他一部分的无线城市中，政府和无线运营商合作组网，或者运营商在政府配合协调下独立投资建网组建无线城市也得到了普遍的认可，尤其在北美非常的流行。如美国路易斯安那州的 Ruston 市、Grambling 市、Vienna 市和 Choudrant 市，四城市超过 70 英里的区域采用了 Strix mesh 无线覆盖。客户将免费使用一个 802
3、.11b/g 客户端接收设备，以安全接入 Invisi-Wire 公司的网络，并且能够收到无限制的每月成本为 34.99 美元 Wi-Fi 服务和另外每月 24.99 美元的无线 VoIP 服务。“爱荷华州信息走廊”区域的 cFree 无线项目，由非赢利性组织创建，旨在为位于该“走廊”区域的所有的城市提供免费无线接入。cFree 项目方和集成公司 CEC 公司（Cedar Rapids市的集成商）采用 Strix mesh 无线提供为 Cedar Rapids、Coralville 和 Iowa 三城市的市中心区域和爱荷华市市立大学提供高速无线接入，共计可以服务到 200,000 多住户和学生
4、。Waz Tempe 则由运营商 MobilePro 投资建设并且进行运营，将会提供多种资费选择：每天$8，每周$20，每月$30，提供在全城市任何地点的接入。住宅用户可以使用$20 的服务替代拨号，而带宽与 DSL 连接基本类似。网络最多可以出售给三个不同的 WISP 合作伙伴，依托该网络进行运营。高级用户可以每月花费$30 获得更高速的家庭服务，或者每月$50 获得 VoIP 服务，$250 可以得到替代 T1 线路的无线链路。这些套餐服务对客户端节点设备（CPE：customer premises equipment）设备有一定要求。Tempe 市的 mesh 网络除了作为公共运营外，政
5、府的公共安全部门，包括警察、消防、救护医疗等作为集团用户租用遍布城市的无线 mesh 网络接入，以满足公共安全、应急救4护中对于高速机动、快速组网的要求。目前 Tempe 市区的网络已与相邻的 Chandler 和Gilbert 市组成面积约 180 平方英里（约合 450 平方公里）的巨大无线 mesh 城域网，一套无线网络同时用于公共运营和政府公共安全部门。运营商通过与政府合作进行全城无线建设来构建网络基础设施，即可以作为运营商为商户和市民提供全城漫游移动网络的平台，也可以作为市政用途的公共安全、应急通信和市政管理办公的使用，如所谓的“M 台湾计划”，它以“移动台湾、应用无线、跃进新视界”
6、为发展远景，政府将结合民间资源，共同推动移动生活、移动服务、移动学习等无线宽带应用服务。政府专用网络与公共运营网络建设的显著区别 表 1、政府专用网络与公共运营网络建设的显著区别运营商无线公共运营网政府无线专网建网方式城域范围无缝覆盖，公共区 域和包括商业区、写字楼、 住宅区等，国内运营商大都 以覆盖建筑内部为主。只覆盖主要街道、广场、公 园等公共区域Mesh 节点距离300-500 米1-2 公里接入终端笔记本、PDA、Wi-Fi 手机移动车载、固定视频监控设 备主要应用无线宽带互联网接入 无线 VoIP应急救灾指挥调度，日常公 共安全固定视频监控和移动 视频监控，网格化城市管理 通信平台用
7、户规模用户量较大，固定的、可预 测的业务量用户量相对较少，具有突发 性、不可预测的业务量从两者对比来看，运营商建设公共运营网所需要的 mesh 基站数量通常是政府专网的5 倍以上，建网成本远大于以公共安全、应急救灾为主要应用的政府无线专网。由于政府专网规模较小，所以其部署成本、运营成本都远小于公共运营网络。目前在北美进行无线城市网络建设的多以无线运营商（WISP）为主，如 MobilePro 等。与传统的运营商不同，无线运营商并不具有固定网络资源（光纤传输和接入网），也没有GSM/CDMA 等移动通信网资源；因此选择部署成本和运营成本最具竞争力的 mesh 技术进行城域网络的建设也就顺理成章了
8、。同时，美国低密度的建筑结构也帮助减少覆盖所需的无线基站数量。5通过遍布城市的无线接入服务，运营商可以为政府提供应急服务、为商户提供类似于T1 的无线专线租用服务，以及为市民提供无线宽带接入。802.11n 技术的成熟为多用户高速无线接入提供了可能。无线接入服务的低廉的月租费用吸引了更多的 DSL、T1 用户转投无线服务，因此综合分析城市规模、建筑密集程度和与其他宽带服务提供商的竞争情况，无线运营商需要分析收回成本的时间。无线城市的业务模式2、无线城市应用分析、无线城市应用分析无线城市理念在全球范围内受到如此广泛的欢迎，这与其带来的关键性应用是密不可分的。从主要国外无线城市的发展来看，公共安全
9、和应急救灾等城市关键性应用已经成为市政府投资实施全城无线 mesh 系统的主要原因，会同市政管理和市政办公系统，成为 80%无线城市的首选关键应用。借助于无线 mesh 技术提供的更高性能、移动性并且可大面积覆盖的特性，完全摆脱了传统无线通信技术在网络速度，覆盖规模的约束和限制；绝大部分的城市决策者选择以下应用作为无线城市主要应用（按照重要性排序）：公共安全和应急救灾6市政管理和办公系统电子教育和其他市民服务2.1 公共安全和应急联动是无线城市的主要应用公共安全和应急联动是无线城市的主要应用依托于关键的无线城市应用，城市可提高城市安全和管理的工作效率，促进政府多个部门之间的协同工作，对经济发展
10、、社会稳定和犯罪率控制有着积极的作用。在这一点上，作为全美乃至全球应用最完美的无线城市，亚利桑那州的著名商业和传统的教育中心，Tempe 市是毫无疑问的经典案例。已经建成的覆盖 100 平方公里的无线城域网络同时供市政管理、公共安全、应急救灾、教育系统和市民所使用，而其中的公共安全和应急救灾更被各地城市政府认为是重中之重。正如 Tempe 市长 Hugh Hallman 所介绍的通过高带宽的无线城市网络，政府工作人员可以在 Tempe 市的任何地方、随时访问消防系统和警务系统，读取联邦犯罪信息系统和亚利桑那州犯罪信息系统的记录，这在日常的执勤中极大的提高了工作人员的工作效率，及时准确地获取信息
11、，并将事发现场的处理结果立即在数据库内更新。Tempe 部署的无线 mesh 城域网络同时解决了应急救灾所必需的快速响应和高速机动，这也意味着可以挽救更多的生命。如火灾发生时，要求消防人员在消防车驶往火灾现场的高速移动中迅速从 GIS 系统中查询地理位置，从消防系统中获取建筑物信息、消防栓水管、周边居民分布等重要数据，通过火灾现场的实时视频监控图像了解火情，并在第一时间联络医疗救护车开往现场。这要求所有的应急工作人员和救灾车辆都是无线互连的，尤其是车辆在城市任何区域内高速移动中仍然保持高带宽的无线接入。特别的是，无线 mesh 支持 160km/h 的高速移动，远程指挥中心可以向赶往火灾现场的
12、消防人员和其他救灾人员下达指挥命令。无线纽约在规划设计中也将公共安全和应急救灾作为主要用途，为确保整个城市的安全建立覆盖整个城市范围的无线 mesh 网络。日常的公共安全以接处警为重点，集信息获取、信息传输利用以及信息发布于一体，通过无线 mesh 网络实时的、现场的处理和发布跨部门的公共安全信息管理。在应急联动中通过无线 mesh 技术将相关职能部门（公安、消防、交警、急救以及水、电、气、城管等）协同起来、统一指挥、联合行动，提供高效的紧急救援支持。7另外，纽约计划在项目初期阶段在全城部署 5 万到 10 万个无线摄像头，将监控网撒到市区内主要的繁华区域和商业及住宅区，利用视频监控的威慑作用起到阻止犯罪和降低犯罪率的作用；同时，所有的视频监控信息都被记录起来作为未来的犯罪纪录和证据。日常巡逻的警务人员也可以透过无线 mesh 网络，查看几个街区外的实时视频图像，即节省了警力资源，又保证了工作的高效率
