《司法考试教材和名师推荐》由会员分享，可在线阅读，更多相关《司法考试教材和名师推荐（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2014 年司法考试老师及教材推荐当下司法考试难度指数：问：电灯是爱迪生发明的，电报是莫尔斯发明的，电话是贝尔发明的，那请问手机是谁发明的？答： 1973 年 4 月的一天，一名男子站在纽约街头掏出约有两块砖头大的无线电话打了一通，引得路人驻足，他就是手机的发明者马丁 库帕（ Martin LawrenceCooper） ，当时是美国摩托罗拉的技术人员。1、本文旨在当下混乱的司考市场下给大家拨开迷雾，笔者最近发现很多童鞋转载本文，转载请注明出处！2、 一门科目，只要认准一个老师，最多两个，而且这两个要能互补或者补强的，当你选择好了之后，其他的就连看都不要看，除非你这门的体系已经非常了解，已经有
2、足够的辨别力，我在后面介绍各科老师的时候，会尽量给出我的最终选择，推荐的教材，基本上是最详细的本版，牛X的老师都是走穴的，你懂的。3、老钟曰： “ 翻到你最信任的民法老师写得教程，他写的合同部分，看他能再给你提供什么启示？能对你有什么帮助？你一看他的书，TM 连帮助都没有，把书撕了，换人！”“不带着问题，不带着你的鉴别力，那你学习的效率是很低的。”4.最终的目的：一定要看该老师的课和教材看完之后对你做题有什么帮助，如果某一道题你看得出来有意回避 或者不讲，或者讲得暧昧不清的，或者上课光讲笑话（专门术语：相声流）的，遇到这种，把书撕了，换人！一定要讲干货！再好的老师都不替代自己的努力，但是好的老
3、师能让我们事半功倍。课堂效果有多好不是我们应该追求的，如果你喜欢脱口秀老师，请去找周立波。记住，只能挑能让你得分的，只要能让你做对题。5.第一次失利的同学，两考的同学，说难听一点第一次参考被坑过一次的同学，关于老师的重要性，肯定深有体会。6、本博文次年更新会在10 月左右，主要更新内容为老师上一年度授课表现进行评价，也即如果表现不佳，将不会出现在下年度的推荐榜上，同样新出道（新人）的老师非经考证和听审一般也不会轻易上推荐榜。7、千万不要陷入-老师万能论 -当中去，好老师，是帮你找准方向、减负。但是真题该做的做，该背的还是要背！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！刑法刘凤科 (主
4、)+柏浪涛 (主) 首语：司法考试刑法现在考察德日新理论，不再考察前苏联理论，现在司考市场上的刑法教材混乱，请注意甄别，杨艳霞、阮齐林、陈永生、袁登明url=/url （坚守旧理论） 、徐光华、罗翔、刘逢校（表面上的旧理论维护者，骨子里的新旧参杂）等等讲授内容徘徊于新旧理论的老师，建议果断放弃，同时，司考刑法部分新理论的考察，已经进入深水区，第四层考点的大面积涉及的趋势，已初步成形，刑法对新理论的考察，趋势是逐年深入。张明楷、周光权、陈兴良这三位中国刑法界的刑法三剑客，正通过司法考试命题人这个舞台向中国法学界的青年人传递一个信息，知识不更新便会被淘汰。关于刑法， 套用老钟在课上经常提到的一句话
5、：“ 行动非常迟缓的人,只要始终循着正道前进,就可以比离开正道 飞奔的人走在前面很多。”1、柏浪涛，命题人周光权弟子，温和新理论倡导者，刑法异议区审核人之一，司法部国家司法考试试题解析汇编刑法部分实际执笔人，你懂的。2、刘凤科，张明楷大弟子，德日新理论首席倡导者，温和新理论，适合于听完小柏用于理论提高，刑法想拿高分刘柏二人必听！凤科大帝早就明声在外。理论比较深，课时比较长，至少听两遍。备注 1：刘凤科授课理论变化：2009-2011 年：彻底新理论。2012-2013 年：趋向温和新理论95%。 （依据： 2013年三校刑法最后一节新增了“ 权利行使与敲诈勒索” ，这一知识点，柏浪涛在10 年
6、刑法攻略已写到。他俩之间有这么个趋向性，了解即可，非重点）备注 2：特别提示：到串讲阶段刘凤科一定会讲他的168 题，神一样的题目，再注意：关注的不是他题目的答案，重点关注他讲题的思路，13 年表现强势，张二娃回归！重点问题一、推荐用书：指南针刑法攻略或厚大刘凤科讲刑法-讲义卷。不错不错，两本神作，就相当于看张明楷的刑法学（第四版）和周光权的刑法总论（第二版） 刑法分论（第二版） 的应试版了，哈哈，兄弟姐妹的福音啊 重点问题二、刑法真题的选择：刑法攻略 -真题卷或刘凤科讲刑法-真题卷。分别由柏浪涛和刘凤科亲自编写，两本书收录02-12 年所有刑法真题，并且用温和新理论全部重新解析。附注：司法考
7、试06 年开始，开始考察温和新理论，06 年以前属于拼题，体系乱，理论争议大，此次刑法攻略-真题卷和刘凤科讲刑法-讲义卷的面世，价值极高。6、 国家司法考试试题解析汇编司法部国家司法考试中心组编的刑法部分真题。7、新理论背景下（新理论内部）的争议知识点的考察的解决方式。注意，前提是新理论背景下的，如果现在你还在纠结新与旧的争议，你OUT 了。提问：经常遇到有考友问某个问到底以什么观点为准? 回答：现在整体是用新理论，这是肯定的,但是新理论内部根据坚持客观主义的程度，又分为温和的新理论和彻底的新理论，怎么考察，彻底新理论的题目通常只会出现在卷四考研案例题型当中。1、考察新理论达成共识的知识点2、
8、使用考研型题目，问：现在学界对某一个问题有几种观点？3、最近老是有群友问到刘凤科和柏浪涛的观点不一致怎么办？很简单！当作卷四刑法考研型题目贮备例子：1、11 年卷二单选考察正当防卫。（两种观点）2、11 年卷四刑法案例题考察死者占有问题（两种观点）。当年： A、司法解释的观点：法律拟制盗窃B、刘凤科的观点：脱离占有-侵占C、柏浪涛的观点：当场杀，当场拿 -盗窃；当场杀，过后拿-侵占。全部回答到位，本题满分。3、10 年卷四刑法案例题考察事前故意问题。（四种观点）4、12 年卷四刑法案例题考察因果关系判断标准（两种观点）。5、08 年卷二选择题考察的具体符合说和法定符合说其实也是，不过考得简单。
9、建议听课技巧： 【小柏的书 +老刘的课（双剑合璧） 】博主按语：刘凤科和柏浪涛的定位：张明楷/ 周光权案例题的权威转换者。根据博主了解，小柏老师要出国留学，没他的课怎么办勒？处理方式：找到柏浪涛老师11-13 年的课件都听， 为什么一定要听勒？原因如下：13 年被考友们热议的八卦题，其实不少都已经出现在小柏11 或 12 年的课件当中。注意：小柏的书是要出的先看 2-3 遍刑法攻略让后听小柏的课，看完小柏的书有了新理论的基础，之后听小柏的课，但是只听他书上没有提到的点在书上做一下补充，目的就是要迅速听完。建议一定要听刘的课，小柏的课有时候会出现有货讲不出来的情况，而老刘的课会起到醍醐灌顶的作用
10、，刘凤科一上来就听你会觉得他讲的很乱，但是看完小柏的书再听老刘的课，就会感受到刘的穿插功力，但是一定要看小柏的书打基础，作为第一次新理论洗脑，之后建议将柏和刘书中知识点观点不一样的地方做拿个本子做总结，当做卷四刑法考研型案例题储备。博主按语：老钟+老刘 +小柏 =刑法与民法的对话佐伯、道垣内著，没事我只说说 特别提示1：如果之前认真听完老钟的课的童鞋，钟大帝威力彰显，你会发现，首先， 老钟和任何民法老师都不一样，先讲占有。其次，老钟刑法也是学的新理论。你会发现老钟的占有理论和刘柏二人关于取得型财产犯罪部分的知识点是通的，没有冲突。最明显的是老钟辅助占有人的相关讲解和小柏攻略上侵占和盗窃的区分（
11、13 年版讲义卷201 页） ，两者是相通的，虽然小柏在书上说民法和刑法的占有不同，但是在老钟这里不成立，一样的，貌似只有老钟说的占有继承是例外，刑法不承认占有继承。特别提示2：我一直说小柏和老刘的结合听能到达最好的效果，理由如下（试举几例）例一；因果关系的认定A.小柏：因果关系三标准. B.老刘：讨论介入因素，并总结特殊情形。 总结：这部分选择题按小柏的三标准走，但如果出现12 年卷四刑法案例题，两人的不同观点就是答案。例二：滥用职权罪和玩忽职守罪A.小柏在书上分则明确了两罪的区别是故意和过失，而非旧理论的作为和不作为。B，但是老刘在总论部分就提了一下，其实也讲到了，但是这个部分没有小柏的书
12、详细。C.如果没有小柏书的基础。第一，你如果之前受到旧理论的影响，你会懵。第二，其实这个是个考点，但是老刘只提了一下,有可能会意识不到，哈哈老刘已经不认为这个知识点是个争议了，直接按新观点走了的 例三：绑架罪即遂的问题A.小柏：绑架罪的行为结构是：实力控制人质向第三人提出不法要求。但只要求实施第一步，不要求实施第二步，更不要求实现不法要求。因此，只要行为人实力控制了人质，绑架罪就既遂。有人会问： 那绑架罪和非法拘禁罪的区别是什么？其区别在于绑架罪在实力控制人质时带有向第三人提出不法要求的目的，而非法拘禁罪没有这一目的。B.老刘：课上一句话“带着向第三人勒索的内心意思，实力控制被害人，就是绑架罪
13、即遂“ 。总结：有了小柏的基础后，老刘的课是提升，或者说可以达到一点通的效果。例四 .共同犯罪部分老刘是大神，不解释。附录：押题阶段老师推荐：柏浪涛+刘凤科民法钟秀勇 (主)+段波 (辅) 1、钟秀勇：授课内容的广度和深度唯一能够达到当下司考民法难度要求的民法老师，系统强化阶段强烈建议听他的，也是每年唯一敢承认自己当年授课哪些知识点没讲到的民法老师，系统强化班讲义300 多页厚，打印用了我好多钱啊！ ！ ！ ！而且他讲个地方就要举个例子，不错不错。还有他最后的那个民法样板题，相当可以。还有一个原因，波波12 年真题解析班上说考第三人胁迫和第三人欺诈这个知识的时候，老钟就在11 年的民法要义已经
14、写到。相比之下李建伟2012 年版的民法60 讲第一、没有婚姻法解释三；第二、仍然将“ 悬赏广告 ” 定性为要约！ (详见该书12 年版 389 页)！第三、 可问题在于， 12 年版民法60 讲又提到了悬赏广告的单方允诺问题 (详见该书12 年版 237 页)，弱弱的问下，这书现在谁写的？可惜12 年出题人认为悬赏广告” 定性为单方允诺！没有前瞻性。只有老钟讲到了！13 年不再推荐李建伟的民法60 讲 ，出的问题太多，果断老钟！2、民法物权法部分，物权法第一人，必须听钟秀勇。3、关于老钟的几点说明：备注 1、老钟的民法十大样板题，从 11 年开始就没有再更新（原因详见老钟授课），但是其中物权
15、法的几道样板题（样板1：一物数卖： （20063 91、92、93）样板 2：返还原物请求权（2007394、95、96）仍然是经典中的经典，但是仅仅指老钟对这几道题的完美解析。（这也导致了很多其他民法老师争相模仿，都将这几道题收录在自己的讲义中，但是，始终被模仿，从未被超越，哦耶。） ，可用，必看。备注 2、听完老钟的民法课，你才知道其他老师讲得有多浅显；你才知道自己本科民法的大坑有多深。4、因为段波没有独著的讲座，所以没办法推荐教材，讲义即可。备注 1：波波的民行先修班必听，必杀技：根据王泽鉴民法思维请求权基础体系一书改编而成民法体系 25 图 （民刑先修阶段）必听！备注 2： “ 民法一
16、 +民法二 ” 要都是波波的，韩祥波的绕过。(说明：本部分13 年无法评价，13 年 8 月谨记 ) 5、推荐民法复习顺序：钟秀勇的系统强化+波波的民刑先修班民法体系25 图 ；民法体系25 图可放在老钟之前，也可以放在老钟之后，但是老钟的课一定要听。6、推荐教材：厚大钟秀勇讲民法三件套钟秀勇独著7、也许有童鞋会担心民法听两老师会不会乱，明确的告诉你，波波和老钟都死迷一个人，王泽鉴，不解释。附录 1：押题阶段老师推荐：王利 必杀技：民法的思维方法， 其实就是王泽鉴 民法思维 请求权基础体系 一书中提到的“ 历史的方法 ” 。周郡 做他的模拟题，就是找虐，对了，我一直怀疑他是纪连海的弟弟，一个模子刻出来的。建议听课技巧： 【老钟系统强化（主）+波波民法25 图（辅）】波波的民法体系25 图必听，能够迅速的、真正的帮你建立起基本的民法体系（可加速听，最好是能画出来）。最主要的是会教你王泽鉴民法思维一书的“ 请求权基础体系 ” 对之后的案例分析有用，之后必
