科学知识论的基本范畴

上传人:平*** 文档编号:47501131 上传时间:2018-07-02 格式:PPT 页数:47 大小:650.52KB
返回 下载 相关 举报
科学知识论的基本范畴_第1页
第1页 / 共47页
科学知识论的基本范畴_第2页
第2页 / 共47页
科学知识论的基本范畴_第3页
第3页 / 共47页
科学知识论的基本范畴_第4页
第4页 / 共47页
科学知识论的基本范畴_第5页
第5页 / 共47页
点击查看更多>>
资源描述

《科学知识论的基本范畴》由会员分享,可在线阅读,更多相关《科学知识论的基本范畴(47页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、第六章科学知识论的基本范畴第一节 现象与实在一、现象与实在的比较 现象的断言: 表面的断言。 非实在的断言。 真理性的断言。 现象的断言举例:“他 穿了一身警服。” 表面的真。 非实在的真。 结论:他穿了一身警 服是绝对真实的。 实在的断言: 本质的断言 非表面的断言 似真性的断言 实在的断言举例:“ 他是一名警察。” 实在的断言。 非表面的断言 似真性的断言。 结论:穿警服的不一 定是警察。比较以上两个结论不难得出 :实在的断言不如现象的断言可 靠。所以,黑格尔说:“现象具 有比本质更高的真理性。”二、实在的规定 决定事物基本构成的实在。(水是氢和氧两 种不同的原子构成的。氢和氧就是决定水的

2、 基本构成的实在。) 决定事物基本性质的实在。(氢、氧或氢和 氧的混合都不具有水的性质。只有水分子才 决定了水的性质。这个水分子就是决定事物 基本性质的实在。) 决定事物自我生成的实在。(氢和氧通过氢 原子和氧原子之间的共价键生成水。这个共 价键就是决定由氢和氧生成水的实在。)科学的目的是揭示实在 。但科学的入口处是现象。 换句话说,科学是从描述现 象开始的。现象描述不可靠 ,基于这些现象描述的科学 也就不可靠。相同大小的圆置于不同的观察环境中以后 ,会得到不同的观察效果。当大象的腿之间的间隔正好也像大象的腿的 时候,就变成了“多腿的大象”一些零散的构图这样放置以后, 出现了两个三角形的轮廓。

3、20世纪兴起的幻觉绘画:这些人究 竟是在天上,还是在地上?这是鹈鹕还是羚羊?以上事实表明,对现象 进行客观描写并不是件容 易的事。影响现象显现的客观因素 现象是实在对观察者的显现。 观察者与被观察者之间的时间和 空间关系决定观察后果。 实在所处的环境状态既影响观察 者也影响被观察者。 观察手段和观察过程影响观察效 果。影响现象显现的主观因素 现象是观察者的主观感受。 生理因素的干扰。如眼睛色盲、耳朵失聪、因麻 醉或神经系统障碍而失去知觉或处于迷幻状态、 先天性痴呆等生理因素,都可能影响人们通过正 常方式获得现象。 心理因素的干扰。如注意力、洞察力、判断力和 预期心理暗示,都可能影响观察者的观察

4、后果。 心盲状态(心灵的白痴和无知状态)不能进行任 何有意义的观察。现象描述的科学意义 物理主义:任何现象描述必然地都是物理 描述。将来的科学也必定都能还原为物理 科学。 现象主义:现象是“感觉资料的数据包”, 不是物质世界本身。科学的职责不是去弄 清蕴藏在现象之下的实在,而是为理解现 象提供一些解释框架。 现象描述的科学意义(续) 主观唯心主义:现象是感觉的复 合。科学并没有超出感觉的范围 。没有感觉和感觉的复合,一切 科学都是不可能的。 存在主义:任何存在都是包含时 间概念在内的“在场状态”。科学 的任务不是证明存在,而是解构 存在。 第二节 原因与结果找到一种因果关系,胜过当 上波斯国的

5、国王。 (英)大卫休谟因果观念的先验起源 因果观念存在一个先验性的起源。当一个 事物存在的时候,人们自然而然地都会寻 求导致这个事物存在的原因,并且找出一 些“可能的原因”来解释这个事物的由来。 这样一种先天存在的思维倾向,通常叫做 人类思维的主观能动性。丧失因果关系追 求的人,是一个思维能力不健全的人。因果关系的判断法则是后验的 人们对不同事物会作出不同的因果关系判断。( 以梦境为例) 第一种解释:梦是白天的一种思考。所谓“日有所思 ,夜必所梦” 。 第二种解释:梦是对梦呓者的一种预言和警告。周 公解梦说:“狂风大雨人死亡,风吹人衣生疾病” 。 第三种解释:梦境思维与正常思维都是一种大脑的物

6、 质活动。 第四种解释:梦境是灵魂脱离肉体而进行的一种活动 。它是灵魂可以脱离肉体而存在的证据。 当不同的人对同一事物进行 不同的因果关系判断的时候,人 们不禁要问:哪一个因果关系判 断最接近真理?于是,人们开始 寻求因果关系的判断法则。由此 可见,我们关于因果关系的判断 法则是后验的。人类对因果关系判断法则的早期探索 古代印度的沙门思想:依据“相依”和“缘起”判断 因果关系。 凡是存在因果关系的地方一定存在相依关系和缘起关 系。既不相依,也无缘起,便不可能存在因果关系。 存在相依和缘起关系的事物,本身必定是客观存在的 ,而不是主观自生的,或虚无的。因此,作为原因和 结果存在的东西必定具有实体

7、性。 因果关系存在一一对应性。瓜有瓜的原因;李有李的 原因。“问瓜抱李”,“问李抱瓜”,都属于找错了因果 关系。古代哲学家判断因果关系的方法 伊壁鸠鲁的类似法:依据前件与后件的相似 关系来判断因果关系。 培根的三表法:通过对事物的存在性、差异 性和程度列表,归纳出因果关系来。 穆勒的归纳析因法 契合法 (A、B、C、D)(w、x、y、z) (A、E、F、G)(w、t、u、v) 结论:A最有可能是w的原因。讨论:如何解释下面这种因果关系:A吃了一食堂的稀饭,食品店出售的面包,喝了自备的水之后 ,拉肚子。B吃了一食堂的稀饭,摊档上出售的油条,吃了昨天买的苹果 之后,拉肚子。C吃了一食堂的稀饭,包子

8、铺出售的包子,吃了母亲给的鸡蛋 之后,拉肚子。D只吃了一食堂的稀饭,没有拉肚子。差异法 (A、B、C、D)(w、x、y、z); (B、C、D)(y、w、z)。 结论:A最有可能是x的原因。讨论:如何解释下列现象的因果关系?据诊断,甲、乙、丙患了相同的疾病。甲吃了稀饭、茄子、水、药,病好了。乙吃了稀饭、茄子、水,病没有好。丙吃了稀饭、菠菜、茄子、水,病也好了。契合差异联用法 若:(A、B、C)(x、y、z); (A、D、E)(x、y、w); (B、C)(y、z); (D、E)(y、w) 则:A最有可能是x的原因。讨论:如何解释下列因果关系:(B、C)(y、z);(D、E)(y、w)(B、E)(x

9、、y、z )(C、D)(x、y、w )剩余法 (A、B、C)(x、y、z); By; Cz; 则:A最有可能导致了x。 讨论:当你并没有在实际的实验中发 现A与x之间的因果关系的时候,你如 何进行进一步的判断?共变法 (A、B、C)(x、y、z); A、B、C(或)x、y、z; 则,A最有可能是x的原因。 讨论:当你在实验中发现,去除B因素之后 ,A的变化不再与x共变的时候,你如何对 原来存在的共变现象做出解释?系统析因法 因果关系并不限于某些单一性的要素之间 (如A产生B)的对应关系。事实上,由若 干要素的相关关系构成的系统也能产生一 些具有系统特征的结果。(如飞机的飞行 行为不是单一性要素

10、产生出来的。) 对于由要素的系统性产生的系统性行为, 其因果关系需要采用模拟方法、试错方法 和黑箱方法进行判断。5、实验析因法 从伊壁鸠鲁到穆勒,判断因果关系的方 法都是在实验科学还不十分发达的情况 下发明的。他们只能用来找出存在因果 关系的最大可能性,并不能证明必然性 。要证明事物之间的必然性,最可靠的 方法是进行科学实验。 医学证据金字塔 1、生物体外实验证据。 2、生物体内实验证据。 3、权威专家意见。 4、案例报道。 5、系列案例报道。 6、个案研究证据。 7、组群案例研究证据。 8、随机对照研究证据。 9、随机双盲对照研究证据医学证据的可靠性分级 一级证据:至少有一个完全按照随机对照

11、试验系 统评价获得的证据。 二级证据:按照严格的对照实验但未执行随机分 组而获得的证据。 三级证据:经由两个以上独立的小组,对组群个 案或单独个案研究之后所得到的证据。 四级证据:多个时间序列获得的无对照病例的观 察证据。 五级证据:权威专家凭自己的经验和学识做出的 判断。医疗方法的选择原则 优先选择拥有高级别可靠性医学证据的 医术。 在不同可靠性证据级别的医术中选择最 能娴熟应用的医术。 在医生可娴熟应用的医术中选择最适合 于病人当前体质状况的那种医术。 放弃使用缺乏可靠性证据的医术。循证医学就是以追求具有 最好医学证据为目标的医学思 想和方法。循证医学是20世纪 70年代开始的一场医学革命

12、。 所有旧有的医学体系和方法都 将在这场医学革命当中接受大 浪淘沙的洗礼!“Half of what you are taught as medical students will in 10 years have been shown to be wrong. And the trouble is, none of your teachers knows which half ”. Dr. Sydney Burwell, Dean of Harvard Medical School, 1956. 三、因果关系的基本构成模式(一)条件因果模式 充分条件因果模式 “有之必然,无之不必然”。 必要

13、条件因果模式 “无之必不然,有之不必然”。 充分必要条件因果模式 “有之必然,无之必不然”。 (二)循环因果模式 互激循环:原因引起结果,结果反过来强 化原因,被强化的原因再产生强化的结果 ,如此原因和结果既相互作用又相互强化 形成因果互激循环。 反应循环:如果存在一些耦联的因果链, 作为初级原因的某些要素在后续的因果反 应链中被重新恢复出来,并继续在后续因 果关系中发挥作用,这样的因果关系模式 ,我们称之为反应循环模式。 (二)循环因果模式(续) 自催化循环:在因果关系的长链中,如果 其中一个因果关系环节对后续的因果关系 演化能够反复地起加速作用。这样的因果 关系就属于自催化循环因果模式。

14、超循环:基于小循环因果关系演化的持续 进行而表现出来的宏观大循环因果关系, 就属于超循环因果模式。 (三)生态因果模式 “捕食者-被捕食者” 模型 (1)山猫总数的增加促使兔子减少; (2)兔子总数增加促使山猫总数增加; (3)兔子总数增加导致兔子密度增加,使兔子的增长率下 降,甚至大面积死亡; (4)山猫总数增加,导致山猫数目过剩,迫使山猫不能无 限制增长; (5)山猫总数超过某个阈值时,兔子的总数减少;即使兔 子总数本来就偏少,也会进一步减少。 (6)当山猫全部死光时,兔子因数量过剩而衰减,严重时 可能全部死光。 (7)当兔子全部死光时,山猫将因失去被捕食者而走向灭 绝。 (8)山猫和兔子

15、保持在一个确定的阈值内可以维持山猫与 兔子的生存循环。(四)系统因果模式 统计性因果模式: 整体进化论假说。 综合性因果模式 : 飞机的飞行行为来自要素之间的相关性。 非线性相关因果模式: 涨落演化模式。 蝴蝶效应因果模式: 气象变化模型。 原因起作用的方式 直接作用 间接作用 诱导作用 催化作用第三节 简单性与复杂性简单性与复杂性的基本概念 从结构的角度界定:要素较少、要素之间的关系 比较单一的构造属于简单性;要素较多,或虽然 要素较少,但要素之间存在许多不确定的相关性 ,这样的构造就属于复杂性。 从认知的角度界定:能够通过有限的拆分的过程 来认识的系统,属于简单性;反之,不能在有限 的拆分过程中认识的系统,则属于复杂性。 从演化的角度界定:系统依据其固有的方向性和 周期性演化的趋势,属于简单性;系统演化的方 向没有固定的演化方向,而是经常性地发生无周 期性的涨落或振荡的系统,属于复杂性。复杂性系统的特征 复杂性系统存在着不能在分立要素中解 析的新行为。 复杂性系统各要素具有短程相互作用。 复杂性系统是非线性系统 。复杂性系统的演化 1、对初始条件敏感的演化:蝴蝶效应。 2、自组织演化:系统自

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 中学教育 > 教学课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号