《east新能源vpsa制氧与富氧膜能耗比较表》由会员分享，可在线阅读，更多相关《east新能源vpsa制氧与富氧膜能耗比较表（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 EAST 新能源 VPSA 制氧与富氧膜能耗比较表 序 比较项目 富氧膜VPSA备注 1 客户需求富氧量，m3/h 12000 12000 富氧浓度，% 26 26 2 制氧装置需求量，m3/h 10016.5877.6 以最先进的富氧膜为基准以最先进的富氧膜为基准 富氧浓度，% 27 90 富氧空气温度， 120 30 富氧空气含汽率（%） 3.5 0.0088以温度 25、相对湿度 60%为基准 富氧压力 KPa 1 17 折成纯氧量，m3/h 606 606 100%纯氧量 需要加的空气量，m3/h 1983.511122.4空气含水率为 1.9% 混后富氧平均温度， 104.3 25
2、.4 混后平均含汽量，Kg/h 283 159 多带汽 124 Kg/h，影响燃烧，而且富氧浓 度越高，带汽越多！如氧浓度为 30%时， 膜法富氧含汽量是膜法富氧含汽量是 VPSA 的的 3 倍！倍！ 3 制氧装置风机升压,KPa1.52.539.2 风机流量, m3/h 80132 8610 风机轴功率，KW 93.5 80.4 VPSA 压力是动态的，取平均值 真空泵升压,KPa 50 53.3 真空泵流量, m3/h 20033 13140 真空泵轴功率，KW 350.6 160.8 VPSA 压力是动态的，取平均值 制氧装置总轴功率，KW 444.1 241.2 折成纯氧单耗，KW/m
3、3 0.733 0.398 膜法能耗比膜法能耗比 VPSA 高高 84% 4 关于温度和含汽量问题关于温度和含汽量问题：虽然膜法出口富氧温度高，但含汽量也高！蒸汽是灭火和温降 的，另 VPSA 出口压力高，故认为三者可以抵消三者可以抵消。 5 结论：结论：由于膜法能耗相对比较高、规模小而且富氧含汽量大，膜寿命影响因数多， 不是理想的氧源！目前 EAST 已经和国内外著名的 VPSA 厂商合作，根据窑炉用氧特 性开发成功了适用于各种窑炉节能减排所需的 VPSA 富氧助燃装置。 该装置的能耗仅 为膜法的 50-85%，富氧含汽量仅为膜法的 1/3 - 1/7，而且规模大，富氧浓度高更 便于调节、技术也更成熟，可以配套 2000 吨以下的所有锅炉及窑炉,是窑炉节能减 排的最佳氧源。
