《无线技术常见名词术语详解》由会员分享，可在线阅读，更多相关《无线技术常见名词术语详解（22页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、无线技术常见名词术语详解发布: 2009-7-06 17:02 | 作者: shangguanheye | 查看: 96 次无线技术常见名词术语详解GSM/2GGSM（全球移动通信：Global System For Mobile Communication）是 1992 年欧洲标准化委员会统一推出的标准，它采用数字通信技术、统一的网络标准，使通信质量得以保证，并可以开发出更多的新业务供用户使用。GSM 移动通信网的传输速度为 9.6K/s。目前，全球的 GSM 移动用户已经超过 5 亿，覆盖了 1/12 的人口，GSM 技术在世界数字移动电话领域所占的比例已经超过 70%。由于 GSM 相对
2、模拟移动通讯技术是第二代移动通信技术，所以简称 2G。目前，我国拥有 8000 万以上的 GSM 用户，成为世界第一大运营网络。GPRS（通用无线分组业务：General Packet Radio Service）是一种基于 GSM 系统的无线分组交换技术，提供端到端的、广域的无线 IP 连接。简单的说，GPRS 是一项高速数据处理的技术，其方法是以“分组”的形式传送数据。网络容量只在所需时分配，不要时就释放，这种发送方式称为统计复用。目前，GPRS 移动通信网的传输速度可达115k/s。GPRS 是在 GSM 基础上发展起来的技术，是介于第二代数字通信和第三代分组型移动业务之间的一种技术，所
3、以通常称为 2.5G。WAP（无线应用通讯协议：Wireless Application Protocol）是移动通信与互联网结合的第一阶段性产物。这项技术让使用者可以用手机之类的无线装置上网，透过小型屏幕遨游在各个网站之间。而这些网站也必须以 WML（无线标记语言）编写，相当于国际互联网上的 HTML（超文件标记语言）。打个比喻，GPRS 和 GSM 都是马路，而 WAP是在马路上的汽车。中国移动开通 GPRS 之后，WAP 就行驶在 GSM 和 GPRS 两条马路上，而行驶在 GPRS 的马路上可以提高数据传输速度。因此，现有 WAP 上的内容一样可以通过 GPRS 进行浏览和应用。 WA
4、P 是 2.5G 的协议。2.5G其它 2.5G 技术。2.5G 移动通信技术是从 2G 迈向 3G 的衔接性技术，目前出现的2.5G 衔接技术还包括：HSCSD、EDGE 、EPOC 等。HSCSD（高速电路交换数据服务：High Speed Circuit Switched Data）是 GSM网络的升级版本，能够透过多重时分同时进行传输，而不是只有单一时分而已，因此能够将传输速度大幅提升到平常的二至三倍。目前新加坡 M1 与新加坡电讯的移动电话都采用HSCSD 系统，其传输速度能够达到 57.6kbps。EDGE（全球增强型数据提升率：Enhanced Dataratesfor Glob
5、al Evolution）完全以目前的 GSM 标准为架构，不但能够将 GPRS 的功能发挥到极限，还可以透过目前的无线网络提供宽频多媒体的服务。EDGE 的传输速度可以达到 384k，可以应用在诸如无线多媒体、电子邮件、网络信息娱乐以及电视会议上。3G3G 是 3rd Generation 的缩写，指第三代移动通信技术。相对第一代模拟制式手机（1G ）和第二代 GSM、TDMA 等数字手机（2G），第三代手机是指将无线通信与互联网等多媒体通信结合的新一代移动通信系统。它能够处理图像、音乐、视频流等多种媒体形式，提供包括网页浏览、电话会议、电子商务等多种信息服务。为了提供这种服务，无线网络必须
6、能够支持不同的数据传输速度，也就是说在室内、室外和行车的环境中能够分别支持至少 2M/s、384k/s 以及 144k/s 的传输速度。CDMA 被认为是第三代移动通信（3G ）技术的首选，目前的标准有 WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA。一个重要的提示：在什么是宽带和宽带网一文中，曾经提到了宽/窄带的分水岭数据问题（骨干网传输速率在 2.5Gbyte 以上、接入网传输速率达到 1Mbyte 的网络定义为宽带），所以显然所有 2G 和 2.5G 的产品和技术都不是宽带技术，而能称得上宽带技术的只有 3G 及其后续技术。据说现在是有人要跳过 3G，直接研究 4G，不过具体的细节就不知
7、道了。 CDMACDMA（码分多址：Code-Division Multiple Access）是数字移动通信进程中出现的一种先进的无线扩频通信技术，它能够满足市场对移动通信容量和品质的高要求，具有频谱利用率高、话音质量好、保密性强、掉话率低、电磁辐射小、容量大、覆覆盖广等特点，可以大量减少投资和降低运营成本。CDMA 最早由美国高通公司推出，近几年由于技术和市场等多种因素作用得以迅速发展，目前全球用户已突破 5000 万，我国也在北京、上海等城市开通了 CDMA 电话网。3G 的标准国际电信联盟（ITU）在 2000 年 5 月确定 W-CDMA、CDMA2000 和 TDS-CDMA三大主
8、流无线接口标准，写入 3G 技术指导性文件2000 年国际移动通讯计划（简称IMT-2000）。W-CDMA：即 Wideband CDMA，也称为 CDMA Direct Spread，意为宽频分码多重存取，其支持者主要是以 GSM 系统为主的欧洲厂商，日本公司也或多或少参与其中，包括欧美的爱立信、阿尔卡特、诺基亚、朗讯、北电，以及日本的 NTT、富士通、夏普等厂商。这套系统能够架设在现有的 GSM 网络上，对于系统提供商而言可以较轻易地过渡，而 GSM 系统相当普及的亚洲对这套新技术的接受度预料会相当高。因此 W-CDMA 具有先天的市场优势。CDMA2000：CDMA2000 也称为 C
9、DMA Multi-Carrier，由美国高通北美公司为主导提出，摩托罗拉、Lucent 和后来加入的韩国三星都有参与，韩国现在成为该标准的主导者。这套系统是从窄频 CDMA One 数字标准衍生出来的，可以从原有的 CDMA One结构直接升级到 3G，建设成本低廉。但目前使用 CDMA 的地区只有日、韩和北美，所以CDMA2000 的支持者不如 W-CDMA 多。不过 CDMA2000 的研发技术却是目前各标准中进度最快的，许多 3G 手机已经率先面世。TD-SCDMA：该标准是由中国大陆独自制定的 3G 标准，1999 年 6 月 29 日，中国原邮电部电信科学技术研究院（大唐电信）向
10、ITU 提出。该标准将智能无线、同步 CDMA和软件无线电等当今国际领先技术融于其中，在频谱利用率、对业务支持具有灵活性、频率灵活性及成本等方面的独特优势。另外，由于中国内的庞大的市场，该标准受到各大主要电信设备厂商的重视，全球一半以上的设备厂商都宣布可以支持 TD-SCDMA 标准。第二课、3G 与光通信3G 究竟能给光通信带来什么？我们觉得这要分四个方面进行讨论： 1 、3G 对传统的光网络技术有什么挑战？2、3G 对光网络的带宽需求究竟有多大？ 3、3G 下什么样的产品或是厂商能够更好的生存？ 4、运营商在 3G 下的光网络策略是如何的？ 在更进一步讨论 3G 之前，我们先来了解一下 3
11、G。大家都知道 3G 的三个标准 WCDMA、TDSCDMA、CDMA2000。由于联通已经采用了 CDMA2000，而大唐的 TD-SCDMA 一直都处于变化当中，因此现在人们口中的3G 更多的是指 WCDMA。WCDMA 目前有 R99、R4、R5 、R6 四个标准。其中 R99 和 R4 较为成熟，而且厂家也有较多产品。作为全 IP 的 R5 和 R6，由于标准一直在更改之中，未有定论。下图为基于 R99 的 WCDMA 网络结构：http:/ 图片恢复较为专业的说法是把 3G 分为无线网和核心网。RAN 和空中无线部分称为无线网，CN 是指核心网。作为任何业务网络基础的光网络，在 3G
12、 中扮演的角色是对 3G 业务的承载。对于 Node B 到 RNC 的传输、RNC 到核心网的传输都需要光网络的参与，而核心网之间的交互也是光网络的任务。下面我们就四个问题进行讨论：1、3G 对传统的光网络技术有什么挑战？从目前的光网络上看，SDH 无疑是最主流的技术。在 2G 时代，SDH 对 TDM 业务的适配是非常成功的。而在 3G 时代，由于各 Iu 接口采用了 ATM 协议，意味着我们的光网络必须支持 ATM 技术。有人会问，是不是这意味着 ATM 的复兴呢？回答是否定的。我们利用 ATM 技术并不代表着我们要用 ATM 组网，也就是说，我们可以在 SDH 基础上对ATM 业务进行
13、支持，这就是 MSTP 带给我们的好处。2、3G 对光网络的带宽需求究竟有多大？ 这是个很头痛的问题。如果真正达到3G 定义的在静态环境上有 2M 的速率，那么一个基站的扇区带不了几个用户，即便是步行速率的 384K，数量也很有限。由此可见，我们在 3G 建设的初期，就按照 3G 的定义来估算我们的带宽需求，那将是一个不可估量的数字。从目前的情况看，必须对数据业务进行限数，即对各种高速率的数据用户进行数量限制，而对速率为 12.2K 的语音用户进行大幅度的支持。3、3G 下什么样的产品或是厂商能够更好的生存？有网友在论坛上问我，光通信厂商如何在 3G 下更好的生存？这个问题基本已超出了技术范围
14、，我说我只能瞎说两句。首先，我觉得 3G 对光网络产品有很大的挑战。我看到，很多厂家的 3G 无线设备上集成了 STM-1 光口，有的甚至能在明年推出 11 备份的光口做 MSP。假如有一天，在 RAN 上我看不到一端光端机，我也不会惊讶。而且， AAL2 交换技术作为 ATM 业务汇聚的一种新技术，本身已经超过了 MSTP 提供的基于 VPI/VCI 的交换，这样意味着 Node B 有可能比 MSTP 更具竞争力。4、运营商在 3G 下的光网络策略是如何的？ 对于老牌的电信/网通而言，由于光网络一直遵从的是本地固定电话汇接网的结构，不仅网络结构上不符合 3G 的业务形式，而且目前网络中富余
15、资源太少，很难利用。这就意味着，至少在 C3 层面上，我们需要一个全新的“传输 B 平面”，也就是说，需要重新建立一个符合 3G 业务特征，为 3G 预留容量的光网络。而对于联通/移动而言，由于它们已经在 CDMA 和 GSM 上积累了丰富的运营经验，而且它们的光网络和无线网络挂钩密切，因此应该考虑以利旧和扩容为主要思路。尤其它们的光网络建立较晚，MSTP 产品占大多数，在升级的条件下可以更好的支持 ATM 业务。3G 的热潮从 2000 年开始已经很久了，但直到最近才真正有所动静，光纤在线希望这一次 3G 不再是海市蜃楼的虚幻，它能带着光通信一起飞跃到光明的彼岸。第三课、3G、WLAN、Bl
16、uetooth 三者关系之分析 一、背景 由于目前日本 3GFOMA 商用情况和欧洲进行的 3G 试验并未取得人们预想的结果，导致各国运营商 3G 计划都进一步推迟；集团公司日前也将 WLAN（无线局域网）和 2.5G 的 GPRS 相互整合提上议事日程，以加强无线上网的宽带化和适用性，填补 3G 推迟所带来的部分市场和技术空间；与此同时电信和网通也借助 WLAN 介入无线数据领域，并尝试用宽带、无线、数据等概念来混扰用户对 3G、WLAN、Bluetooth 三者的关系。在此背景下，可能会有人提出 3G 会受到 2.5G 与 WLAN 的联合夹击？而 Bluetooth在这种关系中又处于何种地位？这三种技术彼此之间有什么关系？本文将从技术属性、支持环境等方面加以解释分析。二、概述 3G、WLAN、Bluetooth 这三种技术本质上是互补性的，尽管它们可能在边缘上是竞争的。下表
