《渔船在保险单尚未签发前沉没,保险公司是否承担保险责任》由会员分享，可在线阅读，更多相关《渔船在保险单尚未签发前沉没,保险公司是否承担保险责任（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、渔船在保险单尚未签发前沉没，保险公司是否承担保险责任？【案情】1999 年 5 月 30 日凌晨，在南沙永暑礁捕鱼作业的“粤台山62228”船停泊抛锚，突然刮起龙卷风，虽经船主卫某等奋力抢救，但渔船仍在凌晨2 时沉没。该船 5 月 10 日在出发前，上年度的船舶保险于 4 月 28 日 24 时到期，在保险代理人杨某的催促下，船主卫某于5 月 7 日为该渔船续买保险。船舶保险需要船舶证书等凭证。杨接到船舶证书后发现卫所持有的渔业船舶安全证书已过期，认为有关船舶证书需年检后才能办理保险手续。鉴于船即将出海，杨应允帮助卫某办理船舶年检手续后尽快办理保险手续，并收下卫交来的船舶保险费 3.7 万元和
2、代办船舶证书年检费1000元。5 月 8 日，杨将 3.7 万元存入保费专户，并代为填写了渔船险投保单，并向卫出具了现金缴款单，该投保单载明该船现值200 万元，保险金额160 万元，保险期限从1999 年 5 月 8 日零时起至 2000 年 5 月 7 日24 时止。杨某是农行下川营业所副主任。该营业所从 1988 年以来，一直代理中保台山市支公司办理台山市下川镇渔船保险投保业务。5 月 19 日，江门渔船检验局在该船的 渔业船舶安全证书等船舶证书上盖章。5 月 30日下午 2 时，沙堤渔监中队将办理好的船舶证书交给杨。杨于当天下午3 时，将船舶证书及渔船险投保单 传真给台山保险公司，要求
3、台山保险公司签发正式的保险单。台山保险公司于 5 月 31日书面答复下川营业所，称经调查核实，该船于5 月 30 日凌晨 2 时遇暴风雨袭击严重损坏，决定拒绝签发保险单，不予承保。诉讼结果：广州海事法院一审判决台山保险公司赔偿卫某经济损失160 万元。二审在法院的主持下达成和解，由台山保险公司一次性支付给卫某 90 万元终决该案纠纷。分析：本案焦点是保险合同是否成立、生效。1.保险合同是否成立：根据保险法（ 2009） 第 10 条规定：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按
4、照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。保险合同的成立要件有二：实质要件和形式要件。实质要件是指投保人与保险人间就保险合同的主要内容意思表示一致。保险法（2009） 第 13 条规定：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。形式要件是指意思表示的形式，即保险合同是口头形式还是书面形式。鉴于保险法（2009） 第 13 条的模糊性规定，根据现代汉语语法和本条的字面意思，应认定保险合同形式可以是口头形式，但是，当发生保险合同是否
5、存在及其内容的争议时，谁主张谁举证，即权利主张人必须有证据证明保险合同成立并存在。本案中，杨某属于保险公司代理人，其代理行为属于保险公司行为，卫某支付保费及提交投保单的行为，属于要约行为，杨某收取保费属于承诺行为，因此，保险合同成立。2.保险合同是否生效？保险法（ 2009） 第 13 条规定：依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。该条规定，如无特殊生效要件，保险合同的生效时间为保险合同的成立时间，但是，本案涉及特殊的生效要件，即渔业船舶安全证书是否能补办，如果能补办，合同生效，已补办之日为合同生效之日，如果不能补办，合同不生效。因此，本案保险合同在合同成立时，属于效力待定合同。鉴于后来渔业船舶安全证书在保险事故发生前顺利补办，保险合同因此生效，保险公司成立相应的法律责任。因此，二审法院调解属于错误调解，没有保护被保险人的合法权利。
