《茶陵项目线路修改建议2011.11.24》由会员分享，可在线阅读，更多相关《茶陵项目线路修改建议2011.11.24（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1关于关于 湘湘东钨矿矿东钨矿矿山地山地质环质环境治理工程境治理工程 设计变设计变更的建更的建议议湖南省株洲市国土资源局（建设单位）：湖南省地质环境监测总站（设计单位）：湖南省勘测设计院湘东钨矿矿山环境治理工程监理部（监理单位）：我项目部在施工前对湘东钨矿矿山地质环境治理工程原设计路线进行了实地测放，认为设计总体较合理，但发现原设计中部分管线段存在着施工难度较大或易诱发地质灾害或工程造价增加等情况；因此，本项目部在遵循原设计意图、尽量保持总工作量基本不变的前提下，经反复优选线（池）址和综合考虑后，就部分线路的走向、少数蓄水池和沉淀池位置调整等提出如下建议：一、仁源村引水工程一、仁源村引水工程1
2、、K0+000K0+050 段（此里程为实测平距里程，不是管线斜长，下同）设计拦水坝实测地面标高为 445.40m，而原设计沉淀池（CD3）实测地面标高为 449.20m，按原设计意图，实际开挖后沉淀池底面最低标高为 447.60m，滚水坝拦水后水无法到达沉淀池。因此建议将该沉淀池（CD3）向东移 10m 左右至坡底，该处地面标高为 444.90m，可以满足过水标高要求。由于沉淀池（CD3）向东挪 10m 左右，相应的该段管线也应向东平移调整 5-10m。2、K2+000K2+300 段原设计位于坡地，该处有大片茶林，为村民的主要经济来源。建议将该段向北调整 100m 左右至农田中，该段农田现
3、阶段未种植农作物，合理安排施工不会影响农民耕种。3、K2+600K2+850 段原设计从农田穿过，现阶段农田种植大片油菜，为了减少不必要的损失，建议将该段路线向南调整 60m 左右。4、K2+900K3+455 段原设计位于山坡地带，该处有大片茶树林，为村民的主要经济来源。所以建议将该段向北调整 50m 左右至村级公路边。5、其余未标明线段和蓄水池位置均基本按原设计施工（详见仁源村引水线路附图）。2二、二、长兴长兴村引水工程村引水工程1、取水管源头栅栏长兴村引水工程取水源头（发电站拦水坝前），由于上游土层较厚，植被较发育，泥砂、枯枝落叶易随雨水或风进入水溪，长年累月易造成进水管口堵塞，因此建议
4、取水管口周围设计一道防堵栅拦。2、水头村段沉淀池原设计位于拦水坝下游 100m 河道西侧坡地上，此处堆积大量岩石碎石，坡体上出现多处小型垮塌，坡顶有公路和发电站引水管线通过，若再次开挖可能会造成较大范围的碎石崩塌。所以建议该沉淀池在保持纵向距取水坝址约 100m 不变的情况下，向东平移约 25m 至小溪的东岸山坡上，此处地面标高为 389.47m，标高适宜，且施工场地较为有利，可以满足设计要求。另沉淀池的壁体壁底结构，原设计采用 MU30 片石砌筑，由于厚度仅为 40cm，很难寻找到大小与之相符的片石，因此建议改为红砖砌筑较为合理。3、K0+000K0+200 段（此里程为实测平距里程，不是管
5、线斜长，下同）原设计位于峭壁边，上部堆积大量松散的花岗岩碎块，上部有县级公路和电站引水渠，此处已有多处小的崩塌，基于对既有工程的保护和施工可行性的考虑，建议将该段向东调整 20m 左右至河对面山坡地带。4、 K0+200K0+300 段原设计穿过农田，该段农田中多为巨型花岗岩孤石，最重可达上百吨。所以建议将该段向东调整 20m 左右至小溪以东山坡地带，这样在 K0+275 段增加 2 个支墩。5、K0+300K0+800 段原设计路线中大部分为峭壁，施工难度很大。所以建议将该段向西调整 30m 左右至稍缓地段，调整最远距离约 100m 左右。6、K0+800K1+000 段原设计路线位于河道中
6、，巨型花岗岩块石很多，施工较为困难，同时在暴雨、山洪季节，河道水量较大，对将来的管线易被冲刷。所以建议将该段向西调整 20m 左右施工，最远处3约 40m 左右。7、K1+000K1+100 段位于峭壁边，建议将该段向西调整 20m左右。8、K1+100K1+700 段原设计路线穿过梯田，该段梯田中多为巨型花岗岩块石，施工困难。建议将该段向西调整 12-60m 至梯田边。9、K1+700K2+100 段原设计路线穿过河道及河道边山地，该段基本由砂卵石层覆盖，考虑到不利于管线抗冲刷。建议将该段向西调整 40m 左右。10、K2+400K2+900 段设计路线中大部分穿过茶树、松树林，以及民房。为
7、了减少损失，建议将该段向东调整，一般调整距离为10m 左右，最大处为 50m，从而避开该段林地。11、K2+535 管线段以西 30-50m，分布一个 30 多户 100 多口人的村民小组（水头村仓下组），当地水源遭上游湘东钨矿的污染不能饮用，原设计时没有预留出水口，知情后村委会、村民强烈要求有关部门给以关照，留出一个出水口，因此建议在 K2+535 管线段西侧设计一个预留出水口。12、K4+800K6+700 段均位于山脚处。旁边多为民房，其中还有几处成片的坟地，而且还需砍伐大量的树木，所以建议该段向东调整至村级公路的东侧，平移距离一般为 50m，最大约为 80m。13、K6+900K7+2
8、00 为大片茶树，以及大片坟地，所以建议该段向村级公路以东调整，平移宽度为 30m 左右。14、K7+800K8+030 段由于长兴村蓄水池位置向西偏移约100m，为了避免管线急转弯，故建议线路向西偏移 80-100m。15、长兴村蓄水池（3#蓄水池）原设计地面标高 211.00m，而线路中段的水头村蓄水池（2#蓄水池）原设计地面标高 205.72m，3#蓄水池地面标高高出 2#蓄水池地面标高 5.28m，如果按原设计施工，可能导致水无法引入长兴村蓄水池（3#蓄水池）。另外原设计 3#蓄水池位于斜坡处，开挖的 200 m3以上4土方量堆积在山坡上，若遇到暴雨，堆积松土可能会沿山坡滑至下部的公路
9、上和稻田里，造成公路堵塞、稻田毁坏，而且 300 吨的水池荷载还可能引发边坡失稳。我单位经多次实地踏勘和测量，且已得到当地村领导的同意，建议将长兴蓄水池（3#蓄水池）向西偏移约 100m。调整后地面标高为 198m，能满足引水至长兴蓄水池的设计要求。16、K0+700- K2+500 段为碎石滩，块石遍布，岩质坚硬，最大块石上 100 吨，沟槽开挖时需先炮机凿碎一层，才可以往下挖 0.2m 左右，接着还需炮机再凿碎一层，才可以挖至设计深度，这样施工成本大大增加。另外此段，因车辆无法通行，检修井所需材料全靠人力二次搬运，同样也增加施工成本。17、在 K2+700- K6+000 段，为了躲避施工
10、难度极大段和确保管线的安全，必须 5 次穿越混凝土道路（现行的村级公路），破混凝土道路需用炮机和切割机，管道埋设后又要修补混凝土道路，同样施工成本远远高于设计成本。18、在湘东钨矿矿山地质环境治理工程工程（二期）设计图册图号 3-1 文字说明中“管线埋设遇中风化岩层，适当调整设计方案”，如何调整设计，请设计院加以细化，以便施工。19、长兴村引水工程中位于长兴村农机站的 2 号蓄水池，当地要求交征用土地费。20、其余未标明线段和蓄水池位置均基本按原设计施工（详见长兴村引水路线附图）。三、白三、白龙龙村引水工程村引水工程1、拦水坝坝体原设计为片石挡土墙，但由于山高路无，就地又无片石可用，所有材料全
11、靠人运马驮，二次搬运费用很高且费工费时，据调查马驮运费为 30 元每 100 斤。因该坝体高度很低，因此建议采用土质（或三合土）坝体，土体分层压实后坝体表面采用砼护面。2、白龙村原设计线路大部分位于峭壁边上，开挖时岩石易产生5崩塌，施工难度较大，为了施工安全和便利，建议将线路避开峭壁移至略为缓坡场地（详见白龙村引水工程附图）。四、四、废废渣堆治理工程渣堆治理工程该段经实际测量发现，拟建挡土墙处有一条 PE200 引水管线及一条 300 的铸铁水管通过，另有部分支线纵横交错于此地。根据原设计，挡土墙开挖基槽宽度为 2.125m，但此处施工作业面大部分段宽度不够，场地边缘距下部建筑较近，最近的仅为
12、 2m 左右；另外上部矿渣堆积体松散，施工时开挖坡脚，可能造成矿渣向下滑动，不仅影响施工安全，同时对下部建筑也会构成较大的威胁。所以该段原设计的片石挡土墙建议改为被动防护网。五、五、检检修井、排气修井、排气阀阀部份部份原设计检修井间距为 200m，但在实际施工过程中，遇到检修井位于稻田中央或坚硬岩石段或其它不宜建井段，很难满足设计要求，因此建议检修井间距根据实际情况作出部分调整，但检修井总数基本不变；另每个检修井建议安装阀门，因此必须增加阀门的总数。本项目引水管线较长（长兴村引水管线长达 8km 以上），又数处翻山越岭，导致水流陡上陡下，因此建议设计部门根据实际情况，设计排气阀，以便水路畅通。六、六、坝坝前清淤前清淤水头村引水工程取水坝坝前已大量泥砂淤积，淤积物表面距水坝坝顶仅 0.5m 左右，为了不影响将来取水，建议作坝前清淤设计。以上建议妥否，请批示！谢谢！湖南省地质工程勘察院 湘东钨矿矿山地质环境治理工程项 目部5二 0 一一年十一月二十四日
