设计著作权保护--图形

《设计著作权保护--图形》由会员分享，可在线阅读，更多相关《设计著作权保护--图形（39页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、設計著作權保護設計著作權保護-圖形、美術設計圖形、美術設計益思科技法律事務所 賴文智律師 2009/12/24工藝設計與智慧財產權保護 著作權 專利權 發明專利、新型專利、新式樣專利 商標權 單純商標、結合設計的商標 營業秘密 不公平競爭（公平交易法）工藝設計與智慧財產權保護 並非創作即理所當然受到智慧財產權相關 法律的保護 不同的法律有不同的保護要件、門檻，也 有不同的保護範圍，當然，成本也不相同 智慧財產權保護規劃 該工藝設計的性質 未來利用的需求 維護成本著作權法的立法目的 著作權法第1條：為保障著作人著作權 益，調和社會公共利益，促進國家文化發 展，特制定本法。本法未規定者，適用其 他

2、法律之規定。 著作權法並非僅為保障著作權而存在，其 終極目的在於促進國家文化發展，因 此，可以說保障著作權只是一種手段，調 和社會公共利益也只是一種手段 透過著作權法保護創作，須注意調和社 會公共利益的規範，並非完全壟斷創作著作受保護的要件 須屬於文學、科學、藝術等學術範圍的創作 具有原創性或創作性 著作為人類精神活動成果，故須具有一定程度的創意 之作品，始受著作權法保護 須非法律所規定不保護之客體（著作權法第九 條） 憲法、法律、命令或公文及中央或地方機關就前述著 作作成之翻譯物或編輯物。 標語及通用之符號、名詞、公式、表格或時曆等。 單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作。 依法令舉行之

3、各類考試試題及其備用試題。表達與思想 著作權法僅保護具體的表達，不 保護抽象的思想 著作權法第10條之1：依本法取得之著作 權，其保護僅及於該著作之表達，而不及於 其所表達之思想、程序、製程、系統、操作 方法、概念、原理、發現。 著作僅作者具體表達的成果受到著作權法的 保護，其所傳達之思想不受保護，他人可以 再行以自己的方式闡述該思想著作的種類著作的種類 1. 語文著作：包括詩、詞、散文、小說、劇本、學 術論述、演講及其他之語文著作。 2. 音樂著作：包括曲譜、歌詞及其他之音樂著作。 3. 戲劇、舞蹈著作：包括舞蹈、默劇、歌劇、話劇 及其他之戲劇、舞蹈著作。 4. 美術著作：包括繪畫、版畫、漫

4、畫、連環圖（卡 通）、素描、法書（書法）、字型繪畫、雕塑、美 術 工藝品及其他之美術著作。 5. 攝影著作：包括照片、幻燈片及其他以攝影之製 作方法所創作之著作。 6. 圖形著作：包括地圖、圖表、科技或工程設計圖 及其他之圖形著作。著作的種類著作的種類 7. 視聽著作：包括電影、錄影、碟影、電腦螢幕上 顯示之影像及其他藉機械或設備表現系列影像，不論 有無附隨聲音而能附著於任何媒介物上之著作。 8. 錄音著作：包括任何藉機械或設備表現系列聲音 而能附著於任何媒介物上之著作。但附隨於視聽著作 之聲音不屬之。 9. 建築著作：包括建築設計圖、建築模型、建築物 及其他之建築著作。 10.電腦程式著作：

5、包括直接或間接使電腦產生一定 結果為目的所組成指令組合之著作。 表演：對既有著作或民俗創作(expressions of folklore)以 演技、舞蹈、歌唱、彈奏樂器或其他方法加以詮釋。著作人格權著作人格權 公開發表權 著作的創作人，有權利決定他的創作是不是要公 諸於世 姓名表示權 創作人有權利要求在作品上表示或不表示其名稱 （包括：本名、筆名、藝名等） 禁止他人損害名譽權(禁止不當變更) 緣自舊法時代同一性保持權，現在已經放寬許 多，主要是對於有人以變更、扭曲、竄改的方式， 變更著作的內容、形式、名目導致損害著作人名譽 的話，創作人可以加以禁止。著作人格權著作人格權 著作權法第21條：著

6、作人格權專屬於著 作人本身，不得讓與或繼承。 著作人已死亡，但生前未公開發表的著作，死 後能否公開發表？若是所有繼承人皆同意，並 非繼承人因繼承而享有公開發表權，而僅是同 意不會依法進行侵害公開發表權之訴追。 若著作人明白表示不得公開發表者，即使全體 繼承人同意，亦不得進行公開發表。 台(85)內著會發字第8511024號 著作人格權專屬於著作人本身，不得讓與或繼 承，但得約定不行使。著作財產權著作財產權 著作財產權可說是一群不同著作利用權利 的集合 重製權、出租權（不完整，因此小說、漫畫 出租店都是合法的）、改作權、讓與權（散 布權）、公開播送權、公開傳輸權 語文著作的公開口述權 視聽著作的

7、公開上映權 語文、音樂或戲劇、舞蹈著作的公開演出 權、錄音著作公開演出報酬請求權 未發行的美術或攝影著作的公開展示權著作權保護的原則 著作權法第10條：著作人於著作完成時 享有著作權。但本法另有規定者，從其規 定。 創作保護主義：著作人於創作完成時起， 無須任何其他程序，即自動受著作權法保 護。 著作權原則上屬於實際從事創作的著作人 享有，但受雇關係及出資聘人完成著作的 情形，可以透過契約約定。如何判斷著作權的歸屬？ 原則：著作權歸屬於實際從事著作之人 例外一、公司與員工間著作權的歸屬： 沒有特別約定時，著作財產權歸屬公司，著作 人格權歸屬於員工；目前通常約定以公司為著 作人(著作人格權及著作

8、財產權均屬於公司) 通常會於員工的聘僱合約中，即加入智慧財產 權歸屬的約款，避免產生爭議 比較容易產生爭議是如何認定是職務上完成之 著作通常會將通常上班時間、利用公司所提 供之資源、接受公司(上級)指示從事之創作、 與其職務相關之創作，具有其中一項，即視為 職務上完成之著作如何判斷著作權的歸屬？ 例外二、出資聘人完成著作： 無特別約定時，著作人格權及著作財產權均歸 屬於受聘人(即實際從事創作之人)，但委託人可 以利用 建議於委外契約中約定著作權歸屬，否則將面 臨委託人利用權不明確的情形 以出資人為著作人 約定著作財產權於創作完成或付款後自動移轉予出 資人 授權出資人為永久利用並得改作，且就改作

9、後之衍 生著作得獨立行使權利著作財產權保護期間 原則：著作人生存期間+死後50年，共同著 作為最後死亡之作者死後50年 例外：公開發表後50年 別名(眾所周知者除外)或不具名著作 法人著作 攝影、視聽、錄音及表演 著作權未登記+保護期間長，故應假定多數 我們所接觸他人的著作，都受到著作權法 保護著作財產權的讓與及授權 著作財產權的讓與：指終局性地將著作財產 權的全部或部分移轉給受讓人，當著作財產權的 讓與行為完成之後，著作財產權就屬於購買著作 權的人所有，受讓人就成為新的著作財產權人 （若僅移轉其中一部分，就會成為新的共有人） 著作財產權的授權：指著作財產權人依據授 權契約所約定的條件，將著作

10、財產權部分的利用 權益，交由被授權人利用。 著作財產權讓與是一次性地賣斷，只產生一次收 益；著作財產權的授權則通常是以收取權利金的 方式，可以依使用數量、範圍、時間.等，作比 較彈性的利用，也能帶來比較長久的收益。專屬授權與非專屬授權 專屬授權(Exclusive License)是指在授權契 約約定的範圍內，智慧財產權不得再授權 第三人與授權範圍相衝突的權利，至於智 慧財產權自己能否自行利用，原則上專屬 授權時，智慧財產權在授權範圍內自己也 不能自行利用。 所謂非專屬授權(Non-exclusive License)則 是指前述專屬授權以外的其他授權型態專屬授權與非專屬授權 著作權法第37條

11、 專屬授權人在其專屬授權的範圍內，得以著作財產 權人之地位行使權利，並得以自己名義為訴訟上之行 為。專屬授權的被授權人，在授權契約沒有特別規 定時，可以以著作財產權人的地位再授權予他人 利用，也可以自己的名義就侵害其被授予權利之人提 起訴訟 著作財產權人於專屬授權的範圍內，也不得再另行授 權予他人。 在非專屬授權的情形，被授權人在沒有得到著作財產 權人同意的情形下，不可以再授權予他人，也不可以 以自己的名義提起訴訟，著作財產權人也可以自行利 用或另行授權予他人。共有著作財產權之行使 著作權法第40-1條：共有之著作財產權，非 經著作財產權人全體同意，不得行使之；各著作 財產權人非經其他共有著作

12、財產權人之同意，不 得以其應有部分讓與他人或為他人設定質權。各 著作財產權人，無正當理由者，不得拒絕同意。 共有著作財產權人，得於著作財產權人中選定 代表人行使著作財產權。對於代表人之代表權所 加限制，不得對抗善意第三人。 前條第二項及第三項規定，於共有著作財產權 準用之。著作財產權之限制(合理使用) 若要利用他人著作，原則上均須取得授權始得合 法利用，例外在符合合理使用規定時，無須取得 授權（但有判斷標準不明確的缺點） 著作權法第44條至第63條為合理使用之個別規 定，包括：政府機關因公務需要作為內部參考資 料、司法程序使用、教學使用、教科書、博物館 或圖書館、因時事報導使用所接觸之資料、個

13、人 或家庭非營利目的之使用等 著作權法第65條第2項，為合理使用之概括規 定，不屬於個別規定之合理使用行為，仍有可能 依個案被認定為合理使用行為創作、引用、抄襲 將心中所構思之各種想法、概念等，以自 己所能掌握的方式，無論是口述、書寫、 繪畫、製圖、雕塑、製陶、拼貼、攝影、 錄製、舞蹈、演出等方式，具體表達出 來，即屬一種創作活動 著作：指屬於文學、科學、藝術或其他學術範 圍之創作。 改作：指以翻譯、編曲、改寫、拍攝影片或其 他方法就原著作另為創作。創作、引用、抄襲 創作活動經常立基於整體人類文化成果， 故難免有需參考、引用、借鑑他人既有之 創作成果： 著作權法第10條之1：依本法取得之著作權

14、， 其保護僅及於該著作之表達，而不及於其所表 達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概 念、原理、發現。 著作權法第52條：為報導、評論、教學、研究 或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引 用已公開發表之著作。創作、引用、抄襲 著作權法第65條第2項：著作之利用是否合於 第四十四條至第六十三條規定或其他合理使用 之情形，應審酌一切情狀，尤應注意下列事 項，以為判斷之基準： 一、利用之目的及性質，包括係為商業目的或 非營利教育目的。 二、著作之性質。 三、所利用之質量及其在整個著作所占之比 例。 四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影 響。創作、引用、抄襲 註明出處、作者為主張合理使用（著作

15、財 產權限制）之義務，而非註明出處、作者 即屬合理使用 著作權法第64條：依第四十四條至第四十七 條、第四十八條之一至第五十條、第五十二 條、第五十三條、第五十五條、第五十七條、 第五十八條、第六十條至第六十三條規定利用 他人著作者，應明示其出處。 前項明示出處，就著作人之姓名或名稱，除不 具名著作或著作人不明者外，應以合理之方式 為之。創作、引用、抄襲 著作權法並未使用抄襲用語，重點在 於是否構成著作權的侵害，若非屬合理使 用之範圍，下述情形將構成著作權的侵害 未經授權將他人著作全部或部分重製後放在自 己的創作中重製權的侵害 未經授權將他人著作全部或部分改作成為一個 新的衍生（改作）著作改作權的侵害 就他人著作或改作後之著作公開利用時，未依 法表示原著作之著作人姓名姓名表示權的侵 害創作、引用、抄襲 司法實務如何判斷是否構成抄襲？ 接觸：若可證明有接觸或有相當高接觸的可能 性，則被指稱侵害著作權的人，要花更多的努力提供 有利的證據，來證明自己是獨立創作，並非只要 有接觸，就構成著作權的侵害。 實質相似：是否構成實質相似必須以作者的創 意活動之所在為主要判斷標準，有時候二個著作間 就其整體看起來大同小異，但因為著作權法保護 的是作者的創作，所以，若是大同的部分， 雙方都