《从马克思列宁主义政治经济学史来看政治经济学的对象》由会员分享，可在线阅读，更多相关《从马克思列宁主义政治经济学史来看政治经济学的对象（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、从禹克思列宁主义政治握济学史、 来看政治握济学的对象田光近几年来,我国经济学界研究社会主义政治经济学的工作,正在突飞猛进地发 展着。政治经济学的对象阴题,是在深入研究社会主义政治经 济学的过程 中提出来的,深入研究这个周题,对于进一步加深社会主义政治经济学的研究有很大的意义。毛泽东同志年在矛盾渝一文中写道“科学研究的区分,就是根据科学对象所具 有的特殊的矛盾性。因此,对于某一现象的镇域所特 有的某一种矛盾的研究,就构成某一阴科学的对象。”过了二十年,毛泽东同志界祥在关于正确处理人民内部矛盾的筒题一书 中又指出“在社会主义社会中,基本的矛盾仍然是生产关系和生产力之 简的 矛盾,上层建筑和经济基础
2、之周的矛盾。、不过社会主义社会的这些矛盾,同旧社会的生产关系和生产力的矛盾、上层 建筑和经济基础的矛盾,具有根本不同的性质和情况罢 了。”毛深东 同志的这些思想,是正确解决政治经济学对象 周题的基础。辩证唯物主义认为,对立枕一的规律是客观的,不以人们意志为斡移的宇宙发展 的普遍 规律和根本动力。同样,历 史唯物主义认为,生产关系和牛产力的矛盾的运动、上层建筑和经济基础的矛盾的运动,也是客观的,不以人们意志为蚌移的社会发展时普遍规律和根本动 力。一切社会形态,包括社会主义、共产主义社会在内,已们的基本矛盾都是生产关 系和生产力的矛盾、七层建筑和经济基础 的矛盾。这是所有社会形态最根本的共同性和普
3、遍规律。正 由于具 有这种共同性和普遍规律,各种社会形态才粗成为枕一的社会发展史上的互相联系 的环 节。当然,各种社会形态共同的基本矛盾和普湿规律,同时又都具 有特殊性。正 由于具 有这种特殊性,各种社会形态才彼此区别开来。社会主义、共产主义社会的上层建筑和经济基 础的矛盾、生产关系和生产力的矛盾,同旧社会比较起来,具有更大的特殊性,已摺是根本不同于旧社会的最美好的新社会。但是,不能由于这种特殊 性 而否定一切社会形态共同的基本矛盾和普通发展规律。其实,这种特殊性 正是共 同性的 具体 表现,共同性即寓于特殊性之中。上层建筑和经济基础的矛盾的运动,生产关系和生产力的矛盾的运动,是社会发展的普遍
4、规律,这是历史唯物主义的最根本的原 理,否定了这个矛盾,也就等于否定了历史唯物主义和卿证唯物主义。无产阶极革命 家的科学态度和革命态度 正是在于敢于承认和正砚矛盾,敢于找出正确解决矛盾的方法,敢于用这种方法解决矛盾,把社会不断推向前进。对 于 某一况象的镇域所特有的某一种矛盾的研究,就构成某一阴科学的对象。对于 社会科学来挽这种特有的矛盾最重要的就是生卜二关系和生产力的矛盾、上层建筑和经。毛泽东选集,第卷,人民出版社年第 版,第真。关于正确处理人民内部矛盾的尚题,人民出版社年版,第一真。济基础 的矛盾。社会科学倾域内任何一朋科学政治学、政治经济学等,都以不同峋方式同这个基本矛盾联系着。但 只是
5、这样锐,还嫌过于蓖抚,浪有把政治学、政 治经济学等在社会科学镇域内的特殊地位 规定出来,浪有把作为各个科学对象的特殊的矛盾性指明出来。毛泽东 同志羡“如果不研究矛盾的特殊性,就无从确定一事物不同于他事物的特殊的本质,就无从发现事物运动发展的特殊的原因,或特殊的根据,也就无从辨别事物,无从区分科学研究的领域。”因此,要确定政治学和政治经济学等的对象,就必须在生产关系和生 产力的矛盾、上层建筑和经济基础的矛盾中划出它佣的特殊的颁域来。上层建筑、生产关 系和生 产力在总的社会矛盾运动中各具有其特殊的质。这种特殊的质就是区别社会科学领域 内各种科学的对象的客观根据。政治学的对象是上层建筑领域中的政治法
6、律制度,政治经济学的对象是生产关系等等。但是,确定某一方面作为某种科学 的对象并不意味着把这一方面从总的社会联系中机械地割裂开来,政治学不能孤立地抛开经济基础来研究政治法律制度,政治经济学也不能机械地抛开上层建筑和生产力来研究生产关系。丘层建筑、生产关系和生 产力在客观上一方面各具有特殊的质,另一方面又是互相联 系的矛盾抗一体。孤立地研究它们也就等于否认上层建筑和经济基础的矛盾、生 产关系和生产力的矛盾,从而也就不可能科学地认识社会发展规律。由此可见,政治经济学的对象是从生产关 系的角度研究各种社会形态 中的生产关系和生产力的矛盾、上层建筑和经济基础 的矛恿或者藐,政治经济学的对象是 研究各种
7、社会形态中的生产关系及其发 展规律,但要联 系生产力,联系层建筑,它是在生产关系和生 产力的矛盾、上层建筑农一经济基础 的矛盾的运动 中来研究各种社会形态中生产关系的发展的。至于生产关系内部各个环节之简的矛盾当然是政治经济学研究的对象,但研究这些矛盾也必须联系生产力和上层建筑。我俩认为这种看 法是符合社会发展的客观实际 的,是从毛泽东 同志的上述思想,从辫证唯物主义和历史唯物主义道接得出的。从历史发展过程来研咒一切阴题,是鼎证唯物主义的主要要求之 一,是深入研究一个简题的最重要方法之一。研究政治经济学对象的简题,也是如此。焉克思恩格斯在政治经济学上完成了伟大的革命,创造了无产阶极的政治经济学,
8、同时拾政治经济学规定 了明确的对象,但他摺并不是从自己一开始研究政治经济学起,就拾政治经济学对象下定义的。霭克思列宁主义广义政治经济学的对象的完整的科学表述,是在查本输第一卷出版后,在年发表的反杜林篇中第一次作出 的。当然这并不是羡,焉克思恩格斯在研究政治经济学的初期和中期没有关于政治经济学对象的思想,这种思想事实上在他佣研究政治经济学的初期就形成了,尽管他们不急于表述它的定义,但从他俩著作的整个 内容来看,可以很容易看出这一点来。这种思想是他摺总桔革命经验和研究大量事实 的桔果,是他俩在研究过程中形成的,同时又是他佣进矛盾兼,。二毛深东选集,第卷,人民出版社年第版,第直。禹克思在。经济研究笔
9、韶袱这是焉克思四十年代开始研究政治经济学时所写的笔韶中写道“政治经济学的出发点是人对人的关系”。冕禹克思恩格斯全集,国际版,第一部分第三卷,第直并参兑卢森具著。十九世耘四十年代属克思恩格斯经济学规发展概瀚,三联书店年版,第真。一裁一岁开一充 的 导 线,而在进一步研究 中这种思想又更 进一步明确和完善。所以,政治经济学的对象周题,也有它自己的发展史。如果从焉克思恩格斯刽造无产阶极政治经济学的过程来考察,那末,我俩会非常清楚地看出,焉克思恩格斯研究政治经济学正是从生产关系的角度去研究生产关系和生产力的矛盾、上层建筑和经济基础的矛盾的。而且他们关于这 两个基本矛盾的科学原理也是在他们的政治经 济学
10、研究过程 中形成的。在政治经 济学批判的序言 中,焉克思概述了他研究政治经济学的过程。从这个序言和焉克思在世耙年代的著作,我佣可以十分清楚地把年代分为两个研究时期第一个时期是从年到年秋,第二个时期是从年秋到年。在第一个研究时期中,焉克思研究的是哲学和法律,他还没有研究政治经济 学。公至年,他担任莱菌报主蝙,坚决 同专制制度作斗争。当时莱茵省裁会正在展开关于森林盗伐的甜渝,当时的莱菌省省长沙培尔和莱菌报之 简关于摩塞尔农民情况的公开的箫战,使焉克思第一次遇到要对所渭物质利害发表意冕的难事。他在当时这种,火热的革命斗争中,逐渐从革命民主主义者斡变为无产阶极共产主义者,从唯心主义者棘变为唯物主义者,
11、而且开始把唯物主义运用到社会关系上来。他写作了黑格尔 法哲学批判,拜在德法年鉴上发表了黑格尔 法哲学批判导言和箫犹太人朗题,焉克思当时得出了这样的桔渝“法律关系如同国家形态一样,既不能就其本身来理解,也不能从所渭人类精神的一般发展来理解,不如貌,它们是在物质生活关系之 中生根的这种物质生活关 系 的总体,黑 格尔一称之为市民社会,而市民社会的解剖则应孩求之于政治经济学。”焉克思认识到 只研究哲学和法律是不够的,还必须研究政治经济学。在第二个研究时期 中,焉克思除了继续研究哲学以外,开始用他的主要精力研究政治经济 学,囿清了大构个经济学家 的著作,写满了本笔韶 达印张,并写作政治和政治经济学批钊
12、。当时焉克思在他的政治经济学研究和哲学研究中,总桔了德英 法工人运动 的革命经验,得出了下述的拮篇“人俩在自己生活的社会生产 中参与一定的、必 然 的、不依他俩本身意志为棘移的关系,即与他俩当时的物质生产力发展程度相适合的生 产 关系。这些生产关系 的总和就粗成为社会的经济桔构,即法律的和政治的上层建筑所借以树立起来而且有一定的社会意识形态与其相适应的那个现实基础。”第一个研究时期焉克思得出了“上层建筑经济基础”的桔湍。第二个研究时期则得出了“上层建筑生产关系生产力,的秸输。在第一个时期 中他认识到上层建筑生 根于 经济基础之中,耍理解上层建筑,必值解剖经济基础,耍解剖经济基础,划必须求之于政
13、治经济学。这就是羡,他认为政治经济学的对象是经济基础,但同时经济基 础又是同 上层建筑密 切联系 的。于是他开始研究政 治经济学,在政治经济 学研究过棍政治经济学批判,人民出版社年版,第真。这些笔韶的一部分发表在局克思恩格斯全集,国际版第部分第卷和第卷中苏共中央禹克思列宁主义学院三十年代用原文出版的。目前还没有中文释本。政冶经济学批判,人民出版社年版,第亚直。为了行文筒便起晃,我们用“上层建筑经济基础”来代表局克思在政治经济学批判”序言中所滩 述的关于上居建筑和经济基础的原理,用“上屠建筑生产关系生产力”来代 表禹克思在同一序言 中所固述的关于上屠建筑和经济基础、生产关系和生产力的原理。下同。
14、会程和哲学研究过程 中,他对经济基础有了进一步的深入体会,发现了生产关系和生产力的联系,得出了完整的第二个桔渝“上层建筑生产关系生产力”。这时他已认识到,政治经济学研究生产关系必须联系生产力,必须研究社会生产力和生产关系简 的冲突。由此可晃,不仅属克思一开始研究政治经济学就是从“巨层建筑生产关系 全产力,的相互联系中研究生产关系,而且他开始研究政治经济学的动 力还是“上层建筑经济基础”这一思想的发 现。恩格斯在世耙年代 也经历 了“上层建筑生产关系生产力”的这样一条刁思路。恩格斯在不来梅和 柏林的时候研究的是哲学,由于积极参加革命斗争,他逐渐从唯心主义者缚变为唯物主义者,从革命民主主义者棘变为
15、共产主义者。这一棘变在他旅居英国期简一年彻底完成了。他在英国开始了政治经济学的研究,“他从别一条路”得出了跟焉克思同样的桔渝上层建筑生产关系生产力。从他当 时 的经济学著作政治经济学批判大纲和英国工人阶极 的状况中可以清楚地看出,他正是联系上层建筑和生产力来研究生产关系的,尽管当时他还没有形成“上层建筑”、“经济基础”、“生产力”等范畴。焉克思恩格斯在德意志意识形态中最初形成了“上层建筑生产关系生产力”这个思想的萌芽。他摺写道“以一定的方式进行生产活动的一定的个人,发生一定的社会关系和政洽关系。经验的观察在任何情况下都应当根据经验来揭示社会粘构和政治桔构 同生产的联系”。“观念、思推、人们的精
16、神交往在这里还是人们物质关系的道接产物”。他们 又写道“分工的每一个阶段还根据个人 与劳动的材料、工具和产品的关系决定他摺相互之简的关系。”“一切历史冲突都根源于生产力和交往形式之固的矛盾”“交往形式”是生产关系范喘的最初萌芽夕。这种思想是他们在总桔革命斗争经验的基础上研究哲 学的拮果。这个思想是人类社会思想史上的伟大的革命蝉变。这个思想第一次使社会科学变成 真正 的科学,也第一次使政治经济学变成了真正的科学。列宁写道这个思想之 所以第一次使科学的社会学的 出现成为可能,是由于“只有把社会关系归桔于生产关 系,把生产关系归桔于生产力的高度,才能有可靠的根据把社会形态的发展看做自然历史过程。”“上层建筑生 产关系生产力”这个思想在德意志意识形态中萌芽以后,立 即成了属克巴恩格斯进一步研究政泥窿圣济学之 导线。在这个导线的指导之 下,他们又取得了以下的研究成果哲学 的贫困、共产党宣言、雇
