《FTP理论简介》由会员分享，可在线阅读，更多相关《FTP理论简介（40页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、FTP系统建设介绍 2主要内容 FTP概述 FTP目标 FTP定价原则与方法论 我行FTP改革进程 FTP系统介绍3FTP介绍 FTP（Fund Transfer Pricing），即资金 转移定价，是一种向资金使用方收取资金 成本（COF, cost of fund），并向资金提 供方支付资金价值(VOF, value of fund) 的内部转移定价机制。 4上存下借差额资金管理5FTP资金管理机制 FTP机制建立后，各分支机构和业务部门所筹集的全部资 金来源均视为上存总行司库部门，并获取相应资金价值（ VOF），全部资金运用均视为从总行司库部门借入资金， 并支付相应资金成本（COF）。资
2、金成本和资金价值的确 定以市场利率为基准，按照产品、交易的重定价期限和现 金流特征逐项匹配，其特点可以简单概括为“市价为基准 、收支两条线、细分到产品”。这种定价机制的建立使资 金在银行内部不同部门、不同分支机构之间的有偿转移成 为可能，被西方商业银行广泛应用于绩效考核、产品定价等领域。 6资金转移定价（FTP）示意图7FTP机制下净利息收入构成图 引入FTP机制后，全行的净利差收入（NIR）被清晰地划分为存款（部 门）净利差、贷款（部门）净利差和司库净利差即错配利差。 全行NIR贷款的NIR存款的NIRALM的NIR贷款利息收入-COFVOF-存款利息支出COF-VOF8FTP改革的必要性资
3、金 提供者资金 使用者借款利息收入 存款利息费用提供资金借用资金内部资金 转移收益内部资金 转移成本买/卖资金、 对冲利率风险总行利 率错配 中心货币市场存款人借款人利率风险集中管理目标模式资金部剩余/不足资金资金 提供者资金 使用者借款利息收入存款利息费用提供资金借用资金买/卖资金货币市场存款人借款人利率风险分散管理现状资金部剩余/不足资金分行上存下借利率利息收入利息费用由总行司库集中管理全行的资产负债缺口，增强对 利率风险的管理能力总行把利率风险从分行剥离出来，分行可以更专注 于市场营销和对信用风险管理对分行只考核存贷款利润，提高考核的公正性和业 务导向职能产品盈利性分析和产品定价方面的作
4、用利率风险分散在各分行，总行对全行的利率风险无 法集中准确度量和管理。对业务线和分行考核难以区分业务发展收益和利率 波动收益。原来管理模式存在的主要问题：FTP管理模式的主要收益：9FTP实施目标总目标：全行效益最大化 广义上讲，内部转移价格是“在企业内部，上游的部门向下游的部门 出售物件的内部价格。它是随着企业规模的扩张和事业部制的推行而 出现的。 理论上，如果把企业集团整体作为一个内部市场，各个组成部门之间 进行产品买卖的价格即内部转移价格，应该与其从外部市场买卖同样 产品的价格趋于一致，才能达到均衡状态。但是考虑内外部市场交易 成本的差别和企业从战略角度出发对不同产品、部门的绩效激励等因
5、 素，一个企业的内部转移价格又不一定与外部市场公允价格完全一致 。从财务管理角度，一套合理的转移价格应该促进企业集团整体、长 期价值最大化的实现。具体到商业银行，内部资金转移定价的最终目 标则是通过价格杠杆引导和调控全行业务发展，促进全行效益最大化 。10FTP具体目标分离利率风险 支持产品和条线利润评价，促进管理精细化 提高产品定价科学性11分离利率风险 例： 一年期固定利率贷款 1000万 6% 三个月定期存款： 1000万 3% 利差： 3% 三个月后的利差？12分离利率风险 建立FTP全额计价机制后 分行或业务部门办理的每一笔交易按照重定价和现金流特 征匹配转移价格、锁定利差，资金统一
6、汇集到总行大资金 池中进行集中运作和风险对冲，同时，由于分支机构和业 务部门经营存、贷款等资产负债业务的利差不再受市场利 率变动的影响，将更加集中精力投入市场营销和信用风险 管理。 司库成为利率风险的最终承担者。由于其在专业人员、市 场参与资格、技术手段、资讯系统等方面均具有比较优势 ，全行市场风险管理水平将得到提升。13绩效评价 条线：为实现管理精细化的要求，对公司银行业务、个人银行业务 和资金业务按照条线实行事业部制管理是大势所趋，实现业务条线管 理的一个重要前提就是能够清晰核算部门利润，从而创造一套有效的 激励约束机制。由于全额计价体系下银行的利差收入可以清晰地划分 为存款净利差和贷款净
7、利差，使以资产业务为主的业务部门（如公司 部）和以负债为主的业务部门（如个银部）绩效都能够得到客观的评价。 机构 产品 客户 渠道14产品定价 贷款利率=资金成本营运费用信用风险 溢价目标回报率 存款利率=资金价值-营运费用-目标回报率 以市场为导向的资金转移定价机制能够较好地反映银行获 取资金的机会成本和使用资金的机会收益，从而使产品定 价建立在更加科学合理的基础上。15制订转移价格的基本原则 以市场利率为基准，真实反映资金的机会成本和 机会收益。 考虑我国金融市场环境现状。主要是资金大量富 裕、人民币存贷款管制利率和银行间市场利率严 重脱节的现状。 在一定程度上体现我行业务发展导向。16收
8、益率曲线构建无风险收益率曲线 信用等级调整 流动性调整 准备金调整:存款承担、贷款承担 期限溢价 现金流特征：本金、利息 曲线拟合：对数回归、三次样条、线性插 值17我国金融现状与定价难点前提：利率完全市场化，金融市场投资和融资机会十分充分，且市场利率对银行存贷 款等产品的定价具有直接指导作用。 人民币转移曲线与外币转移曲线： 银行间市场利率和存贷款利率严重脱节，存款利率上线和贷 款利率下线尚由央行管制，商业银行仍享受着较高的管制利差保护。 银行间市场利率对存贷款业务，特别是对存款业务的定价指导作用十 分有限，商业银行负债主动性较弱。如果完全以市场利率作为转移价 格，只能加剧分支机构和业务单元
9、的效益波动，而难以对业务产生实 际的指导作用 银行间市场尚不成熟：一方面市场容量和品种有限，难以将其作 为大规模投融资的主要渠道，绝大部分资金来源仍不得不依靠吸收客 户存款；另一方面，在商业银行整体流动性过剩的形势下，市场利率 波动频率和幅度都较大，非市场化影响因素多，以其作为转移定价基 准，无法保证产品价格的相对稳定性。 18人民币转移价格曲线以SHIBOR为基准 非关键期限线性插值 异常点剔除 长端调整 按月调整19外币转移价格曲线按币种分设，四大币种（美元、欧元、港币、 日元），小币种简化处理 一年以内资产/负债价格=同期限LIBOR/HIBOR 点差 一年以上资产/负债价格=同期限掉期
10、利率点 差 活期存款单设 曲线按日生成，点差不定期调整20计价范围 全额：FTP要求对资产负债表上构成资金来源和运 用的全部资产、负债项目进行转移计价。计价范 围既包括存款、贷款、投资等生息项目，也包括 现金、固定资产、逾期及非应计贷款、其他应收 应付款等非生息项目。除系统内往来资金外的所 有项目。21转移定价方法 到期期限法定期存款、固定利率贷款、贴现等； n 合同期限起息日期 重定价期限法浮动利率贷款 n 重定价期限上次重定价日 现金流方法 个人按揭贷款等n 起息日期还款类型每期还款额上次下次重定价日期等 指定利率法活期存款、透支、固定资产、不良贷款及其 他非生息资产负债项目 n 沉淀率沉
11、淀期限平均资金占用期限22转移定价方法本金现金流特征利率确定方式固定利率浮动利率无利率属性到期偿还到期日法重定价期限法指定利率法分期摊还现金流法现金流法指定利率法不确定指定利率法指定利率法指定利率法23体现我行业务导向政策性调整 两种观点： 只体现市场因素不应该进行政策性调整，把战略导向通过 其他考核参数的调整来实现。 在转移价格制订过程中就增加政策性调整系数，通过给业 务部门（分支机构）让利或削利来鼓励或限制该类产品的 发展 。 资金运用成本（COF）和资金来源价值（VOF），是计算产 品盈利贡献的重要基础参数，对基层经营部门的业务指导 作用非常直接明了。通过考核来调整则具有一定滞后性 转移
12、价格是调控资产负债总量与结构、实现资产负债管理 目标的重要手段 。24资金调度和流动性管理 资金调拨：取消定期，全行资金只是在逻辑上集 中到总行司库，而非物理上的集中，调拨方式保 持不变。不计息 流动性管理：不计息不意味着不考核。设置合理的备付率、超额备付头寸设置较高 的转移价格（COF）计收资金成本 25会计核算 大多数西方商业银行仅将FTP转移收支结果应用于 内部考核而不在财务报表中反映。我国商业银行 由于目前仍以层级管理为主，为保证FTP推行前后 分行账面利润口径的一致性，很多银行都采取或 拟采取将FTP结果记入财务损益的模式，但在记账 时效性和数据准确性方面都提出了相对较高的要 求。结
13、合我行实际情况，我们采取 “进账”的处理 方式。26结果应用 绩效评价：层级（分行）绩效评价和业务条线绩效评价 ，进一步延伸至网点、客户、客户经理 、产品、产品经理等 产品盈利性分析 产品定价27难点和不足 一方面随着利率市场化的不断推进商业银行面临的市场风险日益突显 ， FTP机制的建立已经迫在眉睫； 另一方面，由于目前我国的金融市场环境还不完善，管制利率和银行 间市场利率脱节，商业银行普遍流动性过剩，如何在不完善的市场环 境下寻求理论与实践结合的最佳平衡点，没有现成的经验可以借鉴。 目前沿处在FTP改革的起步阶段，方法论还有待进一步验证、修正和 完善。28我行FTP改革进程 2004年起开
14、始研究FTP理论； 2005年底开始在数据仓库的基础上建设FTP系统；采购IPS -SENDERO公司的FTP软件包。 2006年8月资产负债管理（一期）应用系统上线，FTP模块 释放部分功能； 2007年4月份ALM一期优化功能上线，对FTP系统的部分功 能、报表进行优化； 2007年3月份：FTP简化方案上线，运行时间2007年19月 份； 2007年10月份：FTP细化方案人民币模块上线； 2007年11月份： FTP细化方案人民币模块上线； 2007年12月份：FTP细化方案差额入账模块上线；29FTP简化方案介绍 产品分类：12个大类 转移价格：按产品大类制订转移价格 计算基数：总账
15、平均余额 计算范围：人民币 入账方式：手工 转移价格调整频率：原则上按季30简化方案逻辑架构31简化方案局限性产品分类较粗拆放同业其他资产 存人行备付金 固定资产2年期存款2年期及以上期限 3年期存款一般性定期存款 5年期存款32简化方案局限性无法细分存量与增量3月18日吸收的1年期存款 9月15日吸收的1年期存款利率为2.79% 利率为3.87%9月21日的转移价格均为3.66%利差：87BP 利差：-21BP33简化方案局限性对新增业务的单笔定价有局限性07年初1年期 人行调整117BP 9月15日加息后1年期 贷款基准利率6.12% 贷款基准利率7.29%1季度转移价格2.88% 9月21日转移价格3.66%FTP调整78BP考虑存量业务因素34细化方案逻辑架构35最终方案与简化方案主要区别简化方案细化方案适用范围人民币业务本外币业务计价细度12大类产品逐笔账户重定价风险分离程度不完
