《时代二期蓄冰项目整改方案修改稿(业主)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《时代二期蓄冰项目整改方案修改稿(业主)（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、卓越卓越二期冰蓄冷空调系统维修方案二期冰蓄冷空调系统维修方案修改稿修改稿 一、一、维修力量组成维修力量组成 维修责任单位：同方股份有限公司 技术支持单位：深圳市华富可技能技术有限公司（蓄冰盘管供应商） 施工单位：同方股份有限公司 二、二、项目项目存在的存在的问题问题 卓越二期(办公部分)蓄冰空调机房系统于 2009 年年初调试以来蓄冰效果一直不理想。 根据原设计图纸，2009 年 7 月将蓄冰槽进出水管由“二进二出”改为“四进四出” ，但蓄冰效果仍不理想。 三三、故障、故障分析分析 经过前期按原维修方案所进行的一些维修工作中发现的现象，分析原因如下： 1. 蓄冰盘管堵塞 21011 年 12
2、月份我司将 1#槽和 4#槽内的部分蓄冰盘管拆出来进行了冲洗和相应测试，相应测试结果如下： 盘管内冲出来的脏污为黑色粉末状焊渣，而非黄色锈渣，说明系统管道并未生锈。盘管堵塞的原因可能是因安装是系统管路冲洗不彻底造成的。 循环水泵 加热至 70 度的水及加热器 热水法检测盘管冲洗效果 热水入口 热水出口 进行过水和压缩空气反复流冲洗的盘管一共测试了 4 片，2 片完全通畅，另 2 片只有 1条和 3 条毛细管堵塞 没进行过冲洗的盘管则有30-40 条左右堵塞， 堵塞 20 通过对盘管进行定流量循环检测压差的办法也可以判断盘管的冲洗效果，若果流量和压差符合盘管的设计值则说明盘管是通畅的。测试结果见
3、下表 卓越项目卓越项目 FAFCOFAFCO 盘管检测记录盘管检测记录 检测盘管组 设计总流量(m/h) 971 盘管片数 420 每片设计流量(m/h) 2.3 设计压降(KPa) 70 备注 0.1m/h测试时间 流量 (m/h) 与设计偏差百分比% 盘管进口压力(MPa) 盘管出口压力(MPa) 压差(KPa) 与设计偏差百分比% 1 2“11 2.75 20% 0.22 0.105 115 64% 未经冲洗，检测结果为压差超出设计值很多 2 2“28 2.43 6% 0.208 0.08 120 71% 3 2“20 2.57 12% 0.215 0.085 130 86% 4 3“1
4、8 1.82 -21% 0.29 0.025 265 279% 5 2“41 2.24 -3% 0.27 0.07 200 186% 6 2“15 2.67 16% 0.18 0.1 70 0% 经过冲洗且经热水检测基本通畅，检测结果表明压差基本接近设计值 7 2“08 2.81 22% 0.195 0.115 80 14% 8 2“10 2.77 20% 0.19 0.11 80 14% 9 2“08 2.81 22% 0.208 0.118 90 29% 10 2“10 2.77 20% 0.2 0.1 100 43% 结论：盘管 15 直接从冰槽中取出未经冲洗，堵塞非常严重；510 已经
5、用水+压缩空气混合分别在进口和出口进行了反复冲洗，且采用了热水检测为基本通畅，检测结果显示压差比较接近设计值，说明水+压缩空气混合反复冲洗可以将盘管内的脏污清洗出来，基本达到设计要求。 测试时间：2012-1-7 检测压差用压力表 流量计 2. 蓄冰槽内部接管不符合 FAFCOFAFCO 的技术要求，现场接管如附图： 3.排除前述原因后，最有可能得原因就是水泵扬程偏小。可能由于机房过小，系统管道弯头过多增加了系统阻力，导致水泵扬程偏小。 四、原方案执行情况四、原方案执行情况 系统主管道乙二醇已回收 系统过滤器拆洗 存在跨接的现象， 每槽约有 4 片 1#、4#蓄冰槽盖板拆除 1#-8#蓄冰槽支
6、管拆除 1#、4#冰槽内部分盘管拆除、冲洗 五五、调整后调整后系统维修系统维修整改整改方案方案 经过原方案的一系列工作的展开，综合实际的维修情况，为验证对故障原因的判断是否正确，对原方案进行一些更改。以保证维修后蓄冰效果。 具体做法是: 1、拆除 1#-3#蓄冰槽盖板及蓄冰槽上方所有支管、从红管中间位置截断红管，取出盘管按照 “FAFCOFAFCO 蓄冰槽维修工序蓄冰槽维修工序” （见附件）对所有蓄冰盘管进行冲洗（冲洗压力最大不得超过 0.65MPa） ，并用检测压差的方法检测盘管冲洗效果，记录冲洗后每片盘管的压差与流量。 2、 盘管冲洗完毕后， 红管安装采取中间内接塑料管外用不锈钢管箍各卡
7、2 道的安装方法（此方法我们在富士康有维修案例，可以保证红管连接处密封不渗漏） 。详细见照片 3、将存在跨接的盘管正确的连接 4、红管、蜈蚣管安装完成后将 1#-3#槽支管恢复，在冰槽 DN250 主管位置安装 6 个 DN250蝶阀，关闭未冲洗过的冰槽回路，回灌乙二醇。 5、乙二醇回灌完成后，对进行过冲洗整改的冰槽进行蓄冰调试。 如此次冲洗的 3 个冰槽蓄冰正常则通过此种冲洗方法可以有效解决卓越蓄冰槽蓄冰不良问题，后续维修工作可以继续按原方法进行维修。 如冲洗后的 3 个冰槽蓄冰不正常则可判断为水泵扬程不足， 则需着手解决水泵增加扬程的问题 五、新维修方案与原方案的优势五、新维修方案与原方案
8、的优势 新方案可有效避免按原方案维修中产生的成本及工期浪费，可确保维修过程中对大厦正常供冷的影响。 六六、维修工期及维修成本维修工期及维修成本 工期工期：1515 天天 2 月 4 日-2 月 5 日 拆除 1#-3#冰槽上方盖板、支管 2 月 6 日 回收 1#-3#冰槽盘管内残余乙二醇溶液 2 月 7 日-2 月 12 日 冲洗 1#-3#冰槽内盘管（主管增加 6 个 DN250 阀门同期进行） 2 月 13 日-2 月 15 日 连接 1#-3#冰槽红管 2 月 16 日 连接冰槽支管 2 月 17 日-2 月 18 日 回灌乙二醇及系统调试 冲洗冲洗人工成本人工成本： DN250 阀门安装处 （共 6 个） 2# 3# 1# 增加阀门人工成本：增加阀门人工成本： 材料材料成成本：本： 材料名称 单位 数量 单价 总价 PVC (SCH80 型)管段 米 40 不锈钢卡箍 个 1300 DN250 蝶阀 个 6 DN250 法兰 个 12 其他零星材料 项 1 合计 以上人工材料成本合计以上人工材料成本合计*元元 同方股份有限公司 凌雷 2012-2-5
