《侵占罪若干问题研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《侵占罪若干问题研究（47页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、内容提要YL6 3 5 5 0 3侵占罪是一种古老的犯罪行为，但对于中国刑法而言，却是个新生的罪名。本文根据我国刑法的规定，结合中外刑法学者关于侵占罪的研究，对侵占罪进行了初步的探讨，并就实践中可能遇到的问题提出了处理建议。引言部分简要介绍了侵占罪产生的经济基础、我国刑法中增设侵占罪的现实意义及侵占罪在理论和实践中产生的争议等，并对侵占罪的本质进行了归纳。正文共分为五节。第一节论述了侵占罪的犯罪对象，主要分析了“代为保管”、“他人财物”的含义和外延、非法财物能否成为侵占罪的对象以及遗忘物、埋藏物的认定等问题；第二节研究了侵占罪的客观行为要件，指出侵占罪的客观要件是拒不退还或拒不交出的行为，是不
2、作为，在此之外，不存在另外的非法占有行为；第三节是关于犯罪的既遂和未遂问题，在对各种学说进行分析的基础上，提出侵占罪的既遂应以拒不退还或拒不交出的意思表示完成为既遂的标准，而且侵占罪是结果犯，有未遂形态；第四节为侵占罪的司法认定，重点分析了侵占罪与盗窃罪、诈骗罪以及民事违约行为、不当得利行为的区分；第五节为立法完善，介绍了现行规定所造成的司法困境，并在比较外国刑法规定的基础上，对我国刑法关于侵占罪的告诉方式和法定刑设置提出了完善建议。全文共四万余字。关键词：犯罪；侵占罪；非法占有A b s t r a c tE m b e z z l e m e n ti sa na g e - o l dc
3、 r i m e ，b u ti ti sn e w l ya d d e dt ot h ec r i m i n a ll a wo fc h i n a A c c o r d i n gt ot h es t i p u l a t i o n so fc r i m i n a ll a wo fo u rc o u n t r y , a n dc o m b i n i n gt h es t u d yo fC h i n e s ea n df o r e i g nc r i m i n a lj u r i s t s ，t h i st h e s i sc a r r
4、 i e so nap r e l i m i n a r yd i s c u s s i o no nt h ec r i m eo fE m b e z z l e m e n t ，a n dt h e nb r i n g sf o r w a r ds o m ea d v i c et os o l v et h ep o s s i b l eq u e s t i o n sa r o s ei nj u d i c i a lp r a c t i c e T h ef u l lt e x ti n c l u d e st w op a r t s ：t h eI n
5、t r o d u c t i o na n dt h eM a i np a r t T h ef i r s tp a r tb r i e f l yi n t r o d u c e st h ee c o n o m i cb a s eo nw h i c ht h ec r i m eo fE m b e z z l e m e n tc a m ei n t ob e i n g ，a n dt h ep r a c t i c a lm e a n i n go fi t sl e g i s l a t i o n T h ee s s e n c eo ft h ec r
6、 i m ei sa l s oi n d u c e di nt h i sp a r t T h em a i np a r ti sd i v i d e di n t of o l l o w i n gf i v es e c t i o n s ：( 1 ) T h et a r g e to ft h ec r i m e I tm a i n l yd i s c u s s e st h em e a n i n ga n de x t e n s i o no ft h et e r m s “k e e p i n g ，s o m e o n e sp r o p e
7、r t y , u n l a w f u lp r o p e r t y , l o s tp r o p e r t y , h i d d e np r o p e r t y ，e t c ( 2 ) T h eo b j e c t i v ea s p e c to ft h ec r i m e T h ea u t h o ri n d i c a t e dt h a tr e f u s i n gt or e t u r nt h ep r o p e r t yo fo t h e rp e r s o n so rt oh a n di to v e ri st h
8、 ea c ti t s e l f , b u tn o tt h ep l o to ft h ea c t A n de x c e p ti tt h e r eh a v en oa n o t h e ra c te x i s t ( 3 ) T h eq u e s t i o n sc o n c e r n i n gt h ea c c o m p l i s h e dc r i m ea n da t t e m p t e dc r i m e C a r r y i n go nd e t a i l e da n a l y s i so ft h et h e
9、 o r yo fC h i n aa n df o r e i g nc o u n 咄t h et e x tp o i n to u tt h a tt h ec r i m eo fE m b e z z l e m e n ti sa l lo f f e n s eo fc o n s e q u e n c e ，, s on o to n l yt h ea c c o m p l i s h e dc r i m eb u ta l s ot h ea t t e m p t e dc r i m ew i l lc o m ei n t ob e i n g T h es
10、t a n d a r dt oj u d g ew h e t h e rt h ec l i m ei sa c c o m p l i s h e di st h ea c c o m p l i s h i n go ft h ea c to ft h er e f u s i n g , a n df o l l o w i n gi ti st h er e a l i z a t i o no ft h ei l l e g a lp o s s e s s i o n ( 4 ) T h ej u d i c i a lc o g n i z a n c eo ft h ec
11、l i m e T h i st e x tm a i n l yd e a l sw i t ht h ed i v i d i n gl i n eb e t w e e nt h ec r i m eo fE m b e z z l e m e n ta n ds o m er e l a t i v ec r i m e s , s u c ha sl a r c e n ya n df r a u d ，a n da l s ot h ed i f f e r e n c eb e t w e e nt h ec r i m ea n dt h eb r e a c ho fc o
12、n t r a c ta n du n j u s te n r i c h m e n t ( 5 ) T h es u g g e s t i o no fp e r f e c t i n gt h el e g i s l a t i o no ft h ec r i m e T h i ss e c t i o nf i r s tr e s e a r c h e st h ep u z z l e m e n ta r o s eb yt h ec u r r e n tl e g i s l a t i o n A n da f t e rt h ec o m p a r i
13、n ga n da n a l y s i so ft h eC h i n e s ea n df o r e i g nl e g i s l a t i o na b o u tE m b e z z l e m e n t ，t h ea u t h o rh a sp r o p o s a ls e v e r a ls u g g e s t i o na b o u tt h ec o m p l a i n ta n ds t a t u t o r yo ft h ec r i m e K e yw o r d s ：c r i m e ；e m b e z z l e m
14、 e n t ；i l l e g a lp o s s e s s i o n引言侵占罪作为一种犯罪行为有着悠久的历史，无论是古罗马时期的十二铜表法还是中国古代最早的成文法典法经，都有关于惩治侵占犯罪行为的规定。但对于当代中国刑法而言，侵占罪却是一个新生的罪名。这是因为侵占罪作为一种犯罪是以私有制和商品流通为其经济基础的，而在1 9 4 9 年以后的中国，由于长期实行以高度公有制为基础的计划经济体制，公有财产一般只在单位之间基于国家指令而流通，公民个人拥有的私有财产极少，私有财产流通的发生机率也就更小，基本上不存在侵占罪发生的条件，因此刑法中也没有惩治侵占犯罪行为的规定。在我国逐步改革开放并
15、开始实行市场经济以后。社会经济状况发生了巨大变化：一是个人所拥有的财产日益增多；二是经济活跃，财物流通频繁，尤其是财产所有权与占有权分离的现象日益普遍。这些都为侵占犯罪行为的发生提供了环境和基础，现实中这类犯罪行为也日益增多，对社会信用体系产生了极大的损害。因此1 9 9 7 年修订刑法增加惩治侵占罪的规定有着十分重大的现实意义，尽管是一个小罪名，却是保护合法财产权，维护社会信用体系的法律手段中不可或缺的环节，是我国刑法体系走向完整的重要一步。然而刑法修订后几年的司法实践证明，1 9 9 7 年刑法关于侵占罪的规定在理论和实践中都产生了许多争议，尤其是关于侵占罪的犯罪对象、行为方式、犯罪形态、
16、告诉方式等。法律规定的模糊性在实质上违背了罪刑法定原则，同时也严重影响了司法实践的统一性，有必要予以澄清：而告诉方式的不合理则进一步削弱了对这种犯罪成功追诉的可能性，使得立法机关制定本罪的目的和希望又打了一层折扣，有必要予以完善。笔者认为，产生这些争议的主要原因是对侵占罪的本质认识不清，只要首先建立对侵占罪本质的准确认识，所有这些问题都会迎刃而解。本质是一事物区别于另一事物的根本特征。作为种财产犯罪，对侵占罪的本质，也只能从其与其他财产犯罪的区别上去认识和把握。侵占罪与盗窃、诈骗等财产犯罪的根本区别体现在犯罪对象和犯罪行为两个方面。从犯罪对象上看，侵占罪的犯罪对象是行为人业已占有的他人财物，也即侵占罪的行为人在实施犯罪行为前已经占有了作为犯罪对象的他人财物。而其他财产犯罪的行为人在实施犯罪前并没有实现对他人财物的占有，相反这种占有正是行为人企图通过犯罪行为达到的目的；从犯罪行为上看，对于其他侵犯财产罪而言，行为人是通过一定的非法手段获得对他人财物的占有，刑法评价的对象正是行为人获得财物的手段，是一种作为犯罪。而侵
