《提高断桥铝合金平开窗气密性》由会员分享，可在线阅读，更多相关《提高断桥铝合金平开窗气密性（26页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、提 高 断 桥 铝 合 金 平 开 窗 气 密 性QC成果资料单 位：太原市建筑工程总公司小组名称：太原市建筑工程总公司乔建林QC小组发 布 人：乔建林日 期：二OO六年十二月目 录1、企业概况2、工程概况3、小组概况4、选题理由5、现状调查6、活动目标7、原因分析8、要因确认9、制定对策10、对策实施11、效果检查12、成果巩固13、总结及下一步打算一、企业概况太原市建筑工程总公司是国有一级施工企业，年产值12亿元。近年来，公司向管理要效益，向质量要信誉，闯出一条以质量求生存、求发展的路子，练就了一支作风过硬、管理严格、技术精良的职工队伍。二、工程概况太原日报社综合办公及住宅楼，建筑面积40
2、065.9，地下二层，地上二十八层，框剪结构。其中铝合金窗户面积7356，采用广东坚美隔热断桥铝合金型材，玻璃是双层中空白玻。三、小组概况我QC小组采用以自愿结合为基础，上下组建而成，既有丰富知识的项目部管理人员，也有多年施工的技术工人，采用知识与经验结合，为了使我小组的PDCA得以顺利进行，制定了如下制度。每周活动不少于4次，每次活动必须有详细的记录。小组成员不得无故缺勤，出勤率保持在90%以上。对小组成员进行TQC教育，并有效用于实践。小组成员必须以数据为依据，工作认真踏实，做到一丝不苟。接受TQC教育平均60小时/人技工高中23组员魏 宁7技术员高中23组员杨文亮6技工初中29组员王向国
3、5技术员初中38组员郭江生4技术员高中42组员吕启林3助工中专37副组长王学军2助工大专28组 长乔建林1职 称文化程度年龄组内职务姓 名序号06年.4月11月活动日期4次/月活动频数SJZ-06-0001注册号现场型小组类型2006年4月注册日期2006年4月成立时间7人小组人数太原日报社项目部QC小组小组名称表3-1 制表：乔建林 时间：2006年4月21日四、 选题理由选 题 理 由通过外窗传热损失和空气渗透损失相加，约占全部热损失47%，所以 提高外窗保温性能是降低冬季采暖能耗关键损失影响外窗冬季节能主要是铝窗的传热系数、气密性、安装 位置和外窗大小铝合金窗作断桥处理，降低了传热系数，
4、有利于节能，有推广前景兄弟项目上铝合金安装质量有缺陷，有大量返工现象，造成浪费。图4-1 制图：魏宁 时间：2006年4月27日五、 现状调查2007年5月3日到5月7日，本小组对文华苑项目部F1楼铝窗安装质量进行调查，调查统计如下表5-1所示。铝合金外窗安装质量统计表表5-1 制表人：乔建林 时间：2006年5月9日序号项目检查 点数合格点 数不合格 点数频数频率累计 频率备注1窗框与墙体缝隙填 嵌10068515172.9%72.9%窗框与墙体填 缝缺陷率达到 51%2密封质量10090668.6%81.5%3窗附件安装10094445.7%87.2%4窗外观10094445.7%92.9
5、%5窗扇质量10096334.3%97.2%6其 他10098222.9%100%合计6005307070100%根据上述统计表加工成排列图，如图5-2所示图5-2 制图人：乔建林 时间：2006年5月9日结论：从排列图中可以看出，铝合金平开窗质量问题主要是窗框与墙体缝隙填嵌缺陷。 20105040 306092.9%97.2%5187.2% 72.9%81.5%70100%80%60%1. 40%6 4 4 3 2 20%0 窗框与墙体 密封质量 窗附件安装 窗外观 窗扇质量 其它 缝隙填嵌六、 活动目标 确定目标窗框与墙体缝隙填嵌缺陷率下降到5%目标值分析1、必要性：窗框与墙体缝隙处理关系
6、到铝窗气密性高低，直接影响今后建筑物使用中的节能要求。2、可行性：（1）窗框与墙体缝隙填嵌质量缺陷主要是人工操作不当造成的，通过查访调查，优质工程可控制在5%以下。（2）小组成员相互配合，又有多年施工经验和现场管理基础，公司领导大力支持，本目标可以实现。 图6-1 制图：郭江生 时间：2006年5月13日51%50% 40% 30% 20% 10% 0 项目现状 目标七、 原因分析2006年5月14日、18日、21日，本小组对影响铝窗框与墙体缝隙填嵌的缺陷原因进行分析，经整理后见以下因果图。（图7-1）窗框 与墙 体缝 隙填 嵌缺 陷环 法 机 料 密封膏与接触材料不相容 人 施工经验不足铝材
7、不合格 密封膏粘结破坏 施工经验不足土建安装配合差 窗框变形 窗框下料没有采用电脑技术 工人职业道德差 作法不标准异形窗下料不准确 工作不认真 铝合金热胀冷缩不能很好执行“三检制”填充材料深度控制不准确 框体被破坏密封膏工艺粗糙 成品保护冲击差 钻与射钉枪混用施工温度高 注胶面未进行净化处理 没有订立责任制砖墙上用射钉墙固定窗框高温注胶，昼夜温差大 八、 要因确认2006年5月27日，6月2日，小组召开QC小组会，进行要因确认。序 号末端 因素要 因 确 认确认方法负责 人要因 判断1新技术 培训少现场 工人有43人，有7人受过铝 窗安装培训，未培训 率达到83.7%，有很大的质量隐患，是要因
8、。现场调查王学军是2土建安装配合 差项目上由安装班组和土建班组组 成了互助组，在项 目部协调 下互相配合，不是要因现场调查吕启林否3不能很 好执行 三检制项目部质检员 、班组工人三级检查 制度，有交接记 录，并有签名，能很好执行，不是要因调查 分析乔建林否4工人职 业道德差项目部对全体人员现场职业 道德教育达到24小时/年 ，管理人员教育达36小时/年，有记录 ，大家认 为不是要因检查 分析吕启林 杨文亮否5砖墙 上用射 钉枪 固定窗框现场检查 文华苑F1号楼图纸 ，访问 原技术人员、班 组长 ，错误 的在砖墙 上用射钉枪 固定，占 26.4%，现场 有松动现 象，本工程也是同样的构 造，大家
9、认为 是要因现场 检查 分析乔建林 魏 宁 王向国是6铝材不合格本工程外窗采用广东坚 美系列断桥型材，双层中空 玻璃，可以保证外窗各种性能，大家认为 不是 要因现场检查调 查分析王学军否7铝合金热胀 冷缩铝材线性膨胀最大可达10以上，施工中又比较忽 视这 个特性存在。工程中出现嵌缝质 量与其有 很大关联，大家认为 是要因查阅资 料， 分析郭江生是否郭江生 杨文亮检查 分析本工程准备用规定溶剂进 行净化处理，可以防止表面 粘结不牢，产生分离，不是要因注面胶没有净 化处理11是王学军魏宁检查 分析通过检查 ，文华苑有53%填充材料深度控制深浅不一 ，造成膏体开裂，大家一致认为 是要因密封膏深度控
10、制不正确10否乔建林现场调查本工程是工厂用电脑 按实际 排版下料，异型材也有很 好的精准度，不是要因窗框下料没有 采用电 脑技术9否郭江生查阅资 料分析经查验 ，文华苑用的密封膏是脱醋酸型对铝 材有腐蚀 作用，本工程用脱醇型密封膏，无腐蚀性，无污 染，不是要因。密封膏与接触 材料不相 容8否郭江生杨文 亮资料调查 分析夏季高温注胶，造成基材表面温度过高，胶尚未固化 时遭太阳暴晒，昼夜温差大和接口热胀 冷缩较 大 造成胶缝开裂。本工程外窗注胶准备在9月中旬 到下旬，历史同期气温2125，温差在1315 左右，不是要因。高温注胶昼夜 温差大14否吕启林现场调查外窗施工都划分了责任区，定了责任人，挂
11、了责任牌 ，完成好坏与效益挂钩，不是要因。没有定质量责 任制13否吕启林现场调查现场 定有奖罚 制度，发现 工人损坏门窗框，处以罚 款，通过制度可以避免的不利因素，不是要因。框体被破坏12表8-1 制图： 乔建林 时间：2006年6月4日经论证，外窗框与墙体缝隙填嵌缺陷的要因是：1、新技术培训少 2、砖墙上用射钉枪固定窗框3、铝合金热胀冷缩 4、密封膏深度控制不准确九、 制定对策6月7日，6月16日，6月18日，针对各项要因，小组制定对策，见对策表91乔建林 魏 宁9月24日- 10月15日现场1、编写密封膏施工工法 2、选择 适当尺寸的背衬材料 3、分清责任，挂责任牌由不合格 率53%降 到
12、5% 改进工艺提高 深度控制密封膏 深度控制 不准确4郭江生 王向国6月30日- 8月13日现场1、编写专项 施工方案，研究采用合适的柔性填充材料 2、窗体型材组角外涂组角密封膏减少变形 量，控制 在5-8用填充柔性 材料降低热 胀冷缩带 来 的不利影响铝合金 热胀 冷缩3杨文亮 吕启林6月25日- 8月10日现场1、根据图纸 做出每层墙 体平面图，专人指挥定 2、改进固定窗框顺序 3、建立施工责任区分类固定 准确定率 达到100%做到砖墙 、 砼墙 分类 固定定，加 强现场监 管砖墙 上 有射钉 墙固定 窗框2王学军 郭江生6月20日- 6月27日项目部 办公室1、请专 家来项目部讲 解铝
13、窗施工技术 2、对施工人员进 行全 员培 训全员培训 率达到95%对工人进行 全员培训， 提高工作 能力新技术 培训少1负责 人完成 时间工作 地点措施目标对策要因序 号表9-1 制表：乔建林 时间：2006年6月21日十、 对策实施实施1、对工人进行技术培训：6月21日上午，邀请公司总工程师魏有昌同志讲解断桥铝合金施工专项技术，全员进行听讲，用时3小时40分钟。6月24日，郭江生向工人讲解工艺规程，经现场模拟操作考核，能掌握施工工艺和操作规程。考核表如下：培 训 前注：X为成绩差 为成绩优 为成绩合格秦 亮付伏明周恒忠魏 宁X杨文亮X王向国X李海发窗扇安 装成品保 护填缝细 部处 理工艺标 准安装间 隙框体固定方 式施工前准备工 作考核项目 人员表10-1 制表：郭江生 时间：2006年5月18日由表10-1中可以看出，培训前工作人员对铝窗安装工艺规程掌握仅仅为合格，由此分析其掌握能力仅为50%注：X为成绩差 为成绩优 为成绩合格秦 亮付伏明周恒忠
