兰州大学学位与研究生教育

《兰州大学学位与研究生教育》由会员分享，可在线阅读，更多相关《兰州大学学位与研究生教育（15页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、1 内部资料 注意保存 兰州大学学位与研究生教育兰州大学学位与研究生教育 2016 年年 6 月月 23 日日 星期星期四四 兰州大学研究生院兰州大学研究生院 2016 年第年第 2 期（总第期（总第 25 期）期） 2012015 5 年甘肃省硕士学位论文抽检结果年甘肃省硕士学位论文抽检结果 总结报告总结报告 近日， 甘肃省学位委员会、 甘肃省教育厅公布了 20152016学年硕士学位论文抽检结果。为加强质量保证体系建设，认真分析本次抽检发现的问题，不断提高研究生培养质量，现将我校硕士学位论文抽检结果总结如下。 一、基本情况一、基本情况 2015-2016学年全省13所研究生培养单位共授予硕

2、士学位9751人， 省学位办从中抽取479篇硕士学位论文， 抽取比例4.9%。其中，学术学位硕士论文283篇，专业学位硕士论文196篇，涉及2 106个一级学科和专业学位类别。我校被抽检论文155篇，在所有高校中最多，占全省抽检总数的32.4%，占我校当学年授予硕士学位总数（3246）的4.8%，其中学术学位硕士论文79篇，专业学位硕士论文76篇。在抽检的学术学位硕士论文中，我校所有一级学科除软件工程、 草学、 戏剧与影视学外均有论文被抽检 （表1） 。在抽检的专业学位论文中，我校除护理硕士、艺术硕士外的专业学位类别均有论文被抽检（表2）。 表1 我校各学科被抽检硕士论文篇数情况 一级学科 抽

3、检篇数 一级学科 抽检篇数 哲学 1 电子科学与技术 2 理论经济学 2 信息与通信工程 1 应用经济学 2 计算机科学与技术 5 法学 2 土木工程 1 政治学 2 水利工程 1 社会学 1 化学工程与技术 1 民族学 1 地质资源与地质工程 2 马克思主义理论 1 核科学与技术 1 教育学 1 环境科学与工程 1 中国语言文学 1 生物医学工程 1 外国语言文学 1 作物学 1 新闻传播学 2 植物保护 1 林学 1 材料科学与工程 1 考古学 1 畜牧学 1 中国史 1 基础医学 2 世界史 1 临床医学 2 数学 1 口腔医学 2 物理学 1 公共卫生与预防医学 3 化学 2 中西医结

4、合 1 地理学 3 药学 3 大气科学 4 工商管理 2 地质学 1 农林经济管理 1 生物学 1 公共管理 2 生态学 3 图书情报与档案管理 1 力学 1 音乐与舞蹈学 2 3 表2 我校各专业学位类别被抽检论文篇数情况 专业学位类别 抽检篇数 专业学位类别 抽检篇数 金融 1 工 程 材料工程 1 应用统计 1 电子与通信工程 1 法律 19 集成电路工程 1 社会工作 1 计算机技术 1 汉语国际教育 1 软件工程 1 翻译 1 建筑与土木工程 1 新闻与传播 1 化学工程 1 农业推广 1 地质工程 1 临床医学 1 核能与核技术工程 1 口腔医学 1 环境工程 1 工商管理 22

5、公共管理 10 公共卫生 1 会计 4 药学 1 二、评议规则二、评议规则 抽检论文的主要评价指标为“选题与综述”、 “创新性及论文价值”、“科研能力与基础知识”、“论文规范性”。每篇学位论文聘请3位专家进行评议，平均分90为优秀论文，75平均分90为良好论文，60平均分75为一般论文，平均分60为较差论文。如果其中有1位专家评议意见为“不合格”（给分小于60分），再聘请2位专家进行复评。有2位以上（含2位）专家评议意见为 “不合格” 的学位论文， 即认定为“存在问题学位论文”。 三、结果分析三、结果分析 (一一)我校整体情况我校整体情况 我校被抽检的 155 篇硕士学位论文中，“优秀论文”

6、4 篇，“良好论文”116 篇， “一般论文”22 篇， “一份不合格意见论文”11篇，“存在问题论文”2 篇。抽检论文总体质量较好，但是部分学科和导师指导的硕士学位论文存在质量问题。 我校抽评论文共回收 489 份评价意见，从评价指标看， “选题与综述”总体情况较好，但是“科研能力与基础知识” 、“创新4 性及论文价值”、 “论文规范性”优秀意见份数较少，一般的意见数比例相对较高，不合格意见份数和比例均高于去年（表 3） 。 表3 我校被抽检论文各项评价指标分布情况 等次 选题与综述 创新性及论文 价值 科研能力与基 础知识 论文规范性 份数 比例 份数 比例 份数 比例 份数 比例 优秀

7、148 30.27% 57 11.66% 77 15.75% 65 13.29% 良好 273 55.83% 254 51.94% 257 52.56% 261 53.37% 一般 64 13.09% 167 34.15% 141 28.83% 151 30.88% 不合格 4 0.82% 11 2.25% 14 2.86% 12 2.45% 合计 489 100.00% 489 100.00% 489 100% 489 100.00% (二二)与甘肃省整体与甘肃省整体抽检结果抽检结果比较比较 本次甘肃省抽检的 479 篇论文中， “优秀论文”9 篇，占抽检总数的 1.9%。 “良好论文”35

8、9 篇，占抽检总数的 74.5%。 “一般论文”73 篇，占抽检总数的 15.7%。 “一份不合格意见论文”26 篇，占抽检总数的 5.4%。 “存在问题学位论文”12 篇，占抽检总数的 2.5%。其中，我校论文的优秀、良好、一般、存在问题的比例均略好于全省平均水平，但“一份不合格意见论文”的比例高于全省平均水平，且占全省总数的 42.3%（表 4） 。 表4 我校与甘肃省整体抽检结果比较 论文等次 甘肃省（479篇） 兰州大学（155篇） 篇数 比例 篇数 比例 优秀论文 9 1.9% 4 2.5% 良好论文 359 74.5% 116 74.8% 一般论文 73 15.7% 22 14.2

9、% 一份不合格意见论文 26 5.4% 11 7.1% 存在问题论文 12 2.5% 2 1.3% 总计 479 100% 155 100% (三三)与省内高校与省内高校抽检结果抽检结果比较比较 我校优良论文总篇数 120 篇， 从数量上虽然位列省内各高校5 之首，但优良比率与省内其他高校相比却有一定差距，其中优秀论文比例不及甘肃农业大学；良好论文比例不及甘肃农业大学、兰州交通大学、 甘肃中医药大学、 兰州财经大学、 天水师范学院；优良比率（77.3%）不仅远低于去年的 86.76%，而且不及甘肃中医药大学 （100%） 、 天水师范学院 （100%） 、 甘肃农业大学 （90.9%） 、兰州

10、财经大学（85.7%）和兰州交通大学（78.6%） ，需引起各学科和研究生指导教师的高度重视（表 5） 。 表5 甘肃省各高校硕士学位论文抽检结果一览表 序 号 单位名称 抽检 总数 优秀论文 良好论文 一般论文 一位专家认为 不合格的论文 存在问题论 文 数 量 比例 数 量 比例 数 量 比例 数 量 比例 数 量 比例 1 兰州大学 155 4 2.5% 116 74.8% 22 14.2% 11 7.1% 2 1.3% 2 西北师范大学 97 2 2.1% 71 73.2% 15 16.5% 3 3.1% 5 5.1% 3 甘肃农业大学 33 2 6.1% 26 78.8% 2 6%

11、3 9.1% 0 4 兰州理工大学 61 1 1.6% 45 73.8% 14 23% 1 1.6% 0 5 兰州交通大学 70 0 55 78.6% 11 15.7% 3 4.3% 1 1.4% 6 西北民族大学 25 0 14 56% 6 24% 2 8% 3 12% 7 甘肃中医药大 学 8 0 8 100% 0 0 0 8 兰州财经大学 14 0 12 85.7% 2 14.3% 0 0 9 甘肃政法学院 9 0 6 66.7% 0 2 22.2% 1 11.1% 10 天水师范学院 3 0 3 100% 0 0 (四四)各各学科与全省学科与全省抽检结果抽检结果比较比较 我校被抽检的5

12、0个一级学科及16个专业学位类别全省共抽检论文 383 篇，其中“优秀论文”9 篇(2.3%)， “良好论文”287篇（74.9%） ， “一般论文”57 篇（14.9%） ， “一份不合格意见论文”23 篇（6%） ， “存在问题论文”7 篇（1.8%） （表 6、表 7） 。 全省有新闻传播学、大气科学、地质资源与地质工程、核科学与技术、生物医学工程、临床医学、口腔医学、图书情报与档案管理等 8 个一级学科和新闻与传播、口腔医学、公共卫生、药6 学 4 个专业学位类别仅我校被抽检，抽检论文中有“优秀论文”和“一般论文”各 1 篇，均来自大气科学。其他论文均为良好。 我校其他一级学科和专业学

13、位类别与全省对比结果如下： 1.仅有基础医学、药学 2 个一级学科和法律硕士专业学位类别出现“优秀论文”， 并且这几个学科和专业学位类别都是仅有我校出现“优秀论文” ；物理学、化学、公共卫生与预防医学 3个一级学科和工程硕士专业学位类别其他高校有“优秀论文”而我校没有。 2.计算机科学与技术以及工程、 会计2个专业学位类别的 “良好论文”比例低于全省整体比例。 3.计算机科学与技术以及汉语国际教育、临床医学、工商管理 3 个专业学位类别是全省该学科中唯一出现 “一份不合格意见论文” 、 “存在问题论文”的学科。 4.水利工程、环境科学与工程 2 个一级学科以及法律、会计2个专业学位类别只有我校

14、出现“一般论文”； 马克思主义理论、中国语言文学 2 个一级学科和农业、 公共管理 2 个专业学位类别“一般论文”的比例高于全省的整体比例。 (五五)我校我校“一般论文一般论文”及及出现出现问题论文情况问题论文情况 我校“一般论文”22 篇，分布在 6 个一级学科和 6 个专业学位类别，其中专业学位硕士论文 16 篇，工商管理和公共管理分别有 7 篇和 5 篇。 （表 8） 我校“一份不合格意见论文”11 篇，分布在法学、计算机科学与技术 2 个一级学科及法律（2 篇） 、汉语国际教育、工程（2 篇） 、临床医学、工商管理（3 篇）5 个专业学位类别。 我校“存在问题”论文 2 篇，分别为基于

15、 EPON 的社区7 三网合一设计实现 （工程硕士软件工程专业学位） 、 甘肃植物七彩丹霞生态旅游景区规划研究 （工商管理硕士专业学位） 。 表 8 我校“一般论文”及出现问题论文一览表 学科或类别学科或类别（领域）（领域） 一般论文一般论文 一份不合格意见论文一份不合格意见论文 存在问题论文存在问题论文 学 术 学 位 法学 1 马克思主义理论 1 中国语言文学 1 大气科学 1 计算机科学与技术 1 1 水利工程 1 环境科学与工程 1 专 业 学 位 法律 1 2 汉语国际教育 1 工 程 计算机技术 1 软件工程 1 建筑与土木工程 1 核能与核技术工程 1 农业 1 临床医学 1 工

16、商管理 7 3 1 公共管理 5 会计 1 合计 22 11 2 我校“一般论文”及出现问题论文共计 35 篇，其中专业学位硕士论文 27 篇，占总数的 77.1%。专业学位类别中，工商管理“一般论文”及出现问题论文 11 篇，公共管理“一般论文”5篇，占总数的 45.7%；工程“一般论文”及出现问题论文 4 篇，占总数的 11.4%；法律“一般论文”及出现问题论文 3 篇，占总数的 8.6%。 四、结果运用四、结果运用 论文抽检结果是硕士学位授权点合格评估的重要指标， 是制定政策，进行指标分配、绩效考核等宏观管理和资源配置的依据8 之一。 下年度省学位办将对本次抽检中存在“不合格”评价意见的论文所在学科或学位授权点、导师，以及指导 4 篇以上硕士学位论文的导师，进行重点跟踪抽检。对“存在问题论文”比例较高或篇数较多的学位授