《冯静玮-我国金融集聚发展对区域经济增长的影响》由会员分享，可在线阅读，更多相关《冯静玮-我国金融集聚发展对区域经济增长的影响（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、0我国金融集聚发展对区域经济增长的影响基于省际数据的实证分析冯静玮 倪远栋 西南大学经济管理学院，重庆 400715摘要：摘要：本文构建了金融集聚对地区经济增长的影响的面板计量模型，选择 19782008年的数据对全国 31 个省市地区进行实证分析。结果表明，金融集聚对我国经济增长存在明显的促进作用，但是相比于投资等因素来说还很小，并且地区间存在明显的差异性，我国金融集聚对经济的影响作用还有很大提升空间。关键词：关键词：金融集聚；经济增长；PanelThe finance agglomeration influence on economic growth in ChinaBased on t
2、he empirical analysis of the provincial dataAbstract: The paper constructs financial gathering in regional economic growth of the influence of the panel measuring model choose 1978-2008 years of data to the 31 provinces of empirical analysis. The results show that the financial gathering to the econ
3、omic growth in China is obviously promote the role, but compared to factors such as investment is still small, and regional obvious difference, our financial gathering on economic impact of the ascension and a large space.Keywords:Financial agglomeration; Economic growth;Panel引言引言金融集聚作为规模经济、范围经济和区域专
4、业化分工的全新演绎， 已成为现代各国金融发展的普遍现象，是区域经济增长的主要力量和集中体现。随着经济一体化和金融全球化的发展，国际资本流动加速，国际金融业购并重组，引起了金融活动和金融机构在金融中心高度集聚的现象。20 世纪 70 年代开始，越来越多的金融机构开始采用企业间协调的方式来组织交易和生产，从最初的少数银行集中到金融控股公司的兴起，再到不同类型的金融机构的空间集聚，1集群已经成为现代金融产业组织的基本形式。世界范围内形成了以纽约、伦敦和东京等金融中心为代表的三大国际金融集聚区。中国的金融机构集聚现象也是风起云涌，像北京的金融街、上海的浦东金融区等金融集聚区，从我国的实际情况看，不同地
5、区金融发展存在不平衡现象，而这种分布形成的动态过程与最终的静态结果，都与金融集聚与扩散紧密相关。越来越多的学者把关注的目光投注于金融产业集聚现象，他们在不同的学科体系下采用不同的理论体系和研究方法，研究探寻金融产业集聚现象。国际金融中心在形成之前都经历了金融资源的整合、集聚，它们的经验，包括发展的路径、模式以及条件，对于我国金融企业集群的发展有很高的参考借鉴价值。金融企业集群的研究，将对区域经济、区域金融的发展具有借鉴意义。区域经济的发展日益受到重视，利用地区辐射效应，带动周边地区的发展，从而使整个经济朝向均衡的、稳定的方向发展。1 文献综述文献综述20 世纪 90 年代以来，关于金融集群的理
6、论分析与实证研究越来越多，金融集群因为其独特的优势引起了国内外学者的重视，并引起了经济学家、经济地理学家和金融业研究学者的关注。在此基础上，他们提出了金融地理学、区域金融等理论，这些研究的焦点便是金融企业集群，包括其产生条件和动因、集群效应和风险等。当金融发展的研究深入到区域层面，研究者要使用空间和地理视角来考察区域金融问题，这便是近年来兴起的金融地理学的主要研究方向。从目前来看，金融地理学越来越关注某一微观金融主体的具体分析和地理学表述，帮助人们更加清晰地了解微观金融主体的地理分布及其流动演化，旨在恰当解释服务业和金融中心的集聚过程。金融地理学始于上世纪 50 年代，但从 80 年代以来才迅
7、速兴起，现已成为经济地理学的重要分支之一。国际上不少学者进行了卓有成效的研究，新经济地理学代表人物克鲁格曼等人在空间经济：城市、区域与国际贸易 （1999）一书中系统地论述了产业集群和聚集经济的形成因素，并用经济学的方法解释和分析产业的集群和经济的聚集这些现象。其理论对于金融地理学的发展产生了重要的影响。近些年来，2金融地理学家们也从多个方面对金融集聚问题进行了探讨。金融地理学主要从信息的角度对金融产业集聚的生成动因进行多角度的阐释。Porteous（1995）用一系列的工具去说明和解释区域金融中心的发展，比如“路径依赖”说明为何某城市能长久在区内维持优势；而“不对称信息理论”和“信息腹地论”
8、则能解释为何“路径依赖”优势会被改变或者削弱。金融地理学者 Gehrig（1998）利用市场摩擦理论和大量的实证分析，证明了某些金融活动在地理上的集聚趋势与另外一些金融活动在地理上的分散趋势并存。而信息外部性以及不对称信息不仅是塑造信息腹地和决定金融中心的重要因素，也是影响地区等级和全球层次的重要因素，为了理解这看似矛盾的现象，根据信息内容将金融活动分类是特别有用的。信息敏感性的证券交易更易集中于相关证券信息更集中、更易交流的地区，而标准化证券可能较之更自由，对成本差别的反应更敏感。Davis（1990）则通过对金融服务业领域的调查发现，在大都市区域里，大、中、小型的金融服务产业都倾向形成集聚
9、。通过专业的劳动力人才以及其他相关领域的企业协助，例如会计业、保险精算、法律咨询等，金融服务产业将更加接近市场，减少交易成本，通过彼此之间知识与经验的分享，开发出创新技术。他指出，许多外部经济与优良的信息流有关，假如在更加准确和更加有竞争力的金融服务和金融工具定价的基础上，金融市场越大，那么它的效率和流动性就越高，并且金融市场是高度相关的，彼此之间相关度将不断增强。RistoLaul-ajainen（2001）则从金融资源的流动性角度来研究金融产业集聚现象，他认为一种可自由兑换的货币或者一个重要国家的政府债券实际上是一种商品，在各个地方都可以同等交易，而逻辑上这种交易更倾向于在流动性好的大金融
10、中心进行。Martin（1999）研究了不同金融机构的区位分布情况得出：银行与证券交易机构、外汇交易机构的区位会有所区别，前者会相对较为分散，而后两者会较为集中。通过分析距离对银行贷款监督成本影响的模型，他认为，如果市场潜力的空间分布是不均匀的，在不考虑价格竞争的情况下，将产生银行的集聚，其结果类似霍特林（Hotelling）对企业的空间分析模型。Cho另一方面金融集聚对经济增长的促进作用相比较于其他因素来说还是很小的。现阶段对世界知名金融中心如纽约、新加坡、中国香港来说，他们对当地经济增长的影响较大且一直持续着，相比之下，我国金融集聚的溢出效应则显得较为不那么明显，所以我国金融集聚对经济的影
11、响作用还有很大提升空间。参考文献参考文献：1 Baldwin R.,P. Martin,G. Ottaviano.Global Income Divergence,Trade and Industrialization：The Geography of Growth Takeoff J.Joural of Economic Growth， 2001(6)：5-37.2 Gehrig T.Cities and the Geography of Financial CentersM.Cambridge University Press, 2000.3 Iyigun,Ann.Income Inequ
12、ality,Financial Development,and Macroeconomic FluctuationsJ.the Economic Journal，2004，4，(114).4 Levine, Ross. Financial intermediation and growth： Causality and causesJ.Journal of Monetary Economics,2000,（46）.95 Naresh,Gary.The benefits of Industrial Clustering：insights from the financial services i
13、ndustry at three locationsJ.Journal ofFinancial Services Marketing,2003.6 Pandilt N.R.Gary A.S.Cook G.M.Peter Swann.A Comparison of Clustering Dynamics in the British Broadcasting and Financial Services Industries J. International Journal of the Economics of Business,2002,9（2）： 195-224.7 Peter Rouss
14、eau，Dadanee Vuthipadorn.Financial investment，and growth： Tmie series evidence from 10 Asian economiesJ. Journal of Macroeconomics，2005， （27）.8 陈爱艳，宁军明.珠三角金融集聚与经济增长 J. 海南金融，2008， （8）.9 陈文锋，平瑛.上海金融产业集聚与经济增长的关系J.统计与决策，2008， （10）.10 李亚敏，王浩.跨国公司总部集聚与国际金融中心演进兼论对上海经济增长的启示J.经济管理，2007， （19）.11 刘红，叶耀明.金融集聚与区域
15、经济增长：研究综述J.经济问题探索，2007， （11）.12 刘红.金融集聚对区域经济的增长效应和辐射效应研究J.上海金融，2008， （6）.13 唐东波.实际有效汇率 、财政赤字与中国经济增长J.数量经济技术经济研究，2008， （8）.14 王力 ，周波.金融中心建设与地区经济增长的相关问题研究J.中国城市经济，2004， （6）.15 张晓燕，许志明.金融集聚的中国考证J.金融发展研究 ，2008， （11）.16 郑伟. 技术转移与经济增长研究基于科技支撑和引领经济发展的视角J.数量经济技术经济研究，2008， （10）.作者简介：作者简介：冯静玮冯静玮（1990-） ，女，河南濮阳人，西南大学经济管理学院硕士，主要研究方向为区域发展战略。联系电话 15086816938。联系地址：重庆北碚 西南大学10经济管理学院。倪远栋倪远栋 (1989-)，男，安徽宿州人，西南大学经济管理学院硕士，主要研究方向为区域经济学。
