8.2昆山粉尘爆炸事故资料1

《8.2昆山粉尘爆炸事故资料1》由会员分享，可在线阅读，更多相关《8.2昆山粉尘爆炸事故资料1（14页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、8.28.2江苏昆山中荣公司特大江苏昆山中荣公司特大 粉尘爆炸事故资料整理粉尘爆炸事故资料整理2014.8.4昆山中荣金属制品有限公司基本信息 注册号 320583400015675 名称 昆山中荣金属制品有限公 司 类型 有限责任公司(外国法人独资) 成立日期 1998年08月24 日法定代表人 吴基滔 注册资本 880万美元住所 江苏省昆山开发区昆嘉中路营业期限自 1998年08月24日 营业期限至 2048年08月23日登记机关 苏州市昆山工商行政管理局发照日期 2010年05月28日 经营状态 开业/正常经营1一般经营项目：生产汽车后视镜及汽车零配件等五金件的金属表面处理加工 ；从事汽

2、车零配件的商业批发及进出口业务。企业情况：按照通用汽车的解释，中信戴卡属于通用全球签约的一级供应商，而发生 爆炸的昆山中荣则为中信戴卡供应商，为通用汽车二级供应商事故经过新华社官方微博“新华视点”消 息，8月2日昆山市中荣金属制品有限公司 抛光车间发生粉尘爆炸特别重大事故，目 前已造成75人死亡，185人受伤。根据有 关规定，经国务院批准，成立了由国家安 监总局局长杨栋梁任组长、国务院有关部 门和江苏省政府负责人参加的事故调查 组。昆山开发区中荣金属制品有限公 司系台商独资企业，为美国通用汽车提供 零部件，主要基材为铝或铝合金，由于喷 砂抛光和抛铜过程中金属粉尘浓度过高， 在遭遇明火后产生爆炸

3、，瞬间产生的高温 高压气体的爆燃，还发生连锁反应，现场 直接死亡人数达44人。现场照片事故追责4日由安监总局局长杨栋梁任组长的事故调查组确定，粉尘浓度超标，遇到火源 发生爆炸，昆山爆炸是一起重大责任事故。责任主体是中荣金属制品公司，主要责 任人是企业董事长吴基滔等。当地政府领导责任和监管责任落实不力。该企业5名负责人已被公安机关控制，包括法人代表、及相关负责人，目前将 接受进一步调查，待国务院事故组专家调查作出相关结论后，将依法采取进一步措 施。 8月2日从最高人民检察院获悉，最高检已派员赶赴昆山中荣金属制品有限公司爆炸 事故现场，会同江苏省三级检察院介入事故调查。，严肃查办事故背后渎职等职务

4、 犯罪。昨日，国家安监总局的工作人员在昆山中荣公司事故现场调查。 昆山中荣金属制品有限公司中层吴燕飞（化名）记得，8月2日6时40分，办公区会 议室，从台湾赶来的公司法人吴基滔敲着桌子说起了安全问题。他要求，必须更换 两个月前在抛光车间起火的除尘设备，并找一个本科毕业，有经验的安全员。 但林姓副总提出异议，现在这批单子的活儿要8月10日才能干完，“现在更新安全 设备会影响产能。” 同一时刻，200米外的轮毂抛光车间，人群中穿着工服的班长向面前的261名工人 说：“要加快生产创造更多价值”。 7点，轮毂抛光车间开工。 7点37分钟，车间里弥漫在空气中的铝粉超过了每立方米40克的浓度，并且遭遇明

5、火。“嘭”一声巨响，车间瞬间成为火海，浓烟冲天几十米。截至昨日，已有71 人在这次爆炸中殒命。相关报道【积尘】 两个月前，事发车间除尘设备起火，火苗顺着管道蔓延 直径两米、高三米的积尘罐是除尘系统的心脏。它搁在轮毂抛光车间外，以一根直径约40公分的管子与车间相连，并在车间内分成多 条细管，通向每条生产线。当罐体旁的电动机发动后，这个巨大的“吸尘器”就开始吸纳生产线产生的铝镁粉尘。 由于铝镁粉尘遇氧遇明火会发生剧烈爆炸，除尘设备对安全生产至关重要，以至由国家安监总局提出的粉尘防爆安全规程要求， “所有产尘点均应装设吸尘罩”。 然而，中荣公司多名工人证实，这套除尘系统作用有限，像一颗老迈而无力的“

6、心脏”。 宋长兴曾在中荣公司工作过四五年，他回忆，车间开工后，金属粉尘就会迅速弥漫，半天下来，每个人身上全是粉尘，只有牙齿是白 的；干上一上午活，工作台落的粉尘就有一枚硬币厚。 中荣员工左兴中（化名）曾向家属抱怨，除尘系统只能吸走一小部分粉尘，工人只要一进车间，会明显感觉呼吸困难、胸闷。 今年6月入职中荣公司的工人刘付文说，为抵消设备老化导致除尘效果的弱化，每天吃饭时间，车间都会打扫一次，工人自己清理操作 台，每人的操作台都能清理出一捧粉尘，一条生产线能清出一油漆桶粉尘。 员工左兴中回忆，以前两到三天清理一次吸尘器，后来为节省时间，清理时间挪到了一个月一天的假期。此外，工人们还会被组织起 来清

7、理车间里的粉尘，“也就是将墙壁上、灯管上的粉尘吹一下”。 即便这种清理也不一定能保证，“有时候赶订单，一个月都没有休息，那就挪到下个月的休息日再清理”，左兴中说。 两个月前，这套除尘设备起火了。 昆山市消防大队经济开发区中队中队长吴神飞证实，大概两个月前，曾接到该企业火警，当时是放在室外的泡沫夹芯板发生燃烧，消 防人员赶到时，火情已被企业扑灭。 多名工人表示，起火原因为除尘电机过热，火苗顺着除尘管道蔓延，蹿到了车间里，车间外的积尘罐也冒了烟，工人们拿起灭火器扫 熄了火苗。 从业七八年的吴燕飞知道，这次没发生爆炸是“万幸”，积尘罐里当时积下了几吨铝镁粉尘。 深圳市龙岗区安监局培训中心主任、国家一

8、级安全评价师彭益石说，根据规定，生产场所要安装相对独立的通风除尘系统。收尘器应 设置在建筑物外，离明火产生处不少于6米，回收的粉尘应储存在独立干燥的堆放场所，“大量的铝镁粉尘一旦爆炸，后果不堪设想。 ” 吴燕飞记得，那次事故后他看到过有关部门给厂里下了整改通知，“但厂里仍在生产。”【明火】 抽烟、打火机、裸露电线，管理者清楚危险不敢进车间 明火是这次爆炸的导火索。 不准抽烟和使用明火，几乎是中荣公司教给员工的唯一安全措施。 但宋长兴回忆，他在中荣工作时，老有不少工人在距车间五六米的厕所里抽烟。刘付文也表示见过类似情 景。 还有工人将打火机带进抛光车间，甚至抽烟。吴燕飞称出现过四五次这样的情况。

9、在一年多前，有人在抛光 车间抽烟，被记大过，甚至被开除。 左兴中说，烟头和打火机并非是抛光车间里唯一的火源，打磨机长期使用，插头松动，使用时会打火；一些 灯管的线头裸露出来，电线有时会冒烟。 吴燕飞说，2012年，公司因电路老化出过一次事故，也是所幸无大碍。而在流水线上，抛光工序常常伴随着 火星四射。 安全评价师彭益石说，抛光工序中出现火星在所难免，这就要求抛光车间除尘设备一定要起到作用，通风要 良好。但宋长兴和刘付文等多名工人证实，由于抛光车间里粉尘太多，怕污染外面，车间要求不得开窗通 风。 吴燕飞之前所在的同行业工厂抛光车间都装有粉尘密度检测仪器，一旦粉尘浓度达到限额，仪器会报警，车 间还

10、会专门配备安全员。吴燕飞说，“这些东西，这里（中荣）都没有。” 吴燕飞轻易不进抛光车间，催产品时也是催完就走，“懂点的人都知道，车间里面太危险。” 按说这本应是工人的常识。粉尘防爆安全规程规定，“企业应认真做好安全生产和粉尘防爆教育，普及 粉尘防爆知识和安全法规，使职工了解本企业粉尘爆炸危险场所的危险程度和防爆措施；对危险岗位的职工 应进行专门的安全技术和业务培训，并经考试合格，方准上岗。” 但厂内的普通工人对此一无所知。受访的31名工人及其家属，之前无人被告知工作的危险性。“每条流水线 的班长和车间管理人员，跟我们说的只有一句，少出次品，多出良品，赶工期。”【蒙混】 每每面对相关部门的检查，

11、中荣都蒙混过关 爆炸前，金属粉尘曾已对员工造成过持续的伤害。 员工李婷（化名）回忆，两三年前，有个甘肃老乡觉得肺疼，有时还吐血，到医院确诊了肺病 ，还带了几个老乡到公司去闹，到劳动仲裁部门去寻求帮助，最后公司赔了5000块钱。 宋长兴在此干了几年后，2012年他突然生病，大口吐血，鼻孔里也冒血，他被医院诊断为尘肺 ，住院三个月后回家休息，至今仍靠药物维持。 爆炸发生后，中荣越来越多的问题被员工揭发。 左兴中提到，厂里的电镀污染很严重，环保局要求其停业整顿，“工厂也没有把这当回事，依 然开工。车间里味道很浓。” 以中荣的生产环境，按政策其早该被叫停整改，但每每面对相关部门的检查，中荣都蒙混过 关

12、。 工作了9年的员工李婷回忆，安监等相关部门一年会检查三四次。中荣的应对方法如下： 一、检查当天，至少减少一半工作量。有时，还会让工人等到检查组快进来时再开工，如此粉 尘量会减少； 二、提前一晚突击清理，清扫除尘机，打扫车间卫生，还会喷水保湿； 三、经常来检查的工作人员比较熟悉，会动用一些“公关手段”。 吴燕飞也证实了上述手段。他说，有时遇到检查，公司会把工人安置在空厂房，制造没有生产 工作的假象。 中荣也曾面对内部提高安全生产系数的提议。 吴基滔很少在厂里，平时负责的是一位林姓副总。去年，吴燕飞找该副总，提醒及时更新安全 设施，未被采纳。吴燕飞回忆，一年多前，公司一名中层曾屡次跟负责人提起，

13、抛光车间里的 安全设施不到位，未被采纳，随后这名中层离职。8月4日，昆山“82”爆炸事故#【基本锁定明火来源】事故调查组组长、 国家安监总局局长杨栋梁表示，企业粉尘超标已经查实，明火目前基本锁 定电器设备短路打火产生火花、粉尘管道进水引发氧化还原反应产生大量 热量等方面，爆炸点到底在哪还需要进一步取证锁定。 事故原因东方网8月4日消息：据中国之声央广新闻报道，记者在国务院江苏苏 州昆山市中荣金属制品有限公司82特别重大爆炸事故调查组全体会议上 了解到，事故当前共造成75人死亡，185人受伤。初步掌握情况显示，厂 房没有按照二类危险品场所进行设计和建设，违规双层设计车间，生产工 艺路线过于密集，除尘能力不足，车间内所有电器设备没有按照防爆要求 配置，没有清理管道的积尘，造成粉尘浓度超标，遇到火源发生爆炸。另 外该厂没有防静电的劳保用品，违反了劳动法规，超时组织作业。事故原因初步调查：粉尘爆炸资料以上，资料希望能有所帮助！管理部2014.8.4