《面试准备：现象热议》由会员分享，可在线阅读，更多相关《面试准备：现象热议（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1、 公务员考试热公务员考试热首先，是行业待遇差别过大。我看到过一份调查资料，在国内不同的行业中，工资奖金福利等待遇差别竟达到 5倍以上。同样上班，同样工作，同样一天干 8 小时，同样每周 5 天工作制。有的单位，一个人月收入 5000 元以上；也有的单位，连 1000 元都拿不到。退休之后，在机关工作的，一个月能拿几千元，在企业的，一个月只拿几百元。其次，是就业的风险比较明显。无论国企还是外企，随时都有下岗的危险。即便你干得再好，企业不行了，你也得跟着丢饭碗。而只有机关公务员，才能够“旱涝保收”。虽然待遇不是各行业中最高，但也处于中上游水平，足够维持一种很不错的生活。还有，就业引导缺乏领导者
2、的表率作用。为了引导青年人转变就业观念，各地领导机关和领导干部做了大量的疏导工作。有的出台优惠政策，有的宣传独立创业的典型，有的组织技术培训或经验交流。但却有不少的领导干部，不愿意让自己的子女到企业做工或自谋职业。一边让别人的孩子转变就业观念，一边把自家的孩子安排到机关事业单位。这种说法和做法，本身就非常矛盾，在社会上起到了一种非常重要的“示范作用”。 公务员报名热应该积极鼓励和推广。不仅各地各级的公务员录用要考试，而且所有的事业单位和热门国企(比如银行、保险、电力、通讯等)进人，也都必须通过考试。凡进必考，凡录必考。把所有的就业机会，都摆在桌面上。谁有能力、有实力，谁就可以优先选择。2,、从
3、 2003 年开始出现山寨手机到各种山寨产品， “山寨”一词已经从经济行为逐渐演变为一种社会文化现象。解释：“山寨”一词源于广东话，是“小型、小规模”甚至有点“地下工厂”的意思，其主要特点为仿造性、快速化、平民化。山寨文化简单点说就是一种模仿文化，深深打上了草根创新、群众智慧的烙印。从物质形式考察， “山寨产品”无论是从最初的简单模仿，还是到现在具有一定从最初的简单模仿，还是到现在具有一定“技术含量技术含量”的抄袭、复制甚至是的抄袭、复制甚至是“克隆克隆”名牌产品，其实都是一种仿名牌产品，其实都是一种仿冒冒。客观审视“山寨现象” ，引导其健康存在，是维持社会良性秩序的必然要求。一分为二地看待一
4、分为二地看待“山寨文化山寨文化”“山寨文化”，简单点说就是一种模仿文化，不管是“山寨相机”、 “山寨手机”还是“山寨电影”、 “山寨明星”，都属此类。对待这种愈演愈烈的社会现象，应该一分为二地看待，既不能对所有的“山寨”事物都不加区别地全盘接受，也不能把所有的“山寨”事物都一棍子打死，全面否定“山寨文化”。 第一，第一，一些“山寨”事物，如“山寨手机”、 “山寨相机”这些模这些模仿正牌产品生产和销售的商品仿正牌产品生产和销售的商品，实际上和假冒伪劣产品无实际上和假冒伪劣产品无异异。它们在产品的名称、外观和包装上，往往极力向正牌产品靠近，以达到以假乱真的效果，诱使消费者购买。这种“山寨产品”出现
5、和蔓延导致了侵权。一方面是对产品厂家的侵权，体现对注册商标的不正当抄袭、对外观专利的不正当使用，代表着的盗版文化与简单的仿造复制；反映的是在知识产权保护上无奈和乏力。知识产权如果长期得不到有效保护，一来将挫伤整个社会创新的动力和积极性，二来投机取巧、蔑视法制将被视为合理合法、习以为常。另一方面在产品质量、性能以及售后服务上，没有保障，往往会侵害消费者的合法权益。因此，对于这样的“山寨”事物，消费者应该谨慎对待，有关部门则应该采取措施加强引导和监督，以促使他们走上正规生产和销售的渠道。 第二，第二，另外一些“山寨”事物，诸如“山寨电影”、 “山寨明星”甚至是“山寨版春晚”， 只是形式上模仿、并无
6、实质的侵权，则不妨报以宽容和乐观的心态看待。这些“山寨”事物的出现，纯属娱乐；或者出于一种反思和抗议的目的，意在警醒。比如最近广州街头有人把一只小狗打扮成熊猫的样子，招摇过市，引来市民纷纷观望。这样的“山寨熊猫”并无恶意，只为好玩，制造“山寨熊猫”者图一开心，看到“山寨熊猫”者也是得一高兴，双方都无伤大雅，各取所需。另外，有些“山寨”事物，则意在引起我们的一些反思。比如前几天吵得沸沸扬扬的“山寨版春晚”，就有很多人叫好，说这样的春晚才是真正属于老百姓的春晚。那么，作为春晚的主办方，是否应该好好反思一下自己每年的春晚为何屡遭批评，现在有人要弄一个“山寨春晚”和自己唱对台戏，反而能赢得一片掌声呢？
7、山寨文化让表达方式多样山寨文化让表达方式多样化，化，契合了当今社会的“快餐文化” 。迎合了一些人在较大生活压力下的某种情感宣泄的需求。所以，所以， 我们要区别对待：如果不以获取利润为目的，只是形式上模仿、并无实质的侵权，自娱自乐，或多少有些搞笑的“山寨现象” ，大可以宽容待之，引导其健康发展。对于那些侵犯他人合法权益，给消费者造成损害的假冒伪劣“山寨产品” ，虽然“存在即为合理”给了它们一定的生存空间，但我们不能因此而忽视其“搭便车”背后的侵权本质。不管“山寨族”怎样强调其“创造性” ，都应该坚决打击，不能任其侵害合法企业和消费者的合法权益；政府部门，理性看待“山寨”产品的走俏，分析背景原因。
8、第一，加大引导力度，使企业让利于民，降低消费门槛，让百姓放心消费，把扩大内需落到实处。第二，加强对企业知识产权保护，加大盗版打击力度，保护企业合法权益，鼓励技术进步和创新，维护社会公平竞争。第三，对山寨产品加强质量监控，将其纳入监管范围，一方面防止其偷税漏税，从而赚取额利润，另一方面有效维护消费者权益。政府部门只有态度明确、遏制得力才利于维护公平，促进科技创新和文明进步。第四，舆论正确引导，一方面山寨和正版之间，并不是完全对立的，它们之间完全可以互相转换。Dell 当年在大学宿舍里拼装电脑的时候，那第一台 Dell 电脑不就是山寨机么！比尔盖茨在自家车库里搞出第一个程序时，难道不是山寨行为么！
9、只要正确的引导，山寨可以创新，山寨可以为民所用；另一方面，防止披着草根精神的外衣，迷惑大众，挫伤整个社会创新的动力和积极性，使投机取巧、蔑视法制将被视为合理合法、习以为常的一件事。总之，只要坚持区别对待，扬长避短只要坚持区别对待，扬长避短， “山寨文化”同样可以为我所用，为民谋福。消极：1、 “山寨产品”出现和蔓延导致的侵权。一方面是对产品厂家的侵权，体现为对他人注册商标的不正当抄袭、对他人外观专利的不正当使用，代表着的盗版文化与简单的仿造复制；“山寨产品”流行，反映的是在知识产权保护上无奈和乏力。知识产权如果长期得不到有效保护，一来将挫伤整个社会创新的动力和积极性，二来投机取巧、蔑视法制将被
10、视为合理合法、习以为常。2、另一方面体现为假冒伪劣给一些消费者带来的产品质量问题。不能忽视其“搭便车”背后的侵权本质，应该坚决打击；不但蚕食着一个民族的创造力,更让一个民族失去了“诚信”这个社会良性运行的支柱。解决： 我们要区别对待：如果不以获取利润为目的，自娱自乐，引人哈哈一笑，再怎么山寨也无可厚非；可是一旦超越这一界限便无法回避其“原罪”：涉嫌非法和侵权。 对于那些侵犯他人合法权益，给消费者造成损害的假冒伪劣“山寨产品” ，虽然“存在即为合理”给了它们一定的生存空间，但我们不能因此而忽视其“搭便车”背后的侵权本质。不管“山寨族”怎样强调其“创造性” ，都应该坚决打击，不能任其侵害合法企业和
11、消费者的合法权益；对于一些只是形式上模仿、并无实质的侵权，或多少有些搞笑的“山寨现象” ，大可以宽容待之，引导其健康发展。1、多注重平民文化2、加强对企业正当利益的保护。一是知识产权的保护，二是正当利润的保护。被“山寨”的产品，几乎无一例外来自大公司、大品牌。试想，投入巨资研发的产品，一推向市场就遭“山寨”，尚没收回成本就沦落到“白菜价”，长此以往，还有哪家企业敢于再投巨资搞研发？一个忽视技术的积累和储备的企业，产品缺乏真正的创新能力，一遇风险很可能一蹶不振。小到创新型企业的发展壮大，大到整个社会创新激励机制的构建，都离不开对知识产权有效保护。小到创新型企业的发展壮大，大到整个社会创新激励机制
12、的构建，都离不开对知识产权有效保护。3、打破垄断，让利与民大众接受“山寨产品”，主要是因其价格便宜。一些行业存在价格垄断，消费者对此深恶痛绝，追捧“山寨”，是种无奈的反制。价格垄断尤其是那些并非依靠技术创新形成的垄断，的确可恶，应该予以反对。4、加强监管，正确引导一个企业的发展，一个国家的进步，离不开技术进步和创新“山寨产品”普遍不搞研发，只模仿品牌产品的样式和功能，同时逃避监管，不缴纳增值税、销售税，从而赚取巨额利润，更令人不齿。 （美国人不也搞了山寨纽约时报吗？但是，山寨版纽约时报一是免费发行，二是制作者申明是仿冒的，并向公众道歉。美国“山寨帮”搞的山寨纽约时报，其实是恶作剧，是公民表达意
13、见的方式。 ）3、微软黑屏毋庸置疑， “山寨现象”使正版厂家的权利受到了侵害，曾经的微软黑屏，置微软于不妙境地，被无数人骂得狗血淋头不说，许多使用者，以关掉自动更新来对应微软的黑屏，当然，这是最狠的一招，虽然微软一直提醒，这样不安全，怎么不安全，我们没有感觉，有专杀病毒软件，还怕它不安全？唯一让人开心的，是不再见到令人恶心的黑屏。微软的自以为高明的这一招，并未奏效，反而引起大部分消费者的反感心理，以行业老大的态度对待消费者，以垄断的铮狞面目对待同业竞争者，把消费者当作可以任意摆布的玩偶，把竞争者视若无物，只能收到适得其反的效果。对于“山寨现象”，正版厂家应该可以想到其产生根源，于消费者来说，无
14、非一个原因：价格无非一个原因：价格。正版的天价，不得不让消费者望而却步。以财务软件举例，一套正版“金蝶”，家庭装的最便宜价要四到五千，更为复杂容量更大的，将近上万元一套，盗版者，其实也并非真正的盗版，只是把金蝶的程序复制了，再消去其中的密码狗一项，使用者可以收到与正版一样的效果，一套盗版只需几百元，想想其中的差距吧。创造金蝶软件的始作俑者们，想出种种复杂的防伪手段，却万万没有想到，有今天这样的结果吧？说白了，智慧创造财富，可如果把若干年前的智慧，当作宝贝，欲使它成为下一代或几代人的财富工具，是行不通的，智慧是无穷的，有办法创造正版，智慧同样能使盗版生生不息绵绵不绝，只要正版存在一日，那么盗版同样不会消亡一日。是不是有人会说，那么就没有解决办法了吗？当然有，唯唯一的解决办法，就是正版的价格回归到百姓所能接受的限一的解决办法，就是正版的价格回归到百姓所能接受的限度度。如果厂家的成本，确实无法下降，那么只能说它将是竞争中的失败者，虽然它也许是行业中的领头人抑或是产品的创造者，但是，市场就是市场，它不会给任何人留一分情面，太多数消费者认可的，才是成功的。类似金蝶微软的产品，其成本并不如厂家所说，智慧的产物，一定随时间流逝而大大贬值，如果厂家认识不到这一点，它只能承受“山寨现象”带来的损失，这是必然现象。
