《2010级期末考试试题(商法、刑诉、经济法、民诉)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2010级期末考试试题(商法、刑诉、经济法、民诉)（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、商法一、选择题单选（1 分*20）多选（2 分*10）二、名词解释（5 分*4）1、有限合伙企业2、募集设立3、破产财产4、票据关系的资金关系三、简答题（6 分*3）1、 商事企业支持原则2、破产撤销权的构成要件3、证券法的调整对象四、论述题（12 分*1）论述股利分配请求权五、案例分析题（10 分*1）财产保险的代位求偿权（说明：重点范围很大，但考题在重点范围内；选择题全部为司法考试题；商法老师为李江敏和刘丽萍）刑诉法一、选择题单选（1 分*20）多选（2 分*12）二、简答题（6 分*2）1、补充侦查的情形2、自诉案件的范围三、材料与案例分析题1、（22 分）王某因涉嫌贩卖毒品，经人民检察
2、院批准，由公安机关对其进行了逮捕。王某被捕后，委托李律师为其提供法律帮助。李律师在王某被捕的第二天到公安机关会见了王某，向他了解有关案件情况。之后，李律师又从公安机关那里了解到王某涉嫌的罪名，并为王某申请取保候审。公安机关经过侦查取证，认为王某的行为已经构成犯罪，应当追究刑事责任，于是想人民检察院递交了提起公诉意见书。在整个侦查阶段，公安机关未曾对王某实施刑讯逼供。人民检察院收到公安机关移送审查起诉的案件材料的第二日，即告知了犯罪嫌疑人王某有权委托辩护人。基于对李律师的信任，王某决定委托他担任自己的辩护人。人民检察院根据公安机关的侦查终结意见书，决定对王某提起公诉。李律师在检察院对王某案件审查
3、起诉的当日，到检察院查阅、摘抄、复制了本案的诉讼文书、技术性鉴定材料。人民检察院对王某案件审查后，认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实充分，依法应当追究刑事责任，便做出起诉决定，向人民法院提起公诉。人民法院对其进行审查后，认为起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片，符合开庭审判条件。人民法院决定开庭审判后，进行了下列工作：确定了合议庭组成人员；将人民检察院的起诉书副本在开庭 10 前送达了被告人王某；将开庭时间、地点在开庭 3 日前通知了人民检察院；在开庭 3 日前传唤了但是人，通知了辩护人、证人等诉讼参与人开庭的有关事项；决定公开审判该案件，并在
4、开庭 3 日前先期公布了案由、被告人姓名、开庭时间和地点。上述活动情形均写入了笔录，由审判人员和书记员签了名。在开庭审判的时候，合议庭成员之一张某，因与被告人王某是表兄弟关系，而主动申请回避，不参与本案的审理。在法庭审理过程中，法院准许了被告人王某和辩护人李某李律师的申请，通知新的证人到庭，调取了新的物证。经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人对证据和案件情况发表了意见并进行了互相辩论。经过公开的法庭调查、法庭辩论和被告人的最后陈述，合议庭听取了控辩双方的意见，根据其在法庭上亲自感知的案件事实，当庭作出了判处被告人王某无期徒刑的判决，同时告知控辩双方在法定期限内有权向上一级法院上诉或
5、抗诉。由于双方都没有提出上诉或抗诉，第一审法院的判决在送达控辩双方后的第 10 日发生了法律效力，王某被交付执行。（1）刑事诉讼程序的无独立价值及其判断标准是什么？（2）本案中哪些诉讼程序体现了“程序正义”的价值目标？【参考答案】（1）刑事诉讼程序有自己的独立价值，这种独立的价值通常是指刑事诉讼程序除了有助于保障刑事实体法的正确实施，实现刑事实体法的诉讼目的外，还有不依赖于刑事实体法本身的价值。20 实际 60 年代初美国的正当程序革命以来，大多数国家的立法和司法越来越重视和认可刑事诉讼程序吱声独立的价值，1997 年我国对刑事诉讼法的修正，反映了当今我国立法和司法部门开始意识到刑事诉讼程序的
6、独立价值，如今刑事诉讼程序的独立价值已经获得了绝大多数学者的一致认同。“程序正义”是刑事诉讼程序的独立价值。这里的“程序正义”是指通过法律程序自身实现的价值。我们可以确立以下几个判断程序正义的标准：能够使那些可能受程序结果不利影响的人充分有效地参与到刑事诉讼程序中来，并受到人道的尊严和对待；裁判者应在各方参与者之间保持一种中立的地位，给予他们平等参与的机会，使其受到平等的对待；刑事诉讼过程符合合理性要求；刑事诉讼程序应当及时产生裁判结果，并通过产生一项最终的裁判而终结。（2）本案中，以下程序设计体现了程序正义的价值目标：王某被捕后，委托律师，通过李律师的帮助获得了充分有效地诉讼程序参与，李律师
7、为其申请取保候审，查阅相关的案卷材料以及获得了法院的通知或传唤，在法庭上参与了法庭调查与辩论。在侦查阶段，王某受到了人道的和有尊严的对待。审判员王某因与被告人系表兄弟关系，而主动申请回避，不参与案件的审理，从而使裁判者在控辩双方之间保持着一种中立无偏的地位。法庭审理过程中控辩双方获得了平等参与的机会，受到了平等的对待。刑事诉讼过程的合理性的要求在本案中一方面体现为诉讼过程按照侦查、起诉、审判等环节组成，符合人们对已经发生的案件事实的认识规律；另一方面反映在案件的审判公开，诉讼主体上的控审分离、控辩平等原则的贯彻，裁判中立、及时以及合议庭审判和上诉制度的实施。合议庭当庭作出判决，及时产生了裁判结
8、果，并因此产生了一项最终的裁判而终结。总之，王某涉嫌毒品的整个诉讼过程，充分体现了程序的参与性、裁判者的中立性、程序的对等性、程序的合理性、程序的自治性、程序的及时终结性等 6 项程序争议的最低标准。2、（22 分）案情：杨某被单位辞退，对单位领导极度不满，心存报复。一天，杨某纠集董某、樊某携带匕首闯至厂长贾某办公室，将贾某当场杀死。中级法院一审以故意杀人罪判处杨某死刑，立即执行，判处董某死刑缓期二年执行，判处樊某有期徒刑十五年。问题：（1）如一审宣判后，被告人杨某、董某、樊某均未上诉，检察机关亦未抗诉，对被告人杨某、董某、樊某的一审判决，中级法院和高级法院分别应当如何处理？（2）如一审宣判后
9、，被告人杨某、董某均未上诉，检察机关亦未抗诉，樊某提出上诉，高级法院应按什么程序处理对杨某、董某的一审判决？理由是什么？（3）如一审宣判后，被告人杨某、董某、樊某均未上诉，检察机关亦未抗诉，但贾某的妻子对附带民事判决不服提起上诉，高级法院应按什么程序处理对杨某、董某的一审判决？理由是什么？（4）被告人杨某经最高法院核准死刑并下达执行死刑命令后，下级法院发现杨某可能另案犯有伤害罪，对杨某应当如何处理？参考答案：（1）对杨某来说，中级法院在上诉、抗诉期满后三日内报请高级法院复核。高级法院同意判处死刑的，应当依法作出裁定后，报请最高法院核准；不同意判处死刑的，应当提审或发回重新审判。对董某来说，中级
10、法院在上诉、抗诉期满后应当报请高级法院核准。高级法院同意判处死刑缓期二年执行的，应当裁定予以核准；认为原判事实不清、证据不足的，应当裁定发回原中级法院重新审判；认为原判量刑过重的应当依法改判。对樊某来说，中级法院在上诉、抗诉期满后应当交付执行。（2）高级法院应按二审程序对杨某、董某的一审判决进行审查。理由是：杨某和董某、樊某系共同犯罪，一审法院进行了全案审理一并判决，根据刑事诉讼法的规定，共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，二审法院应当对全案进行审查，一并处理。（3）高级法院应按死刑复核程序处理对杨某、董某的一审判决。理由是：对刑事附带民事案件，其刑事部分与民事部分可以独立提出上诉，按最高法院
11、的解释，如果只对民事部分提出上诉，其效力不影响刑事部分的效力，高级法院对杨某、董某的死刑判决不适用二审程序，而应按死刑复核程序处理。（4）下级法院应当停止执行，并且立即报告最高法院，由最高法院作出裁定。（说明：包括选择题在内重点准确，李琪画啥考啥；本卷与 2009 级考卷雷同；案例题第一题出自李琪的刑诉法习题集，第二题为 2008年司考题；薛老板的重点仅供参考）经济法一、概念比较（8 分*5）1、经济法与民商法2、宏观调控与产业政策3、政府干预与政府失灵4、重要商品储备制度与价格强制措施5、经济垄断与行政垄断二、论述题（15 分*2）1、经济法的基本原则2、侵犯商业秘密的构成要件三、结合十二五
12、规划，试分析国家对农业发展的政策指引和法律意义（30 分*1）（说明：本年为第一次开卷；没有重点；不用准备，但要好好听课;经济法老师是董玉明、王继军和李冰）民诉法一、选择题单选（1 分*10）多选（2 分*10）二、概念比较（8 分*3）1、延期审理和诉讼中止2、张某诉李某人身损害赔偿，在庭审中李某主张张某的请求已过诉讼时效。法院应当时裁定驳回起诉，还是判决驳回诉讼请求？为什么？3、起诉与反诉三、论述题（13 分*2）1、论一审、二审和再审程序的区别2、我国证明责任的分配原则四、案例分析题（10 分*2）1、离婚案件考点：必须出庭的情形；委托诉讼代理人的权限2、管辖恒定、移转管辖和指定管辖（说明：注意听老师最后一节课最后说的内容，那绝对是重点，否则不要抱怨没画重点；选择题考了极少的司考题，so easy；民诉老师是马爱萍）
