《六院辩论赛_策划》由会员分享，可在线阅读，更多相关《六院辩论赛_策划（19页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 “高谈雄辩杯” 六院辩论邀请赛主办：云南大学资源环境与地球科学学院承办：云南大学资源环境与地球科学学院团委学生会 2 2 20122012 年年 1212 月云南大学月云南大学Y Y 策策 划划 书书- 1 -目 录第一章 活动概况 2第二章 赛程说明 3第三章 赛前准备 5第四章 比赛细则 6第五章 赛后安排 12附录：1比赛须知 132辩论流程细则 143辩论赛主席词 164. 辩论赛报名表 18- 2 -第一章第一章 活动概况活动概况一、活动目的：一、活动目的：为丰富同学们的课余生活，活跃校园气氛，资源环境与地球科学学院团委学生会组织策划本次“高谈雄辩杯”辩论邀请赛，希望通过本次活动，
2、加强学院之间的交流，增进学院之间的友谊，从而营造一个团结友好的校园氛围。二、活动宗旨：二、活动宗旨：活跃校园生活，促进学院交流。 三、承办部门：三、承办部门：资源环境与地球科学学院团委学生会组织部四、参赛对象：四、参赛对象：化学科学与工程学院、软件学院、生命科学学院、数学与统计学院、物理科学技术学院、资源环境与地球科学学院。五、活动时间五、活动时间：2012 年 12 月 4 日至 12 月 16 号比赛地点：比赛地点：待定- 3 -第二章第二章 赛程说明赛程说明一、报名与分组：一、报名与分组：1.本次六院辩论邀请赛，以学院为单位，每个学院各派出一支队伍参加比赛。2.报名时间：12 月 2 日
3、至 12 月 3 日3.报名方式：各学院填写报名表，在报名时间内交至负责人处 4.分组时间及地点：12 月 4 日 19：00 点于楸苑三栋一楼自习室5.分组方式：本次辩论赛共分为六支队伍，通过抽签方式，随机分成三组（A 组、B 组、C 组） ，分别为 A 正（4 人）A 反（4 人） 、B 正（4 人）B 反（4 人） 、C 正（4 人）C 反（4 人） 。二、赛制：二、赛制：1本次比赛采取小组淘汰制，分为初赛、复赛、决赛三个阶段。2本次比赛共六支队伍，抽签分组，在初赛中获胜的三支队伍进入复赛。3.将初赛中失利的三支队伍的团体得分与各组胜方的团体得分进行比较，分差最小的一支队伍晋级复赛。4晋
4、级复赛的四支队伍抽签分为两组进行比赛，胜方进入决赛争夺冠亚军，负方进入季军争夺赛。- 4 -三、赛程时间安排：三、赛程时间安排：注：本次辩论赛共有 6 支队伍，共 5 场比赛初赛：第一场 A 组：12 月 8 日 19：00-19：50第二场 B 组：12 月 8 日 19：00-19：50第三场 C 组：12 月 8 日 19：00-19：50复赛：第一场：12 月 12 日 19：00-19：50第二场：12 月 12 日 20：00-20：50决赛：第一场：12 月 16 日 19：00-19：50第二场：12 月 16 日 20：00-20：50四、补充说明四、补充说明加时赛：若两队的
5、得分相同，则进行加时赛。加时赛规则：在比赛中同分的队伍进行加时赛。两组分别当场抽取辩题，自由选取正反观点（各组辩题均不同） ，每组有五分钟的准备时间，之后每组四位成员就该辩题依次发表观点，每人二分钟时间，每队共八分钟，需做到观点一致，理由充分，立论与总结得当。各小组均发表结束后，由评委讨论后，选出表现好的一组晋级。- 5 -第三章第三章 赛前准备赛前准备一、工作人员安排一、工作人员安排1.报名表制作：组织部人员2.宣传海报制作：宣传部人员3.报名表分发、收取：组织部人员4.抽签分组、抽取辩题：组织部人员5.比赛用品、奖品购买：组织部人员、生活部人员6.会场安排与布置：组织部人员、宣传部人员7.
6、评委：各学院人员组成评委团，每场 4 位评委8.辩论赛主席：每个学院各一人9.计时员：资环学院组织部人员10.计分员：资环学院每个部门各两人11、监督员：每个学院各一人12.音响、多媒体、计时软件负责：组织部人员13.接待员：文艺部人员14.秩序维护人员：组织部人15.拍照、录像：宣传部人员二、准备工作二、准备工作1比赛前通知选手抽取辩题，比赛当天通知选手及评委按时到场。2.比赛场地提前申请，比赛当天安排人员布置清理比赛现场。- 6 -3.每场赛前宣传比赛时间及地点，通知各部门成员前来观看。4.安排工作人员提前到场，进行准备工作。第四章第四章 比赛细则比赛细则一、辩论赛流程一、辩论赛流程1.主
7、持人致开场词，宣布辩题介绍参赛队伍及所持立场2.介绍评委、嘉宾及比赛规则3.开篇立论，正反两方一辩依次进行，时间各 3 分钟4.攻辩阶段，时间共 6 分钟，分为四轮攻辩，每轮 1 分 30 秒。5.攻辩小结，每队各 1 分 30 秒6.自由辩论，共 8 分钟，每队各 4 分钟7.总结陈词，由反方四辩开始，依次进行，每队各 4 分钟8.观众提问及评委点评9.宣布比赛结果。10.比赛结束（详见附录 2）二、评分规则二、评分规则团体得分（共团体得分（共 100 分）：分）：按辩论阶段评分（共按辩论阶段评分（共 60 分）：分）：开篇立论（开篇立论（10 分）：分）：0-3 分：论点模糊，无论据支持，
8、无具体分析，逻辑混乱。4-7 分：论点较为明晰，论据不够充足或引用不当，分析不到位，但有一定的逻辑和层次感- 7 -8-10 分：论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻，语言表达清晰、流畅，层次清楚，逻辑严密。攻辩（攻辩（10 分）：分）：0-3 分：提问不明确，与辩题不符，答不上对方辩手的问题或无任何论据支持。4-7 分：提问清晰，与辩题相符，不能正面回答问题，表达不清晰，有论据支持却不够恰当。8-10 分：提问简明，击中要害（4 分）回答精准，处理问题有技巧（3 分）表达清晰，论证合理而有力（3 分）攻辩小节（攻辩小节（10 分）分） ；0-3 分：无法归纳出对方攻辩阶段的问题，对本方观点
9、的阐述无任何说服力。4-7 分：能归纳出部分对方攻辩阶段的矛盾与差错，却不能给予有力的反驳和攻击。8-10 分：全面归纳对方攻辩阶段的矛盾与差错，并作系统性的反驳和攻击，表达清晰，有极强的说服力。自由辩论（自由辩论（20 分）分） ；0-3 分： 无法抓住对方观点的漏洞给予反驳，所表达的意思与本方论点不符。4-7 分：能够抓住对反观点的漏洞，却不能给予有力的反驳。8-10 分：能够讯速抓住对方观点的漏洞，驳论精到，切中要害，明确阐述本方立论和观点并博采出众。- 8 -总结陈词（总结陈词（10 分）分）0-3 分：只能片面地总结本方的立场，没有反驳对方的观点，语言含糊不清，无任何说服力。4-7
10、分：能够总结本方的立场，却无法有力地反驳对方的观点，语言清晰，有一定的说服力。8-10 分：全面总结本方的立场，系统反驳对方的观点，为本方辩护，语言表达清晰、流畅，层次清楚、逻辑严密，有非常强的说服性。2.综合表现分（共综合表现分（共 40 分）：分）：语言风度（语言风度（20 分）：分）：0-5 分：吐字模糊，语速不当，语言不文明，不能相互尊重礼貌。6-10 分：吐字较模糊，无肢体语言，语言文明，阐述观点时语言繁琐。11-15 分：吐字较清晰，语速适当，有肢体语言，语言文明，相互尊重礼貌。运用较精炼的语言，阐述观点。16-20 分：有真情实感，且可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛；吐字清晰，语
11、速适当，有肢体语言，语言文明，相互尊敬礼貌；运用精炼的语言，阐述观点。团队配合及临场反应团队配合及临场反应(20 分）：分）：0-5 分：四位辩手，相互孤立，观点不一。答不上对方提问的问题或无任何论据支持。- 9 -6-10 分：四位辩手，配合较差。不能正面回答对方提问的问题，论据不清晰。11-15 分：四位辩手，配合较好。反应较快，应对能力较强，能正面回答对方的问题，但论据不充足。16-20 分：四位辩手，配合默契，观点统一。反应敏捷，应对能力强，巧妙回避,很好的把握现场气氛。个人得分（共个人得分（共 100 分）分）: 1、语言表达、语言表达 （20 分）：分）：0-5 分：在主要观点上脱
12、离辩题，吐字模糊，语速不当，语言不文明，不能相互尊重礼貌。阐述自己观点时，语言繁琐。6-10 分：在主要观点上符合辩题，吐字较模糊，语言文明，相互尊重礼貌。阐述自己观点时，语言得当。11-15 分：辩手辩论符合辩题。吐字清晰，语速适当，语言文明，相互尊重礼貌。辩手运用得当简练的语言，阐述自己观点。16-20 分：辩手辩论符合辩题。有真情实感，且可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛。吐字清晰，语速适当，有肢体语言，语言文明，相互尊敬礼貌。应运用精炼的语言，阐述自己的观点。2、逻辑思维（、逻辑思维（20 分）分）:0-5 分：辩手辩论无依据，无逻辑。与本方观点不符。6-10 分：辩手辩论有一定理论依据
13、，逻辑不够严密，能围绕本方观点进行辩驳。11-15 分：辩手辩论有理有据，逻辑严密。有一定层次性，围- 10 -绕本方观点进行辩驳。16-20 分：辩手辩论有理有据，逻辑严密，论证有力。辩论层次清晰，围绕本方观点进行辩驳。3、整体意识（、整体意识（20 分）分）:0-5 分：辩手之间相互孤立。观点相左，脱离本方观点。6-10 分：辩手之间观点统一，未脱离本方观点。11-15 分：辩手之间较为团结，观点统一，未脱离本方观点。16-20 分：辩手团结合作，配合默契，观点统一，未脱离本方观点。4、综合印象、综合印象 （20 分）分）:0-5 分：仪态着装不合理。不尊重评委，对方辩手以及现场观众。6-
14、10 分：仪态着装不合理。尊重评委，对方辩手以及现场观众。11-15 分：仪态着装合理。尊重评委，对方辩手以及现场观众。16-20 分：仪态着装合理，大方自然。尊重评委，对方辩友以及现场观众。有风度以及幽默感。5、辩驳能力（、辩驳能力（20 分）：分）：0-5 分：辩手无任何辩论技巧。不能察觉对方失误。无任何例证来反驳对方观点或使用例证不当。6-10 分：辩手使用辩论技巧不当，例证不充足。- 11 -11-15 分：辩手可以合理使用部分辩论技巧。能发觉对方失误。例证恰当。16-20 分：辩手可以合理使用各种辩论技巧。能够抓住对方失误，切中要害。可以运用恰当、充足例证来反驳对方观点。三、奖项设置
15、三、奖项设置本次辩论赛设团体奖和个人奖，团体奖设冠亚季军，最佳风貌奖、最佳组织奖、最佳配合奖。分别颁发奖状，设优秀辩手六名，各队中得分最高的个人获得，颁发奖状。- 12 -第五章第五章 赛后安排赛后安排一、每场比赛结束时，由接待员安排评委及观众秩序退场二、观众退场后，全体工作人员负责将桌椅放回原位，并清理打扫赛后会场三、辩论赛后由宣传部负责将结果对外公布，并将比赛过程的照片、录像等对外展示。- 13 -附录 1：比赛须知比比 赛赛 须须 知知一、请参赛选手、工作人员，评委仔细阅读本计划书，熟悉本次赛会的日程安排及比赛规则。二、参赛各选手遵守赛会各项时间安排，如遇特殊问题，请及时与大赛组委会联系，以便协调安排，保证大赛顺利进行。三、每次抽签具体时间地点由资环团委学生会通知。如未有组内成员到场抽取，视为弃权。四、组织人员应于每场比赛开始前30分钟到达比赛现场，对赛事的统筹安排，保证各场比赛准备工作的顺利进行。五、选手应当与比赛开始前十五分钟到达比赛现场，迟到五分钟以内酌情扣分，超过五分钟视为弃权。六、参赛各组须严格遵守比赛的各项纪律以及规则规定，并请在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。七、比赛期间，各参赛队请不要与评委接触，如想表达对赛事的意见，请与组委会联系。八、选手可邀请观众观看参加的比赛，并且可以准备适当的宣传用具和标语口号等，但不得影响比
