2012司考论述题必背材料

上传人:j****9 文档编号:45996304 上传时间:2018-06-20 格式:DOC 页数:6 大小:47.50KB
返回 下载 相关 举报
2012司考论述题必背材料_第1页
第1页 / 共6页
2012司考论述题必背材料_第2页
第2页 / 共6页
2012司考论述题必背材料_第3页
第3页 / 共6页
2012司考论述题必背材料_第4页
第4页 / 共6页
2012司考论述题必背材料_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《2012司考论述题必背材料》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2012司考论述题必背材料(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、一、法的局限性一、法的局限性 尽管法在社会生活中有着举足轻重的作用,但法却不是万能的。因为法是以社会为基础的,所以他不可能 超出社会发展的需要来创造社会;其次,法律也是一种社会规范,因此必然要受到其他社会规范的制约;再者 法律自身条件也制约着法律, ,如语言表达的局限等等。在实践活动中,我们一定要结合法律的特点让它发挥 最大的作用。二、自由二、自由 从哲学观念层面上讲,自由就是在没有外在强制力时能够按自己的意志和目的安排自己的活动。马克思说 过:“法典是人民自由的圣经” ,那么从法的价值层面上讲,自由究竟是什么呢?应该是法以确认和保障人的 这种行为能力为己任,从而使主体与客体之间能够达到一种和

2、谐的状态。法律应该是给自由提供保障,而自由 是评价法律进步与否的标准,更重要的是它体现了人性最深刻的需要。没有自由,法律就仅仅是一种限制人们 行为的强制性规范,而无法真正体现它在提升人的价值、维护尊严上的伟大意义。三、秩序三、秩序 古希腊哲学家亚里士多德曾说过这样一句话:法律就是秩序,好的好的法律才有好的秩序。虽然这只揭示 了法一个方面的价值,但由此可见秩序在法的价值中的重要性。法学上所言秩序主要是指社会秩序,它表明的 是通过法律结构、法律规范、法律权威所形成的一种法律状态。关于法服务于秩序是不容置疑的,关键是法服 务于谁的秩序、怎样的秩序。秩序是法的基本价值,首要任务就是要确保统治阶级秩序的

3、建立;其次,人们在 社会生活中期望着行为安全与行为、社会的协调,这决定了秩序是法的基本价值;再次,法还是其他价值的基 础,虽然自由和正义位阶在秩序之前,但同样需要以秩序为基础。失去了秩序的保障,所有的价值就会因为缺 乏必要的保障而面临现实的威胁而最后丧失其意义。但是,秩序一定要符合人性,符合常理为目的,所以它应 当受到自由和正义的限制。四、正义四、正义 正义存在于人与人的相互交往中, “不正义”绝对不会存在于孤立的个人之上,公正只是一种涉及利害关 系的场合,要求平等地对待他人的观念形态,也就是我们通常所说的:把个人应得的东西还给个人。从实质内 容上而言,正义体现在平等、公正等诸多我们所熟悉的具

4、体形态中。正义是法的基本标准,是评价体系,也极 大的推动了法律的进化。正义形成了发法律精神上进化的观念源头,促进了法律地位的提高,推动了法律内部 结构的完善,也提高了法律的实效。法律的执行不仅要有利于秩序的维持,更主要的是要实现社会正义。正义 不仅应当得到实现,而且应当以人们看得到的方式得到实现。五、法的实施与实现五、法的实施与实现 1、法在制定出来以后,实施前只是一种应然状态,一种书本上的法律。法的实施就是要使法律从书本上的法 律变成行动上的法律,使它从抽象的行为模式变成人们的具体行为,从应然走向实然。 2、法的实现是指法的要求在社会生活中被转化为现实。 3、法的实施强调一种过程和行动。包括

5、法的遵守、法的执行、法的适用;法的实效强调实施后的状态和结果, 侧重于结果。 4、法的实现是将法的实施过程性和法的实效结果性结合的一个概念。 5、法的实现有着重要的意义,法作为一种通过规定人们的权利义务关系来调整人们行为或社会关系的规范, 只有将抽象的行为模式转化为人们 i 安师大权利义务关系,才能发挥其应有的功能。六、司法六、司法 司法即法的适用,是法律实施的一种方式,是根据法定职权和法定程序,具体应用法律处理案件的活动。 1、司法由特定的国家机关及其公职人员按照法定职权实施法律的专门活动,具有国家权威性;以国家强制力 保障实施具有国家强制性;严格依照法定程序,运用法律处理案件,具有严格的程

6、序性及合法性;同时司法还 必须有表明法的适用结果的法律文书。从以上特点可以看出司法过实现立法目的,发挥法律功能有着重要意义。2、司法原则(1)司法公正 司法公正是社会正义的一个重要组成部分。它既包括实质公正,也包括形式公正,其中尤其以程序公正为 重点。司法公正有着无比重要的意义。英国哲学家培根在论司法中有一段精彩的论述:一次不公的裁判比 多次违法行为更严重,因为这些违法行为不过弄脏了水流,而不公的裁判则把水源败坏了。司法公正的重要意 义在于它是法的内在精神要求,是由其司法活动裁判案件的性质决定的,同时公正司法也是其自身存在的合法 性基础。如果司法机关不能保持其公正性,司法机关也就失去了自我存在

7、的社会基础。我认为有一句话怎么说 都不为过:公正是司法的生命。 (2)司法独立 在我国,司法机关独立行使职权,在宪法、刑事诉讼法、人民法院组织法、人民检察院组织法等都明确规 定了这一原则。它体现了如下含义:司法权专属于审判机关和检察机关,其他任何机关团体和个人都无权行使, 而且不受他们的非法干涉,但是司法机关在审理案件时必须严格依照发了吧的规定,正确适用法律,不得滥用 职权,枉法裁判。 卡尔马克思这样说过:法官是法律世界的国王,除了法律就没有别的上司。在贯彻司法独立的同时,需要 解决以下几个问题:a.要正确处理司法机关与党组织的关系;b.在全社会进行有关树立、维护司法机关权威与 尊重、服从司法

8、机关决定的法制教育;c.积极推进司法改革,从制度上保证司法机关依法独立行使审判权和检 察权。七、法治七、法治 法治是指依据法律治理。社会主义法治是指社会主义国家的依法治国的原则和方略,与人治相对的治国理 论、原则、制度和方法。 1、法治明确了法律在社会生活中的最高权威性。法治是众人之治,在我国,法律是在党的领导下通过人民代 表大会指定的,是党的主张和人民意志的协调和统一。法治的中国,一切国家机关、各政党、武装力量、社会 团体、企业单位和全体公民都必须在法律的范围内活动,不允许任何人、任何组织凌驾于法律之上。 2、法治显示了法律介入社会生活的广泛性,在全部国家生活和社会生活中都必须依法办事; 3

9、、法治还表达了法律调整社会生活的正当性。法治与专治对立与民主联系,维护公民自由,符合社会生活理 性化的要求。所以在当今中国建立法治,具有空前的意义,是国家长治久安的正确抉择。1999 年第九届全国 人大第二次会议进行的宪法修正就明确把“中华人民共和国实行依法治国,建设法治国家”写进了宪法,这一 修宪,让法治在我们的社会生活和国家发展中将扮演越来越重要的角色。八、法治的制度要求八、法治的制度要求 1、对立法者的要求:必须具有完备,即系统的法律体系; 2、社会主义法治国家必须具有相对平衡和相互制约的符合社会主义制度需要的运行的法律机制。不能对权力 有效约束的国家不是法治国家,不能运用法律约束权力的

10、国家也不是法治国家; 3、社会主义法治国家必须具有一个独立的具有极大权威性的司法系统和一直高素质的司法队伍; 4、最后,社会主义法治国家必须具有健全的律师制度九、法治的思想条件九、法治的思想条件 1、法律至上 指法律在社会规范中具有最高权威,所有的社会规范都必须符合法律的精神。法律至上能够维护中央和国 家统一领导的权威,又能使每个人享受到法师社会的公民自由,从而最大限度的调动个人的积极性和主动性。 2、权利平等 指全社会范围内人们的平等,承认所有社会成员法律地位平等。有人认为在立法活动中人们是不平等的, 其实在我国,通过人民代表大会制度人们选举人民代表,代表他们行使立法权,这就极大程度的体现了

11、人们的 立法权的平等。 3、权力制约权力 权力制约是所有国家强制力保证实现的公共权力(主要是国家机构的权利)在运行的同时,必须受到其他 公共权力的制约。实践证明,不受制约的权利必然导致腐败,必然被滥用。权利制约就是要依靠法律的规定, 界定权力之间的关系,是权力服从法律。在我国,在保证效率的同时,应建立有限政府及责任政府是不可挡的历史必然。在我国权力制约的核心是监督。那么,监督体制的完善也势必成为法治建设中的一项重要的工作。 4、权力本位 综上,当前加强法治建设,须更着眼于制度创新,一定的法治观念不许最终落实到具体的制度上。十、法与道德十、法与道德 1、法与道德的联系 在人类社会的早期,法与道德

12、浑然一体,古代法学家尽量把“道德义务”转化为法律义务,而近代的法学 家已将 法和道德 作为两个不同的社会规范,内容具有重合性,相互补充地调整各种社会关系,但在一点上达 成了共识:法律是最低限度的道德。林肯有过这样一句名言:法律是显露的道德,道德是隐藏的法律,也很精 辟的杉树了法与道德之间的关系。 2、法与道德的区别 并非所有的违法行为都是违反道德的行为,也不是违反道德的行为即违法行为。但在作为社会规范调整人 们的社会生活来讲,法律应处于主导的地位,这也是社会主义法治建设的要求和体现。绝不能以道德代替法律, 那是历史退步的表现。十一、法与人权十一、法与人权 人权就其本身意义来讲,就是人的权利,即

13、所有人可以享受的权利,也是基于人的本性,并在一定历史条 件下基于一定的经济结构和文化发展,为了自由生存、自由活动、自由发展以能够真正掌握自己命运而必须平 等具有的权利。人权不仅包括生存权和发展权,同时还包括人身权利、政治权利、经济权利和社会权利等各方 面的权利。人权总的价值取向就是人能够真正把握自己的命运,拥有自由拥有平等。 人权首先是一种道德权利,基于人的本性和本质所应该享有的权利,但只有法律将之确认为“法定权利” 后才有实现的可能。但这还是不够的,这仅仅为人权的实现提供一种可能性与资格,人权还必须是一种实有权 利,一种实实在在的现实权利。从道德观念与价值观念上提出人权的要求并不困难,而要使

14、人权切实实现,成 为一种具体的现实权利则要复杂得多。因此,强调人权是一种实有权利,无论在理论上或实践中都有极大的意 义。 1997 年 10 月,我国签署了经济、社会、文化权利国际公约 ,1998 年 10 月,我国又签署了公民权利 和政治权利的国际公约 ,2004 年我国把“国家尊重和保障人权”明确写进了我们的根本法宪法,这都标 志着我国人权建设的重大发展,这也将对我国的社会发展和在国际社会中的重要地位起着举足轻重的作用。十二、宪法的基本原则十二、宪法的基本原则 1、人民主权原则 2、基本人权原则 3、法治原则 4、权利制约原则 (关于上述原则在法理部分已经阐述,但在论述时可以指出宪法的这四

15、个基本原则)十三、我国公民基本权利关于平等权的阐述十三、我国公民基本权利关于平等权的阐述 平等权是我国宪法赋予公民的一项基本权利,是公民一切其他基本权利实现的基本要求,也是我国社会主 义法治的基本原则。平等权是指公民平等的享有权利,不受任何 差别对待,要求国家给予同等保护的权利。 我国现行宪法规定:中华人民共和国公民在法律面前一律平等。这一规定的含义体现如下: 1、任何公民都一律平等的享有宪法和法律规定的权利,也都平等的履行宪法和法律规定的义务; 2、对任何人的合法权利都一律平等的受到保护,对违法行为一律依法予以追究; 3、在法律面前,不允许任何公民享有法律以外的特权,任何人不得强制任何公民承

16、担法律以外的义务,也不 得随意剥夺任何人享受的法律权利。十四、刑事诉讼法中关于自身的价值十四、刑事诉讼法中关于自身的价值 刑事诉讼法价值包括两方面的内容,一是指刑事诉讼法的工具性价值,二是指自身的价值。 1、以往的理论认为刑事诉讼法存在的目的仅仅是为了保证国家刑罚权的实现,是为了刑法服务,所以刑事诉讼法被认为是刑法的从法,没有自身独立价值。认为刑诉不是作为独立的实体存在的,没有可以在内在品质上 找到合理性与正当性的因素,所以往往结果的有效性也就成为评价司法公正的最终标准; 2、越来越多的学着认为诉讼法车辆具有工具性价值外,还具有其内在价值,而且不依附于刑法的存在而存在。 主张用“正当法律程序”或者“程序正义理论”来分析刑事诉讼法的自身价值。通过“程序正当化”来吸收当 事人的不满。程序的公正是一种看得见的公正,公正不仅应当事先,而且应当以人们看得见的方式事先。如果 过程序的公正产生了怀疑,结果及时再好也使司法的公正性受到质疑而影响其内在的价值的完美。 3、如何协调刑法与刑诉的关系目前存在很大的分歧。我以为两者都很重要,当前主张程序公正优先。在古罗 马、英美法系中的普通法中

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 社会民生

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号