《走近欧洲专利制度》由会员分享，可在线阅读，更多相关《走近欧洲专利制度（28页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、走近欧洲专利制度2006年4月奥兹霍仑大纲 各国相关的专利信息 数据库简介 欧洲各国不同的专利策略 诉讼：各国的差异及相关的考虑 专利权执行：欧盟对知识产权执行的新指示欧洲专利协定的缔约国31 + 5 （扩展）指定制度 不被指定的欧洲国家不具有欧洲专利权 当心！国家专利权可存在：查阅对等 指定并非等同于认可：查阅国家登记 （指定制度将于2007年12月随欧洲专利协定2000 而改变）指定比例寻找现存的专利：典型的方法 已知的专利号；或 查找数据库 （如 Espacenet） 以获取: - 主题（全文，分类代码） - 专利权人名称 - 其它 确定存在欧洲专利-B版本 核查相关专利是否已在所选国家
2、中生效举例 目的： - 查找相关欧洲专利 - 查找相关专利生效的欧洲国家检索策略举例 Geox Espacenet 查找: - 公布编号： “EP” - 申请人： “Geox” - - 21 条相关记录 首先寻找最早的专利 （最低的公布编号） 早的专利通常拥有大的范围策略举例 Geox专利权所有者为 Geox策略举例 Geox 其它专利可能存在，例如： 不同的专利权人名称（许可证） 搜索类似的专利： - 引用文献（反向追踪）， - 同一发明者，等等：策略举例 Geox 以 Espacenet为例: 发明者 = “Polegato” - - 26 条相关记录 最早的： EP-B-382 904，
3、申请于1989年11月： 极可能依然有效专利权人并非 Geox!策略举例 Geox 研究相关的专利权诉讼，所述的专利真的和您的企业有关 吗？策略举例 GeoxGB：有效的专利 查找国家登记，例如：DE：“翻译，有效的专利”NL：“翻译，有效的专利”策略举例 Geox 结论： 最好等到2009年11月23日从申请到授权，应从何处获取相关的信息？ 欧洲专利局的数据库： - Espacenet: - 公布的文件 - 对等的信息 - Epoline: - 目前申请的情况（有待批准或被撤销？提出异议？等等） - 在线档案检验： - 所有存档文件（优先权文件，与审查员的沟通，等等） 大体上应直至授权从申请
4、到授权，应从何处获取相关的信息？ 国家专利局 - 德国专利局 (Depatisnet)：对于（欧洲）专利 扩大搜索设备 在欧洲国家专利局网站上设有其它国家专利局的 网站链接 查找 V 大多数国家免费在线提供相关情况的信息 例外：意大利及法国关于 Geox的背景 1989年：首项专利申请以及商标注册 Geox 寻找制造商的3年不成功经历 1993年建立自己的企业 如今： - 在约30个专利族超过270项的专利/申请 - 每年超过4亿欧元的营业额 - 在斯洛伐克及罗马尼亚拥有17% 的生产，其余 的生产通过在全球28个国家的许可来进行 - 每年利润超过5千万欧元关于 Geox的背景 Mario M
5、oretti Polegato博士:“我们并非鞋业制造商，我们是采用流 行技术的高科技企业。 如果我们仅仅是鞋业制造商，那么我 们将不能取得这些成果。”不同欧洲国家的专利策略 总成本高 指定费用： 7 = 560 欧元 授权后的认可（翻译）是一个主要的成本因素： - 尽可能不急于授权 - 了解您的市场：仅在相关国家有效 如果您必须尽快获取某个专利，可以考虑直接向 该国申请专利，例如 PCT - DE诉讼 专利诉讼属于国家事务 “例外”：对于所有国家而言，向欧洲 专利局提出的异议可使欧洲专利失效 在异议期限后，侵权诉讼/专利无效诉 讼均应向国家法院提起诉讼-各国区别 英国 - 专利诉讼法院位于伦
6、敦 - 关于侵权/失效可存在同一诉讼中（反诉） - 费用高昂（Discovery 程序）诉讼-各国区别 德国 - 地方法院，考虑侵权行为所在地及侵权企业 - 侵权/失效应在诉讼中分离 - 慕尼黑专利诉讼法院在独立的诉讼中对专利有 效性具有决定权 - 相对较快诉讼-各国区别 荷兰 - “通向欧洲之路” - 专利诉讼法院位于海牙 - 速度极快 - 关于侵权/失效可存在同一诉讼中 - 费用不太高昂诉讼-各国区别 “跨国界裁定” 已不再 然而，国家法院的法官会参考其它国家较早前的 裁定 - 对于欧洲诉讼战略的影响诉讼-各国区别 结论： 欧洲各国具有众多差别 欧盟为一致性发布了相关指示，例如： - 海关诉讼规章 (1383/2003) - “盗版规章” (2004/48/EG)盗版规章 查封以保留证据 法院可判决中间禁令，即使未对被告进行庭审 法律费用索偿的可能性 法官可判决：应提供信息起源及产品分销网路最后
