网络优化分析方法

上传人:jiups****uk12 文档编号:45924161 上传时间:2018-06-20 格式:PPT 页数:66 大小:1.72MB
返回 下载 相关 举报
网络优化分析方法_第1页
第1页 / 共66页
网络优化分析方法_第2页
第2页 / 共66页
网络优化分析方法_第3页
第3页 / 共66页
网络优化分析方法_第4页
第4页 / 共66页
网络优化分析方法_第5页
第5页 / 共66页
点击查看更多>>
资源描述

《网络优化分析方法》由会员分享,可在线阅读,更多相关《网络优化分析方法(66页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、网络优化分析方法主讲人:钟立均无线网络事业部Version: V1.0 Mobile: 18990032070 E-mail: zlj-本课程重点n 重点1:掌握几种常用的分析方法的主要适用场合; n 重点2:掌握分析方法的思路; n 重点3:掌握数据挖掘、联合分析的意识。数据的来源数据的来源路测整体分析路测整体分析信令分析信令分析OMCOMC分析分析Agenda数据的来源n 前台路测的形式 DT CQTn 主要记录的数据 接收功率Rx 发射功率Tx 发射功率增量Tx_Adj 前向误帧率FFER 最强导频强度Ec/Io Um口信令 Debug消息(视终端类型而定)n 对于数据业务,增加: 补充

2、信道建立情况 RLP速率数据的来源(Cont.)数据的来源(Cont.)n OMC观测数据 信令跟踪(可以获得Um、A、Abis、PPP等接口的信息) 业务观察(可以获得全局性的业务信息,有利于问题的回溯 ) 基站运行信息观察(可以获取当前用户数、发射功率等) 告警通知(可以及时了解基站故障,界定责任) 探针(分析故障使用) RIOP(打印指定模块的信息,研发同事使用较多)数据的来源(Cont.)n OMC性能数据 切换成功率 掉话率 呼叫建立成功率 话务量 过载统计 n OMC性能数据 性能数据范围非常广泛 评估性能的一种有效手段 通过横向和纵向的对比发掘问题数据的来源(Cont.)n OM

3、C配置数据 物理配置 无线参数配置(内容广泛,需要定期检查一些重点参数以 及基本配置)数据的来源(Cont.)n 客户提供的数据 终端用户的投诉统计和分析; 客户提供的地理信息、重点覆盖区域信息; 客户提供的基站信息表、直放站信息等;要点回顾n 了解优化分析所需的数据来源; n 数据的形式是多样化的; n 了解多种数据的特点和适用范围 。数据的来源数据的来源路测整体分析路测整体分析信令分析信令分析OMCOMC分析分析Agenda路测整体分析n 路测的定义 n 路测数据的特点 n 路测的分类 n 路测数据的整体分析思路 n 具体案例路测的定义n 路测的定义 路测分析法是CDMA网络优化中常用的优

4、化方法之一 ; 路测是指通过在覆盖区内选定的路径上移动,记录各种测试 数据和位置关系的测试方式。 路测分析法是用相关的后处理软件,对路测数据进行系统分 析,从而了解网络的覆盖质量,判断网络中存在哪些问题, 进而给出解决或改善方案的一种网络优化方法。 路测整体分析n 路测的定义 n 路测数据的特点 n 路测的分类 n 路测数据的整体分析思路 n 具体案例路测数据的特点n 路测的优点 可以通过路测了解整个覆盖区域的信号覆盖状况,并用路测数据分 析软件统计出总体的覆盖效果,对网络进行整体覆盖评估,是否达 到规划设计要求的覆盖率;路测数据的特点n 路测的优点 通过分析软件对路测数据的处理,哪些区域信号

5、覆盖质量好 ,哪些区域信号覆盖质量差,一目了然,清楚直观,有利于 从整体上把握优化调整方案路测数据的特点n 路测的优点 可以准确记录在路测过程中各个事件(呼叫、切换、掉话等 )发生时的实际信号状况,以及对应的地理位置信息,有利 于具体问题具体分析路测数据的特点n 路测的优点 在路测过程中,可以直接观察覆盖区域的地物地貌信息,了解信号 的实际传播环境,结合路测数据,得出客观的信号覆盖评价判断路测数据的特点n 路测的缺点 缺乏大量话务数据的统计信息 比较局限于从无线侧分析问题路测整体分析n 路测的定义 n 路测数据的特点 n 路测的分类 n 路测数据的整体分析思路 n 具体案例路测的分类n按Loa

6、d区分空载或者轻载重载模拟负载1.前向OCNS2.反向增加3dB衰减器路测的分类n按呼叫时长区分周期呼1.该测试更能反映系统处理能力2.测试结果比较接近用户的实际情况 3.可用于测试起呼成功率、寻呼成功率、掉话率、呼叫延时等网络性能 参数 连续长时呼叫1.该测试能够反映整个网络的性能;2.可用于测试网络覆盖质量、掉话率、切换成功率等网络性能参数; 3.并可以记录掉话、切换等事件的发生情况路测整体分析n 路测的定义 n 路测数据的特点 n 路测的分类 n 路测数据的整体分析思路 n 具体案例路测数据的整体分析思路n基本思路1.确定所需要分析的指标类型2.确定每种指标的衡量标准3.输出各种指标的地

7、理分布图4.使用多种指标综合衡量覆盖区域的网络状况5.找出覆盖区域内存在问题的区域,进行优化调整路测数据的整体分析思路n所需要分析的基本指标Rx Power:衡量前向链路覆盖深度; Tx Power:衡量反向链路覆盖深度; Tx_Adj:闭环功率控制的调节量,偏低或偏高都表明前反向链路不平衡; Strongest Ec/Io:衡量前向链路覆盖质量、导频污染、前向干扰;Forward FER:前向链路覆盖的综合质量,直接反映为话音质量;路测数据的整体分析思路nRx Power分布图nStrongest Ec/Io分布图路测数据的整体分析思路n左上:Tx Power分布图n上:Tx_Adj分布图n

8、左:FFER分布图路测数据的整体分析思路n改善覆盖质量的常用优化措施 调整天线的方向角、下倾角、高度;更换天线类型(调整天线的增益、波瓣角,是否采用电 调天线等);天线功率调整;清除外界干扰;在覆盖盲区或者弱区增加基站、射频拉远或者直放站;增设室内分布系统;搬站,调整网络拓扑结构 路测整体分析n 路测的定义 n 路测数据的特点 n 路测的分类 n 路测数据的整体分析思路 n 具体案例具体案例n案例一:覆盖缩水问题现象描述:某基站3个扇区的覆盖区域分别用红、绿、黄3种 颜色表示,可以看出覆盖范围有限,尤其是用红色表示的扇区具体案例n具体分析步骤:检查基站设备告警状况;检查软件版本;检查该基站的发

9、射功率、信道增益等射频相关参数 ;检查邻区配置; n解决措施:上站检查工程质量,发现天线抱杆倾斜,叠加天线 本身的下倾角,实际下倾角达15,而实际设计为 6具体案例n优化后的路测图扇区覆盖效果改善明显具体案例n案例二:两个强度相当的导频问题现象描述:某业务区县城有两个基站:电信局和人民银行, 电信局基站的导频偏置为4/8/12,人民银行基站的导频偏置为 16/20/24。在进行路测时发现了这样的现象:电信局扇区的整 个覆盖范围内(PN=4)和扇区(PN=12)的导频强度非常接近具体案例n分析过程为此对电信局基站的各个导频的Strongest Ec/Io进行了分析 ,设置深蓝色表示PN4,草绿色

10、表示PN8,浅蓝色表示PN12, 大红色表示PN16,紫色表示PN20,黄色表示PN24具体案例n分析过程深蓝和浅蓝两色重叠覆盖,说明两者的发射源靠得很近或者 是重叠 天馈正常天馈异常具体案例n优化后的路测图天馈检查证实了我们的判断,将其调整到正常位置后,进行了测试,其测试结果如下图要点回顾n 理解路测的优点和缺点; n 理解路测数据整体分析的思路; n 了解一些常用的优化措施;数据的来源数据的来源路测整体分析路测整体分析信令分析信令分析OMCOMC分析分析Agenda信令分析n 信令流程的特性 n 使用信令分析问题的一般思路 n 具体案例信令流程的特性n交互性信令流程是移动台和基站之间进行信

11、息交流的过程Question:在起呼流程中,终端发送 了起呼消息却没有收到应答消息,会 出现什么情况?n连续性通常表现为下一个流程阶段需要等待前一阶段的顺利完成Question:在起呼流程中,业务协商 阶段的前面一个阶段是什么?信令流程的特性n时效性通常表现为流程中有诸多的定时器设置,一旦定时器到时,流 程将强行结束Question:当网络环境比较差的时候 ,难以捕获业务信道,系统会一直捕 获业务信道吗?n多样性流程的走向并不是唯一,携带参数的变化将影响流程的完成Question:UHDM消息中携带的NOM_PWR_EXT 参数不正确会出现什么现象?信令分析n 信令流程的特性 n 使用信令分析

12、问题的一般思路 n 具体案例信令流程分析的一般思路n四个特点并非相互独立,而是相辅相成的性质,比如 说连续性和时效性就密不可分。 通过对比正确完备流程,来查看流程停止于某个阶段或者缺少 哪些信令,从而深入问题。通过多次问题的复现,查找出时间上的规律性,从而在定时器 上进行分析。通过对比正确流程,查看所携带参数的正确性。通过学习并理解某个功能模块的在流程中的实现阶段,从而定 位故障。信令分析n 信令流程的特性 n 使用信令分析问题的一般思路 n 具体案例具体案例n问题概述 在海南定安业务区进行路测,CNT上报了一次掉话具体案例n现象描述 前台信令中看到,终端是忽然丢失了业务信道,重新搜索系统后台

13、信令中看到基站系统内有释放指令(下图)具体案例n如何分析? 分析掉话前的网络环境分析终端的Debug信息具体案例n最终结论 被CNT的事件定义所误导,其实是一次呼叫失败对于后台信令中的基站主动发起释放没有深究忽略了Debug消息中终端关闭发射机的信息注意以下一个信息:真实原因:在起呼过程中,终端没有收到 业务连接消息,导致基站侧的业务协商定 时器超时,最终释放。要点回顾n 理解信令流程的特点,不必拘泥于文档中所 总结的内容; n 熟悉流程、熟悉重点和常见字段,能够有效 分析问题; n 灵活运用的能力数据的来源数据的来源路测整体分析路测整体分析信令分析信令分析OMCOMC分析分析AgendaOM

14、C的架构nOMC Operations & Maintenance Center 配置检查n配置检查 详细准确的配置信息是网络优化的基础,配置信息和网络变更 记录是优化人员迅速准确分析定位网络问题的重要参考。包括对物理配置的检查和无线参数配置的检查两部分 物理配置检查n物理配置一般指在机架上配置的板件类型、数量、软硬件版本以 及信道单元(CE)等资源,和具体的设备有关。物理配置对网络 优化的作用主要体现在两个方面:一是站型影响覆盖范围;二是CE配置影响容量。 物理配置检查n物理配置需要关注的内容 :物理配置检查n物理配置需要关注的内容(续 )无线参数配置检查n无线参数配置对网络性能影响非常大,

15、需要在优化前和优化过程 中详细检查。无线参数检查的目的主要是为了使参数符合规划设计要求,防止因为参数设置不当引起无线侧问题。 n检查方法手工在OMC上进行检查导出后台配置参数表进行检查工具辅助检查无线参数配置检查案例:某DO试验局建设完成后,对整个覆盖区域进行了详细的测试, 在测试过程中,发现覆盖效果很差,很多近点区域内终端发射功率都 很高。n解决过程检查射频状况发现没有一次切换终端正常上报路由更新消息基站判决错误监控n监控的对象 设备告警话务量变化性能变化 n原则上网优应该在一个无告警的“干净”环境内进行,但是实际 情况往往比较复杂,大的网络由于维护不及时等原因,很可能存 在或多或少的设备问

16、题有待解决,这时优化人员就不得不考虑对 这些问题进行归类和判断。性能分析定位n什么是性能?呼叫建立成功率切换成功率掉话率话务掉话比过载次数CE阻塞次数性能分析定位n整体思路 从性能统计入手,结合告警信息、操作日志、业务观察 等多种后台功能模块,找到问题的症结,进行解决。n三类现象时间上的特点地域上的特点用户行为上的特点跟踪和观察n信令跟踪 获取的细节信息丰富仅能获取有限的用户(小于5)的信息n业务观察 能够获取宏观上的用户信息细节信息不如信令跟踪丰富实际工作过程中二者往往结合使用!具体案例n问题来源 某市某日接到用户投诉,反映纺织街附近接续困难。 n现象描述 新远公司基站三个扇区呼叫、切换成功率严重下降,掉话率轻 微下降;

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号