工地一打夯楼房就哆嗦

《工地一打夯楼房就哆嗦》由会员分享，可在线阅读，更多相关《工地一打夯楼房就哆嗦（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、热线2013.10.10 星期四 编辑/孙晋国 组版/刘淼16A 工地一打夯 楼房就哆嗦工地一打夯 楼房就哆嗦明星小区楼房墙体开裂， 对于原因业主和施工方各执一词见习记者施雪琼近日， 明星小区28号楼住户向本 报反映， 旁边的润华公馆日夜施工， 不仅影响到居民休息， 施工还导致该 楼墙体发生开裂。 而润华公馆项目负 责人则称， 他们目前只是进行桩基和 止水帷幕施工， 根本不会对附近房屋 造成影响。居民： 工地打夯楼房哆嗦记者来到位于经十西路的明星 小区， 市民反映的28号楼位于该小区 西北角。 该楼住户告诉记者， 该楼北 边、 西边就是润华公馆的建筑施工现 场， 西边施工工地距离该楼目测距离

2、十米左右。 该楼三单元的一名住户指着储 藏室一角的裂纹告诉记者：“这些是 工程施工后出现的。 ” 而该楼墙体上 原有的裂纹随着施工的进行逐渐变 大。 在家住三单元6层最西侧住户家 里， 记者看到， 楼顶出现了一道浅浅 的裂纹。“我两年前结婚时全部粉刷 一遍， 自从旁边工地施工后， 房子就 出现了裂纹， 雨季时候， 厨房房顶还 漏水。 ” “工地上一打夯， 我们这栋楼就一哆嗦。 ” 该楼住户担心， 随着施工的 继续， 他们的房子出现更大危险。 据了解， 从3月份开始， 工地出现 施工痕迹后， 他们就多次和开发商交 涉， 自从8月29日施工方取得施工许 可证后， 抗议就更没效了。施工方： 目前施工

3、不会致开裂润华公馆施工方一负责人告诉 记者， 施工项目完全符合开工要求， 也已取得相关部门许可。 且现在进行 的只是桩基、 止水帷幕项目， 震动很 小， 根本不会对附近房屋造成影响。 据介绍， 该项目施工之初， 就采 取了相应的安全防护措施， 也曾经和 28号楼住户签订过质量安全保证书。 但是对于居民提出的施工导致 墙体出现裂纹， 该负责人并不认同。 “导致开裂的原因有很多， 也可能是 房屋自然干裂， 如果居民认为是由于 施工造成的， 可以邀请第三方进行质 量鉴定。 ” 记者随后拨打了规划局相关负 责人的电话， 他告诉记者，“明星小区 28号楼的西侧、 也就是距离最近的润 华公馆高层， 两楼间

4、距是19.66米， 远 远高于9米、 11米这两个最低标准。 ” 施工方和规划局负责人均表示， 该工程3月份并未开工， 只是进行对原有建筑的清理、 拆除地下基础等工 作， 工程正式开工是在取得施工许可 证之后。 记者联系济南市建委相关负责 人， 对方称他们能够做的只是 “从中 协调” ， 墙体开裂的原因很难界定， 他 建议明星小区住户到专业机构进行 鉴定。观点： 业主维权成本较高一位业内人士告诉记者， 只要是 工地打桩， 肯定会对附近建筑产生不 同程度影响， 特别是降排水， 极易引 发地面沉降， 但是明星小区28栋楼墙 面开裂原因， 还需具体分析。 山东博翰源律师事务所的马大 山律师告诉记者，

5、 类似情况十分常 见， 明星小区28号楼业主如果想要通 过司法途径维权， 首先要确定维权主 体， 是这栋楼所有业主， 还是已经出 现墙体开裂的那部分业主。 按照谁主张谁鉴定的原则， 要在 法院的协调下， 选择施工方、 业主共 同认可的第三方机构进行鉴定， 业主 要先行垫付相关费用， 之后法院根据 鉴定结果判决施工方有无责任以及 责任大小。“业主维权成本较大， 并且 涉及鉴定费问题， 建议和施工方协商 解决此事” 。 豆捞 “装修” 半年 仍不开门营业消费者的充值卡不能用， 怀疑老板跑了见习记者范洪雷生活日报10月9日讯家住经十 路的潘女士反映， 2012年10月份在位 于山大路的今远豆捞坊，

6、办了一张充 值卡， 价值1000元， 消费不到400元， 卡内还剩600多元。 9月30日， 潘女士 再次到店内消费时， 却发现饭店已关 门， 停止营业。“电话一直打不通， 老 板不会是跑了吧， ” 潘女士担心卡里 的钱要不回来了。 10月9日下午， 记者来到位于山 大路256号的今远豆捞坊， 店门紧闭， 两边门玻璃上贴着纸张， 写有 “内部 装修， 暂停营业” 字样。 但透过玻璃向 里望， 却看不出任何装修迹象。 记者尝试着敲了敲玻璃门， 突然， 店内一名穿保安服装的男子走了过 来， 打开了门锁， 得知记者身份后， 他 又急忙锁上了门。 保安称店内正在装 修， 不了解其他情况， 他只负责看护

7、。 紧邻豆捞坊的商店老板介绍， 豆 捞坊开业时间不长， 大概一年多时 间， 今年五六月份突然关门歇业， 并 未见过饭店进行装修，“据我了解， 豆 捞坊可能是关门了。 ” 豆捞坊附近另一家商店工作人员表示， 自己比较了解豆捞坊的情况，“根 本不是什么装修， 是停业了。 ” 据他介 绍， 豆捞坊停业可能是因为经营不善。 随后， 记者多次拨打今远豆捞坊 的电话， 一直无人接听， 记者又试着 拨打了今远豆捞坊的加盟电话， 也一 直无人接听。 根据豆捞坊的地址， 记 者在网上查到了其母公司今远投资 管理集团的信息， 公司简介一项中写明： 集团是一家多元化集团公司， 今 远豆捞时尚火锅酒店是该集团的核 心

8、产业， 集团现有员工1300多人。 历下区解放路工商所工作人员 称， 他们曾在9月17日对该店进行过 调查， 但负责人和店长的电话都打不 通， 也找不到相关人员， 他们建议卡 内有余额的消费者及时到当地派出 所登记备案。女生刷微博伤得不轻原来她只顾低头看，撞上施工围挡记者秦聪聪生活日报10月9日讯8日晚9 点多， 市民秦女士路过山大路科技 市场附近时， 看到一名女孩仰面摔 倒在了地面上， 刹那间满脸是血。 待 随后赶来的民警将女孩送至医院， 大家才知道， 这个女孩受伤是因为 她当时一边走路一边用手机刷微 博， 没有注意到前面有施工围挡， 不 一小心就撞了上去。 8日晚上9点多， 市民秦女士路

9、过山大路科技市场附近时， 眼睁睁 地看到， 前方一名正在行走的年轻 女孩突然仰面摔倒在了地上。 秦女 士赶忙跑过去查看， 发现这个女孩 口中鼻中都流出了鲜血， 样子看起 来十分吓人。 担心女孩有意外， 秦女士随即报警求助。 在附近巡逻的民警很快赶到 现场， 并取来巡逻车上的急救药 品对女孩的伤口进行了处理。 经 查， 女孩只是磕破了鼻子， 造成鼻 血直流， 除此之外， 右脚也有些扭 伤。 为了以防万一， 征得女孩同意 后， 民警又驱车将她送到了附近 的济南市中心医院， 让医生为其进 行伤情处理。 让人欣慰的是， 女孩的 伤情并无大碍。 好端端地走着路， 为何会突然 摔倒呢？ 原来， 这个女孩是

10、山大路附近 一所大学的学生， 事发时， 她正步行 回学校，“我低着头看手机刷微博， 没有看到前面有施工围挡， 不小心 就撞到上面去了。 ”假民警上门查暂住证结果家中5800元不翼而飞记者郑希平生活日报10月9日讯9月29日 晚上， 在王官庄附近租房子住的曹先 生， 遭到了两位自称警察的人查暂住 证。 没有多疑的他， 由于随身没有携 带， 带着这两名男子回了家查看暂住 证， 结果家里的5800元钱不知所终。 事后他打电话报警后确认， 这 两人并不是当地派出所的民警。 曹先生告诉记者， 提起9月29日 晚上的那一幕， 自己就感觉到憋屈。 9月29日晚上9点30分左右， 他从网吧出来， 准备回到在王

11、官庄租住的 房子， 快到家门口时， 两个自称查身 份证的 “警察” 拦住了他的去路。 “两个人没有穿警服， 也没有出 具警官证。 ” 曹先生说， 当时自己也 大意， 没有随身携带暂住证， 便带这 两人回到了自己的住处。 在曹先生 家中， 查看完暂住证后， 两人便离开 了， 事后曹先生突然发现， 家里的 5800元找不到了。 事后曹先生报了警， 当地派出 所证实， 这两人不是派出所的民警。 目前， 警方已经介入了调查。你们的游戏还想不想做了小伙冒充 “黑客” 敲诈网络公司5万元记者殷宝龙 通讯员齐刚生活日报10月9日讯今年8月 以来， 济南高新区一家网络科技公司 多个服务器遭到DDOS流量攻击，

12、 导 致服务器瘫痪业务受阻。 此时， 一个 网络 “黑客” 向公司发出恐吓， 声称如 不给5万元， 还将发起攻击。 其实， 此人只是敲诈， 并没有 “黑 客” 的手段。 近日济南高新警方将嫌 疑人臧某抓获， 目前臧某因涉嫌敲诈 勒索已被检方依法批准逮捕。 臧某是一名网络游戏玩家， 今 年8月中旬， 他正在玩高新区一家网络科技公司开发的游戏世界； 此时， 得知该游戏世界遭到DDOS流量攻 击瘫痪了。 通过网上查找， 臧某很快便找 到了该公司的联络方式， 并从网上 与受害公司进行联系， 冒充是进行 DDOS流量攻击的黑客， 扬言让公 司拿出10万元钱， 否则 “游戏还想不 想做了” ！ 在多次联系

13、之后， 该公司 相信了臧某的话， 分三次给臧某网 汇了共计5万元。 臧某拿到钱后， 转到多个银行 账户， 一半给了母亲还债， 一半用来 继续玩游戏。 接到报警后， 高新警方 迅速锁定臧某并将其抓获。冒充高官骗钱骗色这个家伙骗30余万被判刑记者王倩 通讯员刘建国冒充省委、 省政府工作人员， 欺 骗女子感情和钱财。 近日， 长清区法 院对一起招摇撞骗罪依法作出判 决， 被告人孙某某被判处有期徒刑 一年， 缓刑一年。 2012年春天， 被告人孙某某与 被害人司马某在QQ上相识。 孙某某 告诉司马某， 自己是政府工作人员， 已经与妻子离婚， 目前单身， 想与司 马某多多交流。 司马某轻易相信了 孙某某

14、的话， 并在多次见面后与对 方发生性关系。 二人恋爱关系确立后， 孙某某故意编造投资厂矿、 房地产等虚假 理由， 多次向司马某借款， 共计30余 万元。 不久， 司马某感觉事情蹊跷， 向孙某某索要钱款， 但对方一直找 理由敷衍推脱。 无奈之下， 司马某声 称报警， 孙某某迫于心理压力， 归还 部分钱款。 案发后， 被告人亲属将钱 款全部退还给被害人。 经过审理， 长清区法院认为， 被 告人孙某某冒充国家工作人员招摇 撞骗， 公诉机关指控其犯招摇撞骗 罪成立。 被告人孙某某归案后认罪 态度较好， 已退赔被害人损失， 依法 予以从轻处罚。 依照 中华人民共和 国刑法 规定， 孙某某被判处有期徒 刑一年， 缓刑一年。居民称墙体上原有的裂缝也在逐渐变大。见习记者施雪琼摄这家豆捞坊大门上贴有 “内部装修， 暂停营业” 的字样。见习记者范洪雷摄