卡西亚松扦插育苗技术研究

上传人:ldj****22 文档编号:45857469 上传时间:2018-06-19 格式:PDF 页数:5 大小:1.15MB
返回 下载 相关 举报
卡西亚松扦插育苗技术研究_第1页
第1页 / 共5页
卡西亚松扦插育苗技术研究_第2页
第2页 / 共5页
卡西亚松扦插育苗技术研究_第3页
第3页 / 共5页
卡西亚松扦插育苗技术研究_第4页
第4页 / 共5页
卡西亚松扦插育苗技术研究_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《卡西亚松扦插育苗技术研究》由会员分享,可在线阅读,更多相关《卡西亚松扦插育苗技术研究(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、Vol. 37 No. 10 Oct. 2017第 37 卷 第 10 期 2017 年 10 月 中 南 林 业 科 技 大 学 学 报 Journal of Central South University of Forestry 2.Yulin Forestry Development Co., Ltd. Puer 665000, Yunnan, China; 3. Weiguo Forestry Bureau of Puer City, Puer 665000, Yunnan, China)Abstract: To study on the techniques of Pinus ke

2、siya in cuttage propagation by introduction in south of Yunnan. By variance analysis of different 15 traits, there were significant differences in growth traits, biomass, root quantity and water percentage among 30 different soil medium or hormones types; compare with the survivor rate of different

3、treatment-types, the soil medium units and hormone are important to P. Kesiya in clonal reproduce; The results of synthesis analysis among traits showed that the best type such as the best medium proportion is 3:5:2 of yellow-subsoil+ peat soil+ pearlite according to volume, and the best hormone con

4、tent is 100-250 ppm IBA, plus to dip the stump root of stem cutting in root stimulate 2 hours can achieve good results for seedlings propagation. Keywords: Pinus kesiya; cuttage propagation; soil medium; hormone; coordinate assessment李光友,等:卡西亚松扦插育苗技术研究14第 10 期素浓度等进行扦插试验,获得不同处理类型下的苗期生长和生物量表现,比较其成苗率差异

5、,探讨卡西亚松扦插育苗提高成苗数量和苗木质量的优化条件和技术,为该树种扦插扩繁和在国内推广提供技术参考。1 材料与方法1.1 试验材料利用从越南和泰国引进的卡西亚松种源 / 家系播种育苗,将优良单株采穗扦插,按表 1 和表2 处理扦插穗条,出圃时统计生长、形质、生物量和成苗率等指标。引种及采穗圃营建方法等文献5。其中为便于分析,将苗高、根长、地径、苗高 H 地径 D2等 4 个指标归入生长指标,用电子游标卡尺或直尺测定;地上、地下和整株干鲜重归入生物量指标,用精度为 0.01 g 电子天平测定;分根数直接统计数量;含水率 %=(鲜重 -烘干)/ 鲜重 %,烘干条件为植株在 85烘箱内烘 6 h

6、。1.2 育苗地点2013 年 1 月在云南省普洱市进行播种育苗,当年 9 月建采穗圃,2015 年 6 月开展扦插试验。试验地黄心土由砂页岩发育而来。采穗圃地处北纬 2248、东经 10058、海拔 1 100 m,属亚热带季风气候,年均温在 15 21 之间,年最高气温 35.7 ,年最低气温 -2.5 ;年均日照时数在 2 000 h,年降水量在 1 500 mm。1.3 试验设计扦插设计包括基质配比、2 种激素及不同浓度的组合处理。具体试验设计方案见表 1 和表 2。表 1 扦插基质配比试验处理表 Table 1 The medium proportion of Soil for cu

7、ttage propagation in trials类型基质构成激素含量/ppm按体积 比配装杯 数量26黄心土 + 泥炭土 + 珍珠岩ABT5003 5 210027泥炭土 + 珍珠岩ABT5001 110029泥炭土 + 火烧土ABT5008 210030泥炭土 + 松针土ABT5007 310028黄心土ABT5001100由表 1 和 2 见,基质配比共包括 5 种类型、2种激素、8 个浓度梯度加 2 种处理时间,计 30 类。1.4 统计方法采用SAS软件包8-9对苗高 (H) 、 根长 (M) 、地径(D)、生根数(R)、生物量及含水率等 15个指标进行方差分析和多重比较。方差分

8、析模型为:yij=+i+i+ij。 (1)式中:yij为观测值、 为总体平均值、i为重复效应值、i为无性系效应,ij为误差。为综合评判不同处理类型对多个性状的影响,采用多性状综合坐标评定法的改进方法10-11,评价值 pi2越小则表明该无性系优良度越高。计算公式为:pi2=Kj(1-aij)2。 (2)式中:Kj为第 j 个性状的权重系数,亦即在原评定方法中加入性状对综合指标贡献的大小程度;(1- aij)2为各调查因子数值商的点间距离平方和;aij为各性状调查数据与该性状最大值的比值。2 结果与分析 2.1 各年度不同季节扦插成苗率统计分析对卡西亚松优株选择后,进行过不同时期的四批次大规模扦

9、插育苗结果统计,其成苗率结果见表3。 以不同处理50条穗条扦插后的结果统计,观测地点均在云南南部普洱市。表 3 卡西亚松各年度扦插成苗率统计 Table 3 The survival ratio of cuttage propagation in different months %2013 年 11 月2014 年 2 月2014 年 11 月2015 年 6 月最高 最低 平均最高 最低 平均最高 最低 平均最高 最低 平均927187422430957589916881从表 3 可知,2013 和 2014 年 11 月以及 2015年 6 月卡西亚松采穗扦插的成苗率均超过 50%,但2

10、014 年 2 月批次经历低温,穗条扦插后其生根期相应延长 2 周左右,穗条生长受到较大抑制,造成表 2 扦插激素配比试验处理表 Table 2 The types of hormone content for cuttage propagation in trials类型激素类型浓度 /ppm根部处理方式插穗数1720ABT1400,600,800,1 000速蘸 510 s2002124ABT150,100,150,200浸泡 2 h2001316ABT150,100,150,200加黄心土拌成泥 桨,速蘸 510 s20014IBA400,600,800,1 000速蘸 510 s200

11、912IBA50,100,150,200浸泡 2 h20058IBA50,100,150,200加黄心土拌成泥 桨,速蘸 510 s20025对照清水浸泡清水 2 h10015第 37 卷中 南 林 业 科 技 大 学 学 报扦插成苗率远低于50%。 各年度扦插结果有所不同。2.2 不同基质 / 激素配比类型的方差分析及检验2015 年 6 月进行了不同基质、激素配比下的扦插试验,同年 11 月对生根成活的扦插苗进行生长、形质指标和生物量等性状调查,性状包括生根数 R、地上苗高 H、地径 D、苗高 H 地径 D2、根长 M、地上鲜质量 W、根鲜质量 L、地上干质量 SW、根干质量 RW、生物量

12、鲜质量 GW、生物量干质量 DW、茎含水量 %、根含水量 %、苗 + 土质量、单株含水率 P 共 15 个指标。最后基质和激素处理试验分析结果见表 4。表 4 卡西亚松扦插试验苗木生长指标方差分析结果 Table 4 Variation analysis of different traits according to the types变异来源自由度 dfF 值地上鲜质量 W /g根鲜质量 L /g地上干质量 SW /g根干质量 RW /g苗高 H /cm根长 M /cm地径 D /mmHD2类272.18*5.49*2.73*5.05*4.76*2.88*4.80*5.06*重复90.68

13、1.460.420.881.98*1.080.630.78类 重复1801.061.121.191.031.041.110.931.04变异来源自由度 dfF 值生根数 / 个( 苗 + 土 ) 袋质量 /g单株鲜质量 GW/g单株干质量 DW/g茎含水率 /%根含水率 /%株含水率 P/%类273.55*16.03*2.83*2.87*7.91*3.27*6.71*重复90.931.710.920.521.181.5911.90*类 重复1801.111.121.041.071.64*0.973.60* *和*分别表示1%和5%显著差异。由表 4 可见,扦插苗生长指标在处理(类)上均达到极显

14、著差异水平,仅部分性状在重复或类与重复的交互作用上达到显著到极显著水平,说明不同类对扦插苗生长、形质指标和生物量影响极大,类型的设计符合实验的要求,可以选择到适宜的基质配比、激素浓度,但重复间差别较小,实验结果具有可重复性,重复间苗的生长基本没有差别。苗生长指标显著性检验表明,苗高最好三处理是 22、21 和 27 类,分别达到 19.16、18.87和 18.83 cm, 是 对 照 25 类 平 均 值 16.78 cm 的116.59%、114.81% 和 114.56%;根长最长三处理是 10、21 和 18 类,分别达 24.03、22.72 和 21.83 cm,是对照 25 类

15、16.78 cm 的 143.24%、135.42%和 130.08%;地径平均最高三处理是 1、27 和 22类,分别达 3.73、3.71 和 3.70 mm,是对照 25 类2.96 mm 的 126.04%、125.32% 和 124.84%; 指 标 HD2平均值最高三理是 22、27 和 1 类,分别达到274.01、271.28 和 263.23 cm3,是对照 25 类 151.15 cm3的 181.28%、179.48% 和 174.15%。 以上结果说明,苗高、根长、地径等 4 个指标均以对照表现最差, 22、 21和27类对苗生长具有显著的影响作用。扦插苗生物量显著性检验表明,地上鲜质量平均值最高三处理是 27、26 和 18 类,分别达2.75、2.61 和 2.57 g;地下鲜质量平均值最高三处理是18、 27和17类, 分别达到1.12、 1.08和1.06 g;整株鲜质量平均值最高三处理是 27、18 和 10 类,分别达 3.83、3.70 和 3.67 g;地上干质量平均值最高三处理是 27、1 和 26 类,分别达 0.7876、0.7782 和 0.7650 g;地下干质量平均值最高三处理是 27、10 和

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号