《2012重庆环境质量》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2012重庆环境质量（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 2012 年重庆市环境质量简报年重庆市环境质量简报 2012 年，我市环境质量总体稳中趋好。主城区环境空气质量持续改善，全年优良天数达到 340 天，比 2011 年增加 16 天，优良天数所占比例为 92.9%。全市酸沉降污染仍然较重。长江、嘉陵江和乌江重庆段水质良好，满足类的断面比例为 79.2%，与 2011 年持平。次级河流水质满足水域功能要求的断面比例为 93.9%。全市城镇集中式生活饮用水源地水质满足水域功能要求的比例为 100%。城镇声环境质量有所改善。 一、环境空气质量一、环境空气质量 2012 年，全市共设置环境空气质量自动监测点位 56 个，其中主城区 16 个，郊区县
2、40个。 全市环境空气中可吸入颗粒物、二氧化硫和二氧化氮年均浓度分别为 0.082mg/m3、0.038mg/m3和 0.033mg/m3，均达到国家环境空气质量标准（GB3095-96）的二级标准。与 2011年相比，可吸入颗粒物和二氧化硫年均浓度分别下降 4.7%和 11.6%，二氧化氮年均浓度上升 3.1%。 （一）主城区环境空气质量（一）主城区环境空气质量 主城区环境空气质量持续改善， 满足优良天数的比例达到 92.9%（340 天） ，比 2011 年上升 4.1 个百分点（多 16 天） 。空气中可吸入颗粒物、二氧化硫和二氧化氮年均浓度分别为 0.090mg/m3、0.037mg/
3、m3和 0.035mg/m3；均达到国家环境空气质量二级标准。与 2011 年相比，可吸入颗粒物和二氧化硫年均浓度分别下降 3.2%和 2.6%，二氧化氮年均浓度上升 9.4%。主城区降尘量平均为 6.30 吨/平方千米月， 超过参考标准 0.66 倍， 比 2011 年下降 16.0%。 空气质量日报统计结果表明：主城区日空气质量属于级(优)、 级(良)和级(轻污染)的天数分别为 57 天、 283 天和 26 天， 分别占 15.6%、 77.3%和 7.1%，首要污染物以可吸入颗粒物为主。 从年际变化看：2003 年以来，主城区空气综合污染指数呈下降趋势，从 2003 年的 3.96 下
4、降到 2012 年的 1.96，比 2003 年下降 50.5%；空气质量满足优良天数的比例上升 27.7 个百分点。 60657075808590952003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20121.602.102.603.103.604.104.60% P 年 主城区空气质量年际变化主城区空气质量年际变化 满足优良天数比例 综合污染指数 级 15.6%级 7.1%级 77.3%2012 年主城区空气质量日报结果年主城区空气质量日报结果 0.000.020.040.060.080.100.120.140.162003 2004 2005 2
5、006 2007 2008 2009 2010 2011 2012mg/m3 年 主城区空气污染浓度年主城区空气污染浓度年际际变化变化 可吸入颗粒物 二氧化硫 二氧化氮 （二）郊区县城（二）郊区县城区区环境空气质量环境空气质量 郊区县城区空气中可吸入颗粒物、二氧化硫和二氧化氮年均浓度分别为 0.079mg/m3、0.038mg/m3和 0.032mg/m3，均达到国家环境空气质量二级标准。与 2011 年相比，可吸入颗粒物和二氧化硫年均浓度分别下降 4.8%和 15.6%，二氧化氮年均浓度持平。有 30 个区县城区空气质量达到二级标准，占总数的 96.8%。降尘量平均为 4.85 吨/平方千米
6、月，超过参考标准 0.28 倍，比 2011 年下降 4.0%。 二、酸二、酸沉降质量沉降质量 2012 年全市共设置降水监测点位 49 个，其中酸控区 27 个，非酸控区 22 个。 全市降水酸雨频率为 52.9%，降水 pH 值范围为 2.798.32，均值为 4.71。与 2011 年相比，酸雨频率下降 1.6 个百分点，降水 pH 均值上升 0.13，降水酸度减弱。 酸控区降水酸雨频率为 65.7%， 降水 pH 值范围为 2.798.07， 均值为 4.57。 与 2011 年相比，酸雨频率上升 1.1 个百分点，降水 pH 均值上升 0.12。 非酸控区降水酸雨频率为 33.9%，
7、降水 pH 值范围为 3.578.32，均值为 5.14。与 2011 年相比，酸雨频率下降 6.2 个百分点，降水 pH 均值上升 0.40。 三、水环境质量三、水环境质量 2012 年全市地表水例行监测共设置 155 个断面，其中长江、嘉陵江、乌江(简称“三江”)重庆段 24 个断面（长江 15 个、嘉陵江 4 个、乌江 5 个），73 条次级河流 131 个断面。库区一级支流回水区“水华”预警监测共设置 36 个断面。53 个城镇集中式饮用水源地共设置 48个监测断面，其中主城区 9 个（14 个饮用水源地），郊区县 39 个（39 个饮用水源地）。 根据环保部环办201122 号文的规
8、定，地表水水质评价指标为地表水环境质量标准(GB38382002)表 1 中除水温、总氮、粪大肠菌群以外的 21 项。评价结果表明：2012 年我市155 个地表水监测断面中， 类水质断面占 84.5%， 类、 类占 11.0%， 劣类占 4.5%。其中满足水域功能要求的断面占 90.3%。与 2011 年相比，水质满足类和满足水域功能要求的断面比例分别上升 5.0 个和 6.3 个百分点。 饮用水源地水质评价指标为地表水环境质量标准 （GB38382002）表 1 和表 2 中除水温、粪大肠菌群和总氮外的 26 项。评价结果表明：全市城镇集中式饮用水源地水质良好，53 个饮用水源地的水质类别
9、为类，满足水域功能的比例为 100%。 （一）（一） “三江”“三江”水质水质 “三江” 24 个断面水质类、 类、 类和劣类的断面比例分别占 16.7%、 62.5%、 4.1%和 16.7%；其中水质满足类的断面比例为 79.2%，与 2011 年持平。长江 15 个断面水质均为类，嘉陵江 4 个断面水质均为类；乌江 5 个断面水质为劣类（主要是由于乌江贵州入渝总磷超标，导致乌江总体水质较差） 。 2012 年“三江”水质类别分布 用地表水环境质量标准(GB3838-2002)类水标准衡量：21 项评价指标中，出现超标的项目只有总磷 1 项，其年均值断面超标率为 20.8%，均出现在乌江段
10、。 （二）次级河流水质（二）次级河流水质 次级河流水质为类、 类、 类、 类、 类和劣类的断面比例分别为 0.8%、 43.5%、41.2%、8.4%、3.8%和 2.3%，其中水质满足类和满足水域功能要求的断面比例分别为 85.5%和 93.9%。与 2011 年相比，次级河流水质满足类和满足水域功能要求的断面比例分别上升6.0 个和 7.5 个百分点。 用地表水环境质量标准(GB3838-2002)类水标准衡量：21 项评价指标中，有 10 项指标出现超标，其中总磷、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮和高锰酸盐指数年均值超标的断面比例分别为 11.5%、10.7%、6.9%、5.3%和 4.
11、6%。 （三）库区一级支流（三）库区一级支流回水区回水区水质水质 库区 36 条一级支流回水区水体呈中营养的断面比例为 75.0%，呈富营养的断面比例为25.0%，其中呈轻度富营养和中度富营养的断面比例分别为 19.4%和 5.6%；与 2011 年相比，水体呈富营养的断面比例下降 13.9 个百分点。万州区的苎溪河和巴南区的花溪河呈中度富营养。 2012 年次级河流水质类别分布 类 41.2%类 8.4%类 0.8%劣类 2.3%类 3.8%类 43.5%类 4.1%劣类 16.7%类 16.7%类 62.5%（四四）城镇集中式）城镇集中式饮用水源地水质饮用水源地水质 2012 年，主城区城
12、镇集中式饮用水源地水质良好，用地表水环境质量标准 （GB38382002）类水标准衡量，所测项目均达标。14 个饮用水源地的水质类别为类，满足水域功能的比例为 100%，与 2011 年持平。主城区悦来水厂、梁沱水厂、北碚水厂等 7 个水源地水质均为优。 郊区县城镇集中式饮用水源地水质良好，所测项目均达标。 39 个饮用水源地的水质类别为类，满足水域功能的比例为 100%，与 2011 年相比，水质保持稳定。巫溪水厂、秀山钟灵水库、酉阳小坝水库等 19 个水源地水质为优。 四、声环境质量四、声环境质量 2012 年全市共设置区域环境噪声监测网格 3945 个，其中主城区为 477 个，郊区县城
13、区为 3468 个；设置道路交通噪声监测路段 861 个，其中主城区为 158 个，郊区县城区为 703个；设置功能区噪声监测点位 245 个，其中主城区为 22 个，郊区县城区为 223 个。 全市声环境质量有所改善。 区域声环境质量处于较好水平 （平均等效声级为 53.7 分贝） ，其范围为 49.258.7 分贝；道路交通声环境质量为好水平（平均等效声级为 66.5 分贝） ，其范围为 62.868.7 分贝。 （一）主城区声环境质量（一）主城区声环境质量 2012 年主城区区域环境噪声平均等效声级为 54.0 分贝（质量为较好） ，与 2011 年持平；网格噪声达标率为 94.1%，比
14、 2011 年下降 1.9 个百分点。声源构成以社会生活噪声为主。 主城区道路交通噪声平均等效声级为 67.2 分贝（质量为好） ，比 2011 年下降 0.8 分贝，超过 70 分贝的交通干线长度比例为 23.6%，比 2011 年下降 5.0 个百分点。 库区一级支流回水区水体营养状态分布库区一级支流回水区水体营养状态分布 中度富营养 5.6%轻度富营养 19.4%中营养 75.0%主城区功能区噪声情况：1 类功能区昼间等效声级为 50.6 分贝，夜间等效声级为 45.2 分贝；2 类功能区昼间等效声级为 52.0 分贝，夜间等效声级为 45.6 分贝；3 类功能区昼间等效声级为 52.9
15、 分贝，夜间等效声级为 47.5 分贝；4 类功能区昼间等效声级为 62.2 分贝，夜间等效声级为 57.9 分贝。 （二）郊区县（二）郊区县城区城区声环境质量声环境质量 2012 年郊区县城区区域环境噪声平均等效声级为 53.2 分贝（质量为较好） ，其范围为49.258.7 分贝，比 2011 年下降 0.3 分贝；网格噪声达标率为 94.9%，比 2011 年下降 0.4 个百分点。声源构成以社会生活噪声为主。 郊区县城区道路交通噪声平均等效声级为 66.0 分贝（质量为好） ，其范围为 62.868.5 分贝，比 2011 年上升 0.2 分贝；超过 70 分贝的交通干线长度比例为 6.0%，比 2011 年下降 1.1个百分点。 郊区县城区功能区噪声情况： 1 类功能区昼间等效声级为 49.8 分贝， 夜间等效声级为 41.5分贝；2 类功能区昼间等效声级为 51.5 分贝，夜间等效声级为 44.1 分贝；3 类功能区昼间等效声级为 55.4 分贝，夜间等效声级为 48.3 分贝；4 类功能区昼间等效声级为 59.0 分贝，夜间等效声级为 51.0 分贝。 主城区区域环境噪声和道路交通噪声年际变化主城区区域环境噪声和道路交通噪声年际变化50556065702003200420052006200720082009201020112012年分贝
