【法学】法律责任ppt模版课件

上传人:jiups****uk12 文档编号:45818781 上传时间:2018-06-19 格式:PPT 页数:14 大小:111.50KB
返回 下载 相关 举报
【法学】法律责任ppt模版课件_第1页
第1页 / 共14页
【法学】法律责任ppt模版课件_第2页
第2页 / 共14页
【法学】法律责任ppt模版课件_第3页
第3页 / 共14页
【法学】法律责任ppt模版课件_第4页
第4页 / 共14页
【法学】法律责任ppt模版课件_第5页
第5页 / 共14页
点击查看更多>>
资源描述

《【法学】法律责任ppt模版课件》由会员分享,可在线阅读,更多相关《【法学】法律责任ppt模版课件(14页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、第六章 法律责任一、法律责任的含义及产生原因二、法律责任的种类三、一般民事责任构成要件四、归责原则(侵权责任与违约责任的基本区别 )五、民事责任的免责事由一、法律责任的含义及产生原因法律责任 侵权违约 法律后果法律规定二、法律责任的种类1、民事责任(违约责任、侵权责任 )停止侵害;排除妨碍;消除危险;返还财产;恢复原状;修理、重作、更换;赔 偿损失;支付违约金;消除影响、恢复名誉;赔礼道歉2、行政责任警告;罚款;没收违法所得、没收非法财产;责令停产停业;暂扣或者吊销许可 证、暂扣或者吊销执照;行政拘留;其他主刑管制;拘役;有期徒;无期徒刑;死刑; 3、刑事责任附加刑罚金;剥夺政治权利;没收财产

2、*注意: 赔偿损失;罚款、没收;罚金区别 违法行 为损害事 实 三、一般民事责任构成要件 因果关 系存在过 错四、归责原则过错责任原则过失责任原则 基本严格责任原则无过错责任原则 法律明定(合同法)公平责任原则合理分担损失原则 自由裁量权过错责任liability for fault/过失责任行为人行为时主观上有过错须承担法律责任行为人能证明自己无过错可免责无过错责任liability without fault/严格责任客观责 任因行为人行为的结果致他人受损不问行为人有无过错所承担的责任行为人能证明损害是受害人自己造成可免责公平责任principle of fairness当事人均无过错造成

3、的损失依实际情况由无过错的致害人和受害人合理分担损失民事责任归责原则过错责任原则无过错责任原则公平责任原则适用范围 不同适用于一般侵权行为适用于特殊侵权民事责任 ,但不可抗力、受害人过 错或第三人的过错所致损 害除外 违约责任适用严格责任适用于当事人双方 都无过错的损害构成责 任的要 件不同一般民事责任的构成 要件,以主观过错为 必要条件不以行为人过错为 构成责任的条件致害人与受害人都无 过错,但受害人之损 失得不到弥补,又显 失公平要求举 证的责 任人不 同受害人负举证责任 (举证责任倒置除 外)致害人负举证之 责双方当事人举 证【注意】经济法中的民事责任强调侧重无过错责任和公平责任,即行为

4、不违法甚至合法, 但是为了体现公平,也可以对行为人要求承担民事责任。此外为了保护弱者,在经济法的 民事责任中不仅强调同质赔偿还在一定情况下适用惩罚性赔偿原则(见消法NO49以及 医疗事故赔偿条例)。n确定严格责任原则是我国合同法领域的唯一归 责原则,是两大法系的权威学者在经过充分的 斟酌权衡之后所达成的共识,反映了合同法发 展的共同趋势,是适应我国加强国际间经贸交 流的需要的,有助于更好地同国际间经贸交往 的规则接轨。n严格责任与过失责任相比有显而易见的优点, 可以方便裁判,有利于诉讼经济,有利于合同 的严肃性,有利于增强当事人的责任心和法律 意识。n严格责任也更符合违约责任的本质。n因此,尽

5、管合同法的相应条款规定了过错 归责事由和免责条款,但是这些条款只是一般 原则的例外,并不能改变严格责任原则在合同 法领域的唯一性和主导地位。n侵权责任与违约责任的基本区别 n1归责原则的区别;n2举证责任不同 ;n3义务内容的区别; n4时效的区别;n5责任构成要件和免责条件不同;n6责任形式不同;n7责任范围不同; n8对第三人的责任不同;n9诉讼管辖不同。特殊侵权民事责任 特殊侵权行为由法律明文规定国家机关职务侵权责任产品质量责任高度危险作业的民事责任污染环境的民事责任地面施工的民事责任建筑物等致人损害的民事责任饲养动物致人损害的民事责任受害人过错除外被监护人致人损害的民事责任职务代理的民

6、事责任五、民事责任的免责事由不可抗力 含义(不能预见、不能克服、不能避免) 种类 免责条件 处理方式正当防卫 自然人 合法权利 正受非法侵害 适当反击 紧急避险 自然人 合法权利 正发生的危险 牺牲较小利 益行为人免于承担民事责任 造成他人损害受益人对受损害人应予适当补偿【案例分析】成都某两岁女童被狼狗撕咬毁容事件。月日晚点多,费某与妻子带着两岁爱 女费佳雨沿滨江路散步,当行至承宣桥附近时 ,突然窜出只壮硕的大狼狗,其中一只叼起小佳 雨就跑。狗主人迅速跑来将狗喝住,与费智兵一道 从狗嘴中救出小佳雨,但此时,小佳雨已是血流满 面,头皮被撕掉一块,耳朵也被撕伤了。费智兵与 狗主人火速将昏迷的小佳雨

7、送往市红会医院。小佳雨虽然经过了两次植皮手术,但仍将面临 毁容的痛苦。据介绍,小佳雨的创面呈不规则菱形 ,长约公分,宽约公分,后面深达骨膜, 伤口前面部分到达颅骨,且颅骨外瓣已损坏。手术 部位将来不会再生头发,且会留下难看的疤痕。请分析此案。【案例分析】储户死于非命,银行有无责任 ?2000年11月11日,某市洪城大市场内 的两位个体户到中国农行洪城分理处存钱, 歹徒突然闯入,从银行抢走50万,这两位个 体户也不幸遇害。两位死者家属认为,抢劫发生在银行 。而该行案发时没有保安;案发后家属要求 银行帮忙把人抬上救护车,对方不予理睬。 银行方面称:“我们的职责是保护国家财产 ,没有义务对个人负责。” 【综合案例】南开大学营运管理的校内电瓶公交 车在运行途中,司机下车买香烟,但忘 记拔车钥匙,精神病人上车把车开动 ,导致电瓶车乘客(经交警确认无任 何过错)受伤,花去医疗费12000元。 另据调查:精神病人的父亲在南开大 学内摆摊修自行车,家境极其清贫。讨论B的诉讼方案。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号