合作_催开高效课堂之花——《范进中举》导学案设计[1]

上传人:飞*** 文档编号:4575369 上传时间:2017-08-21 格式:DOC 页数:4 大小:67KB
返回 下载 相关 举报
合作_催开高效课堂之花——《范进中举》导学案设计[1]_第1页
第1页 / 共4页
合作_催开高效课堂之花——《范进中举》导学案设计[1]_第2页
第2页 / 共4页
合作_催开高效课堂之花——《范进中举》导学案设计[1]_第3页
第3页 / 共4页
合作_催开高效课堂之花——《范进中举》导学案设计[1]_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《合作_催开高效课堂之花——《范进中举》导学案设计[1]》由会员分享,可在线阅读,更多相关《合作_催开高效课堂之花——《范进中举》导学案设计[1](4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、范进中举导学案设计(教师版)【教学目标】1、整体阅读,了解儒林外史和吴敬梓的知识,掌握基础字词。2、合作学习,结合课文分析范进、胡屠户、张乡绅等人的性格特征,把握文章的讽刺艺术和对比手法。3、把握主题,认识封建科举制度的罪恶。【教学设想】1、分析人物性格特点,理解对比手法和讽刺艺术,是本文的教学重点。2、以小组合作学习的形式组织教学,构建自主、合作、探究的课堂模式。【教学过程】一、贴近文本,导入新课范进中举前,任人唾骂,唯唯诺诺,即使无米下锅也无人过问;一旦中举,都来逢迎巴结,就连举人也来送房送钱,真是天壤之别。展现出封建社会官场的丑态。今天就让我们走进儒林外史,了解封建知识分子的生活和精神状

2、态,认识在科举制度奴役下士人的丑恶灵魂。二、结合小注,了解作者与出处先自由阅读课文下的小注,再请一名学生介绍儒林外史与作者吴敬梓。三、初读课文,小组分工小组就近搭配,4、5 名学生为 1 个小组,推荐一名组长作为发言人。(附:板书)(一)积累字词(一、二组合作完成)(二)填空(三、四组合作完成)主要人物 小说主人公 (三)体会小说对比手法的运用。表一:范进中举前后胡屠户、众乡邻、张乡绅对他的态度(六组合作完成)中举前 中举后胡屠户众乡邻张乡绅表二:范进中举前后的生活状况(七组合作完成)中举前 中举后住吃用表三:概括人物的性格特征(九组合作完成)人物 性格胡屠户张乡绅范进(四)概括本文主题(十组

3、合作完成)本文通过 ,讽刺和批判了 。(五)表演展示(五、八组合作完成)四、悟读课文,合作讨论1、学习小组内成员在团结、紧张、活泼的气氛中热烈讨论;2、教师来回巡视,参与学生的讨论,适时给予点拨和指导。五、说读课文,展示成果讨论好结果以后,组长板演、解说,展示成果。作揖(y)、腼腆(tin)、带挈(qi)、浑家、桑梓、行瘟、啐、绾、倒运、星宿、名讳、簇拥、谨具贺仪、锭子、商酌、掼、斟酒、侥(jio)幸组长先个人读,然后领读,最后全班齐读。教师补充提示:古代的白话小说中有很多难懂的词。因为时代变迁,一些当时通用的习惯用语现在已被淘汰,如古代称“妻子”为“浑家”,称秀才为“相公”,我们在阅读时,要

4、注意古今词义的不同,以免产生歧义。主要人物 范进、胡屠户、众乡邻、张乡绅 小说主人公 范进 教师启发学生说出判定的理由:判断小说主人公的一般有四个条件:对人物着墨多少;在小说中的地位;与小说主题的关系;作者的写作意图。胡屠户和张乡绅都不是主要人物。作品是否对胡屠户着墨过多?是否可以不写张乡绅?作者写胡屠户、众乡邻、张乡绅,都是围绕范进中举这件事,为塑造范进这个主人公服务的。范进中举前后胡屠户、众乡邻、张乡绅对他的态度中举前 中举后胡屠户 任意辱骂 送肉送钱众乡邻 不理不睬 巴结范进张乡绅 不认识 拉拢范进教师启发学生,结合课文内容来说一说填写的理由:1、引导鼓励学生找出对胡屠户的语言、行动描写

5、:胡屠户两次贺喜的表演,同一地点,对同一对象,评价截然不同。前面是说“我自倒运,把个女儿嫁与你这现世宝,历年以来,不知累了我多少”;后来“现世宝”成了举人,成了老爷,语言立刻变化,说“我自己觉得女儿像有些福气的,毕竟要嫁与个老爷,今日果然不错”。中举前,范进去向胡屠户借盘费,“被胡屠户一口啐在脸上,骂了一个狗血喷头”,“凶神似的”样子简直令人发指。中举后“屠户被众人局不过,只得连斟两碗酒喝了,壮一壮胆”“大着胆子打了一下”,居然“那只手隐隐的疼将起来;自己看时,把个巴掌仰着,再也弯不过来。”这一打一骂相映成趣,讽刺鞭挞何等深刻,胡屠户的形象也就跃然纸上。2、张乡绅为什么对范进又送银子又送房?中

6、举后,张乡绅来了,张口一个“世先生”,闭口一个“亲切的世弟兄”,而且“你我年谊世好,就如至亲骨肉一般”,又送银子,又送房子。既然如此亲近,那么当初,当初范进“家里饿了两三天”“抱着鸡”“寻人买”时,你这位“至亲骨肉般”的世弟兄到哪里去了呢?人物的言词与当初的事实一对比,那丑恶的灵魂,那可鄙的形象昭然若揭了。他为的是结交新贵,攀附范进宗师和汤知县,来巩固和扩大权势。范进中举前后的生活状况中举前 中举后住 住茅草棚 有三进三间的房子吃 吃小饭菜,吃粥 有酒有肉用 一无所有 有吃有住有钱教师补充,引导学生深入了解课文:八股取士的科举制度,是封建统治阶级用来禁锢人们思想,借以巩固封建统治的重要工具。范

7、进 20 岁开始应试,前后考过二十多次,共 34 年,直到 54 岁才中了举人。家境第一段结尾处、第二段开头、第二段结尾、第三段开头、第十一段结尾。地位连买肉的都瞧不起(联系范进中举起的艰难历程)、岳父任意辱骂。本人态度唯唯诺诺,老实巴交(p155);对胡屠夫的称呼(岳父老爹);很快与张乡绅打成一片。他人态度(岳父、张乡绅、邻居)。概括人物的性格特征人物 性格胡屠户 趋炎附势、前倨后恭、嫌贫爱富张乡绅 老奸巨猾、巴结新贵范进 热衷功名、圆滑世故、虚伪教师深入提问,引导学生说出根据。1、范进是怎样的一个人?可从范进对待胡屠户及张乡绅的态度判断。(1)他受封建文化毒害很深,中举前唯唯诺诺,中举后则

8、坦然地同张乡绅平起平坐,打起官腔,成了封建社会的新贵,特权阶级的人员。(2)热衷功名利禄,梦寐以求跻身于统治阶级行列。所以家中断粮,仍要去参加乡试;一旦中举便乐极发疯。(3)虚伪。张乡绅送银子,范进“再三推辞”“才把银子收下”。可张乡绅刚走,“范进即将这银子交与浑家打开看”,可见推辞是假意。2、是否可以不写张乡绅?作者为什么要写张乡绅对范进的拜访?张乡绅这个人物比较特殊,他是另一种类型的热衷于势利的人。他早已中举,做过知县,是地方上的一霸。范进中举的当天就来拉拢,送银送房,与范进称兄道弟。看他拉拢范进的目的,无外乎四个方面:如果范进能“京报连登黄甲”,青云直上,张乡绅就攀上一个大靠山;考不上进

9、士,当个“大挑知县”或教官,也能算个小靠山;当不成官,仍可结交官府,成为同谋、帮手;通过范进,还能和跟他同样中举的其他人勾结,扩大关系网。再看张乡绅采用的手腕:先谢罪,尔后叙说师门,继而赠礼。此人居心叵测,是个善于耍手腕的官场高手。3、胡屠户:是一个欺贫爱富、粗俗势利、趋炎附势的市侩形象。胡屠户说的、骂的、训斥的、夸口的、奉承的、恭维的话,占了很大的篇幅。通过语言描写,把这个市侩形象栩栩如生地勾画了出来,使读者如闻其声,如见其人。概括本文主题:本文通过 对比描写范进中举前后的变化 ,讽刺和批判了 封建科举制度的罪恶 。教师结合学生的总结,引导学生深入思考:1、作者借报录人之口,设计治疗疯病的灵

10、丹妙药是狠狠打他一个嘴巴,这里表现了作者怎样的思想感情?“打他一个嘴巴”,是作者对封建科举制度极端痛恨的情感流露。范进热衷于功名,以致发疯。他是封建科举制度的信奉者。这一巴掌打在范进脸上,却印在科举制度的“心”上。正是作者对封建科举制度的无情鞭挞。2、封建科举制度的罪恶表现在什么地方呢?对整个社会尤其是对知识分子的毒害。作品通过胡屠户等人对范进的态度从侧面揭示出,范进这类知识分子之所以如痴如狂地追求功名,就是要使自己成为被巴结、奉承、攀附的权贵,进一步暴露了他们腐朽的灵魂。胡屠户等人的语言和行动更反映了当时社会趋炎附势的风气,使作品的锋芒不仅指向科举制度,也指向整个社会,从而进一步深化了主题。

11、3、作者是通过什么手法来表现人物性格、揭示主题思想的呢?以“中举”为分界线,将三个人物中举前后的语言、行动等等作了一系列的对比,从而揭示了人物的内心世界。中举前后三个人物的种种变化,无不受封建科举制度的制约。可见文章的矛头直接指向封建科举制度和缔造这种制度的黑暗社会。对比手法的运用,收到了强烈的讽刺效果。除此对比外,作品还运用了大量的夸张,请找出来,说说其效果。如:范进中举惊喜的发了疯这一情节,用的是夸张的手法,但不失真。“中举发疯”在当时的士人中虽不是普遍现象,却也是“会有的实情”,因而是真实可信的。当时的读书人热衷“举业”,一旦功名到手就如醉如痴,惊喜若狂。作者根据现实生活加以夸张的描写,具有辛辣的讽刺效果。六、演读课文,鉴赏提高1、选择文章结尾部分,两个小组到讲台上,分角色依次有感情地表演朗读最后两个自然段,适当穿插动作。当学生表演到“屠户把银子攥在手里紧紧的,把拳头舒过来”时,全班学生和听课的教师都发出了会心的笑声。2、其他学生做观众,一方面进行文学鉴赏,另一方面进行评析对比。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 中学教育 > 中学学案

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号