移动支付应用冰火两重天

《移动支付应用冰火两重天》由会员分享，可在线阅读，更多相关《移动支付应用冰火两重天（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、周 刊本报讯 近日， NEC 参与开发出一种便携 式 DNA 分析设备。 该产品只有拉杆箱大小， 能 方便携带至犯罪现场， 1 小时内即可鉴定出现 场的 DNA。 据了解， 该设备由分析模块和试药模块构 成。 分析模块主要是一块塑料板， 板上有一处宽 5 厘米的细长型凹陷。该塑料板可黏着留在犯 罪现场的黏膜、 血液等， 从而提取并分析出其中 的 DNA 信息。NEC 与合作伙伴一起， 将可以控制微量液体的技术用最便宜的方法安装在设 备上， 从而实现了分析模块和试药模块的组合， 解决了以往必须用吸液管带到实验室才能分析 的技术难题。 据悉， 该设备比以往同类检测更为 迅速， 从而可以有效协助警方

2、破案。 NEC 方面表示， 已与日本警察厅下属的 科学警察研究所对设备进行验证试验，新设 备在分析精度以及再现性方面均备受期待。 （李准）NEC 参与开发便携式 DNA 分析设备姻本报记者 原诗萌中国移动支付的发展有望掀开新的一 页。12 月 5 日， 中国人民银行副行长李东 荣在金融移动支付技术创新研讨会上透 露， 移动支付相关技术标准将于近期发布。 对于方兴未艾的移动支付产业而言， 标准即将出台的消息不啻于一剂强心针。 记者在走访业内专家时了解到，标准 的出台有望结束当前移动支付的技术和标 准之争， 加快产业发展。不过， 不同移动支 付方式的发展并不均衡。远程支付发展较 快， 而对于可以真

3、正实现 “刷手机” 消费的 近场支付而言， 依然面临着受理场景少、 用 户体验优势不明显等问题，因此短期内仍 无法大范围应用。技术之争和其他领域类似，移动支付产业一直 以来也存在着技术和标准之争。 据记者了解，这一竞争主要集中在近 场支付领域，目前有 NFC、 SIM-Pass 和 RF-SIM 三类技术，彼此的区别主要在于 传输频率和与 SIM 卡集成情况的不同。 据中投顾问 IT 行业研究员王宁远介 绍， NFC 的工作频率是 13.56MHz， 由于不 与手机 SIM 卡集成， 因此用户需要另行购 买具有 NFC 芯片的手机，或是单独的 NFC 芯片。 SIM-Pass 的工作频率也是

4、13.56MHz， 由天线与 SIM 卡连接后进行通信， 虽无须更 换手机， 但天线易折断， 折断后将无法工作。 而 RF-SIM 则属于我国自有技术， 工 作频率是 2.4GHz， 同样和 SIM 卡集成， 因 此用户不用更换手机即可实现支付功能， 对运营商较为有利。但其工作频率和现有 POS 机不一致， 因此应用范围有限。 移动支付产业链各方选择的技术和标 准也不尽相同。 比如,中国银联主要支持的是 13.56MHz 通信频率的 NFC 和 SIM-Pass，并和联通及 电信进行合作。而中国移动力推的则是 2. 4GHz 通信频率的 RF-SIM。 即将出台的移动支付标准，则有望结 束目前

5、这一 “各自为政” 的局面。据记者通 过相关渠道得到的消息，移动支付标准将 确定为 13.56MHz。 “大家按照这个标准去 执行的话， 产业会形成合力， 对于我国移动支付产业的发展将起到巨大的推动作用。” 一位不愿透露姓名的移动支付业内人士对 中国科学报 记者说。 据上述业内人士介绍， 13.56MHz 在国际 上已有广泛应用，因此更为成熟，而 2.4GHz 的应用场景则相对较少，主要在城市一卡 通、 社区和校园等封闭范围内使用， 这也是 国家选择 13.56MHz 作为移动支付标准的原 因之一。 不过， 这并不意味中国移动力推的 2.4GHz 标准就此被放弃。 今年 9月，中国人民银行支付

6、结算司副 司长樊爽文曾公开表达了这样的态度：“通 信标准模式我认为不搞 一刀切 更好， 推动 一种技术的时候最好也为其他的标准留下 生存空间。”有分析人士认为，移动在 2. 4GHz 已经推广的区域还将继续维持。合作是大势所趋技术之争的背后， 是产业链各方利益的 博弈。 易观国际高级分析师张萌告诉 中国科 学报 记者， 产业链各方均有自己独特的优势。比如，移动支付一定要有相应的刷卡终 端， 而银联在受理环境建设方面具有优势， 且 近几年正在改造刷卡终端， 使其与 13.56MHz 兼容。 “如果做移动支付的企业不和银联合 作， 自己铺刷卡终端， 成本会高很多。” 电信运营商则对 SIM 卡和定

7、制机的把 控力比较强， 并拥有庞大的用户基础。 此外， 银行也有大量的用户， 如果把自己的银行账 号集成到移动支付的产品上， 并通过自己的 网点去推广， 也具有很强的竞争优势。 “因此短时间内，很难形成一方主导的 局面， 很可能是几方合作的方式， 比如电信 运营商和银联、 银行进行合作， 来推动产业 和业务的发展。” 张萌说。 王宁远也认为合作是大势所趋。 他在接 受 中国科学报 记者采访时表示， 在移动支 付产业的发展过程中， 手机或芯片的支付功 能、 第三方支付的桥接、 银行及用户的支持 缺一不可。 不过在王宁远看来，该产业链最重要 的角色是电信运营商和银行。 “只要二者达 成一致，移动支

8、付的市场化将只是时间问 题。其他环节在巨大商机面前会自动选择 配合。”远程、 近场发展不均随着标准的即将出台，市场对移动支付 的热情也进一步高涨。不过从目前发展情况 来看， 不同移动支付方式的发展却存在较大 差异。 据易观国际统计， 2011 年中国移动支付全 年交易额规模达到 742 亿元， 同比增长67.8%， 用户数同比增长 26.4%。预计该市场规模在 未来 3 年将持续保持快速发展， 2014 年交易 规模有望达到 3850 亿元， 用户规模有望达到 3.87 亿户。 移动支付市场的 “馅饼” 显然很诱人。不 过张萌向记者指出， 目前移动支付的交易量 主要来自远程支付，而对于可以真正

9、实现 “刷手机” 消费的近场支付而言， 其发展速度 和规模则明显逊于前者。 事实上，近场支付发展速度慢的情况不 仅限于中国。 今年 6 月有外媒报道称， 美国民意调查 显示，美国人对 NFC 等移动支付方式的兴 趣并不高。有不少分析人士指出， 目前在整 个美国市场， 没有明显的需求驱动用户使用 NFC， 也没有创造出一种完全不同的新消费 模式。 而最近受关注度较高的美国移动支付公 司 Square，其推出的移动支付产品采用的也 是远程支付的方式，即智能手机在 3G 或 Wi-Fi 网络状态下，配合移动读卡器和应用 程序进行刷卡消费。 远程支付和近场支付之所以出现“冰火 两重天” 的现状， 首先

10、和用户的需求相关。 张萌表示， 随着移动互联网的普及， 越来 越多的用户希望有便捷的远程支付产品， 以 满足他们基于手机端的购物需求。 相比之下，近场支付的优势则主要在于 能解决找零问题， 不用输入密码， 及在一个 芯片内写入多个银行卡信息， 让用户使用更 便捷等， 但这些优势并不足以对用户形成太 大的吸引力。 对此， 张萌认为， 未来近场支付还应从 多个层面进行突破。产品层面， 应不断进行 应用拓展； 受理环境方面， 要足够便利。此 外， 还要积极培育市场， 通过一些促销手段， 让用户关注近场支付产品， 尝试并形成使用 习惯。 “不过这些都还需要一个过程， 远程支付 近一两年就将进入爆发期，

11、 而近场支付距离 爆发至少还有 3 到 5 年的时间。” 张萌说。主编： 计红梅编辑： 贺春禄 Tel押 （010） 82613708E-mail押“现在有 88%的手机所用的操作系统是美国制造的， 而 6 年前这一比例仅有 5%。” 上周， 当笔者看到 2012 互联网趋势报告 中的这组数 据时还在庆幸，“美国制造” 的复兴仍仅出现于软件领域。 这 周， 国外媒体的报道就给予了当头棒喝。 近日， 美国 商业周刊 报道， 苹果公司首席执行官库克 对外表示， 苹果计划于 2013 年在美国花费 1 亿美元打造生 产线。这一生产线的设立， 是苹果零部件 “美国造” 的开始。 与此同时，苹果公司主要

12、代工生产企业富士康高层也 表示， 该公司正在考虑向美国扩展业务。其发言人透露， 之 所以采取这一举措，是因为该公司合作伙伴已经要求将更 多的生产放在美国本土。此前，以通用电气、 NCR 为代表的一些美国公司已经 将其生产线从中国转移回美国。而一向秉持 “中国制造” 的 苹果紧随其后，却被赋予了更多的意义。美国财经网站 MarketWatch 专栏作家德沃拉克指出：“这很可能是一场重 大潮流的开端，整个波澜壮阔的外包时代或许将开始走向 尾声。” 有分析认为，苹果的这次回迁，更多的是一种政治考 量。然而， 笔者认为， 中美制造业要素的 “彼长此消” 才是根 本原因。 与美国相比， 中国劳动力及生产

13、成本等优势已岌岌 可危。 “美国制造” 的复兴与 “中国制造” 的被迫终结已不再 遥远。 警钟已然敲响， 我们所能做的， 就是着手应对。美国制造与中国制造的 “彼长此消”主 编 视 点周四出版2012 年 12 月 13 日标准出台酝酿产业爆发期 移动支付应用 “冰火两重天”业界资讯本报讯 在全球经济和中国经济双双趋 缓的背景下，西门子中国 2012 财年 （2011 年 10 月 1 日至 2012 年 9 月 30 日）表现依 然强劲。 记者从 12 月 11 日召开的西门子中 国 2012 财年新闻发布会上了解到， 2012 财 年， 西门子中国新订单额为 60.4 亿欧元， 营 收额为

14、 63.5 亿欧元， 与 2011 财年时创造的 历史最高纪录62.4 亿欧元的新订单额 和 63.9 亿欧元的营收额接近，为历史第二 好成绩。 据了解， 2012 财年， 西门子中国的四大 业务领域均保持了良好增长。其中基础设施与城市业务领域成立于 2012 财年初， 但 在开拓中国业务方面已屡有斩获， 2012 财 年为南京、青岛等五个城市的轨道交通系 统提供了解决方案。 “中国市场重振活力，对此我们充满信 心。我们也有信心在新的财年通过切实地 实施既定的战略举措，继续增强对中国客 户的紧密支持， 实现双赢。” 西门子东北亚 区首席执行官、 西门子 （中国） 有限公司总 裁兼首席执行官程美

15、玮表示，“我们期待在 中国以创新为驱动的可持续增长进程中成 为一个不可或缺的支柱力量。”（李准）西门子中国业务逆势扩张经过近几年来的酝酿及实践，中国的智慧城市 正在从概念变为现实。 12 月 5 日， 记者在国脉互联主办的中国智慧城 市发展年会上了解到， 中国的智慧城市已走向纵深， 在环渤海、 长三角、 珠三角等经济活跃的地区， 已有 一批智慧城市项目真正落地，且根据城市需求的不 同， 智慧城市建设也呈现出了多样化的趋势。 不过， 从总体发展情况来看， 我国智慧城市还存 在东西部发展不均衡的问题。 此外， 有专家在年会上 指出， 智慧城市已自下而上发展多年， 目前迫切需要 从国家层面进行总体考

16、虑，以更好地指导地方智慧 城市的建设。东西部发展不均得益于中国城市化进程的推进，以及国家日益 提高的节能环保要求，中国智慧城市建设的步伐不 断加快。据国脉互联智慧城市研究中心主任杨冰之 介绍， 2012 年， 仅北京、 上海、 湖南等 18 个地区的智 慧城市建设， 投资规模就达到了 9450.85 亿元。 不过从区域角度来看，目前我国智慧城市的发 展并不均衡。 据国脉互联智慧城市研究中心常务副主任郑爱 军介绍，目前我国的智慧城市建设主要密布在环渤 海、 长三角、 珠三角这三大经济区域。 此外， 武汉城市 群、 成渝经济圈、 关中天水经济圈等中西部地区 也已经呈现出较好的发展趋势。 东北、 西南地区则起 步较晚。 记者从国脉互联发布的2012 智慧城市发展 水平评估报告 中也看到， 获奖的大都是东部有经 济实力的大城市， 如获智慧城市建设奖的无锡、 浦 东新区和佛山， 获最佳组织奖的扬州和宁波， 获应 用示范奖的广州、 北京、 上海等地， 中部和西部则 无一城市入选。 “就整体发展情况而言， 东部地区在智慧城市