解放以来我国藏族人口的数

《解放以来我国藏族人口的数》由会员分享，可在线阅读，更多相关《解放以来我国藏族人口的数（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、 中国人口科学1988年第2期(总第5期)解放以来我国藏族人口的数量变化及其地理分布马戎潘乃谷藏族是中华民族大家庭中的重要成员,拥有悠久的历史和灿烂的文化。但是,有关藏族人口的历史资料存留甚少。解放后第一、二次人口普查对西藏自治区的人口只有估计数字,所以国内外对于我国藏族人口究竟有多少,曾有种种预测,出入极大。, 1982年的第三次人口普查首次对西藏 自治区的人口进行了登记普查,而且这次普查的准确程度已得到世界公认。这为我们研究藏族人口问题提供了有利条件。达赖近期对我国政府在西藏的政策进行了直接攻击,他的指责建立在两个论点上,即解放后藏族人口. 的大量非正常死亡和汉族人口大量迁入西藏。本文将依

2、据比较可靠的统计数字来探讨藏族居住区的人口变化,这将有利于国内外学者从有科学根据的数字和资料出发,了解我国西藏的实际情况并进行研究。一关于我国藏族地区的地理范围研究一个民族及其人口变化,需要对该民族的集中居住区域划定一个固定的地理范围.从历史上看,唐朝时吐蕃王朝 的版图曾包括西藏自治区、西康(现在四川省的甘孜藏族自治州、凉山彝族 自治州和雅安地 区)和青海省的西南部。在这个基础上逐步形成了我国藏族的三个部分:西藏(现西藏自治区的前藏、后藏和阿里地区. )康(又名喀木,包括现川西两个藏族自治州、西藏昌都地区、云南迪庆地区)和甘青藏区(现君南和青海地区)。这三个地区分别使用卫藏、康、安多三种藏语方

3、言。在元、明、清三朝,对康和甘青藏区以土司制 度进行管理,在西藏用分封法王和生爵(明朝),册 封达赖、班禅,设立“噶厦”地方 政 府(清朝)来进行管理。同时,这三个地 区又各为驻藏大臣,四川、西宁办事大臣的管辖区.这三个地区也正是今天我国藏族的主要居住区。第三次人口普查的结果表明,全国 2 9个省、自治区、直辖市都有多少不等的藏族人口,其数量从阳人(吉林省 )到1阳万人(西藏 自治区) (见表l)。但同时藏族人口又明显地集中在西藏、四川、青海、甘肃屯云南五省区。这五省区的藏族人口占我国 全部藏族 人口的9 9.3%。此外,在与西藏自治区接壤的印度、尼泊尔、不丹、锡金和克什米尔等国家和地区,也黄

4、奋生:藏族史略,1985,北京,民族出版社,第s 7 页。同上,第22 9页。表1我日翻族人口的地理分布人口数!一 卜口数一 卜口数卜卜口数3 9书0 38 1江西浙江天津吉林8 32 87 56 7弘北宁苏西湖江山辽%一烹口“, O 一区川一一治一藏西阳黑龙江(以上五省区合计)99.9)新盔.映西 北京河南内篆古广东 贵州山东广西河北安徽上海湖南福建宁夏471合计3847875;7 3 4 9刀0 5, 0 49 58 7,二,上1为为:9 6 7 1 2 08 2 05 2 15 0 43 8 82 0 5*以下百分数因过小不列。资料来源:中国人口年鉴(198 5),第62 0 页,居住着

5、一定数量具有藏族血统的人口,有人估计其总数达百万人。另外还有几 万我 国的藏族人口长期流亡印度。达赖集团宣称截族人口有启0 0万,一方面是无根据地夸大了在我国的藏族人口,另一方面也包括了南亚各国具有藏族血统的人口数。解放三十多年来,我国行政区划曾有过一些变动。藏族居住区的主要行政变动是195 6年昌都地区行政上正式归属西藏自治区和西康省的撤梢。另外,5 0年代在青、甘、川、云四省陆 续建立的l。个藏族自治州、两个藏族 自治县和一个藏族 自治乡,基本上是藏 族传统居住区.但在解放时,这些地区已拥有一定数量的汉族、,回族、蒙古族等民族的居民。.195 3年,在这1 0个 自治州除居住着15 0万藏

6、族人口外,还有4 3 万汉族,2 2 万 回、蒙、羌、彝等兄弟民族.本文将主要在这样一个地理范围内讨论藏族人口变动和汉族人口的迁移。二历史上的藏族人口有关历史上藏族人口的资料很少,而且多为估计数字,资料来源也不一定可靠.本文只简略地介绍一下有关文献中涉及的藏族人口数字。根据黎吉生的西藏简史,1 3世纪元朝清查藏族人口时,认为藏族当时只有3 0 万人。公元1737年,清朝理落院册籍记载称达赖和班禅管辖的藏族人口(即今天的西藏自治区)为95了巧。人奋但有人认为这个数字不包括非寺院所属的居 民户,实际藏族人口数当时约为134万.1 9 2 8年,民国内政部统计报告估计藏族人口为39 22 01 1,

7、1929年又估计 为5 23 435 9 人。一年之间,估计数字竟相差如此悬殊。随后,19 39年林东海调查认为藏族人口“最多亦不过七、八十万人”.表2列举了一些有关藏族人口的估计数字和来源.这些估计数字相差很大。人:Ko l :b东亚:中国、日本、朝鲜、越南文 化区域的地理学,1 971 ,C.人.M.讨 论会 论文集.L,ondon :Methn en,第365一366页。包括一个各族联合自治州(海西蒙古族藏族哈萨克族联合自洽州)。H.E.Rie卜a rds an( 黎吉生 ),心西藏简史,i, 62。lNewYork:oxford(1979年译成中文出版),第4页。黄奋 生:藏族史略,1

8、985,北京,民族出版社,第26 4页。王克、吴怡平:论民主改革前藏族人口增长缓慢的诸原因口,西藏研究,198 2年,第2期,第6 0页。拱涂尘:西藏史地大纲,1936,南京,正中书局,第4 1页。、一厂裹2有关我国曲族人口的估计救字资料来源间估计人口数(百万清朝理藩院W.Ro ek hill5.C.DasE刀 eyeopaediaBritannie a民国内 政部民国内政 部D.Ma eDon ald林东海 民国内政部H.Har re rRieha rds onStein达赖达赖173718951 9053。5301 91019 281929192919 3419 4719591962196

9、219 6219 8733.7_5.2“3.90.70.82.8433。54.0786担有一点似乎是得到公认的,即自 清初至解放前的一段时间内,西藏人口是持续下降的。张荫棠认为西藏人口“自清朝乾隆初至光绪17 0 余年间,减少 8 0 万”。藏族人口下降的原因大致可归为:1、性病的流行,这使相当一部分人丧失生育能力;2、一妻 多夫制,减少了家庭和孩子的数量;3、气候和地理条件,使藏族地区难以维持大量人口;4、喇嘛教的影响,大量男子(喇嘛)不结婚骨。由于我国藏族地区长期缺乏人口统计系统,无法提供基本数据,这就使得人们对我国藏族人口的情况 了解甚少,导致了对藏族人口数字估算的差距,乃至现在仍有些外

10、国学者、通讯社公开称达赖是“60 0万藏人”的领袖和代表,这正说明了我国 目前需要加强藏族人口研究的重要意义。阿一|:l!l!1三解放以来我 国藏族人口的变化19 4 919 51年,青海、昌都地区和西藏相继解愈,在除西藏(前丁后藏)以外的其它藏区建立起了人 民民主政权。我国藏族地 区的社会、经济、文化和人口发展进入 了一个新阶段。为了研究解放以来藏族人口的变弗,一首先霜要了解解放初期我国的藏族人口究竟 有多少。据黄奋生编著的藏族史略,解放初期我国藏族人口的总数和地理分布如表3。这与1953年第一次全 国人口普查公布的数字十分接近。在第一次人口普查时,由于当时的历史条件所 限,西藏和昌都两地区

11、的人口数字是估算的,但其它各藏族居住区都有分县的详细统计数字。根据这次人口普查,我 国的藏族人口总计为27 5.3万,其 中西藏地区(昌都除外)为10 0 万。后来常讲的“百万农奴”,盖源于此。一般来说,5 0年代初 期藏族实际人口数,与第一次普查 的结果(27 5万)不会有很大的出入。因为2 20平方公里 的藏族表3解放初期我国藏族人口救(万人)解放初期*西藏第一次人口普查 (1953)100昌都地区酉.康青 海甘肃四川云南合计127。56042.514.527.449.949。420,523.4277.6275.3*引自 黄奋生,藏族史略,1始5年,第38 4页。A.T.Grunfeld.

12、1987.T heMakingofMode rnTibet ).Newyork:M.E.S harpoIu e.第218页。洪涤尘:西藏史地大纲,1936.南京,正中书局。第4 2页。同,第218页。西德世界报,1987年1 0月1 2日。自治区域中,有10 0 万平方公里(即青、甘、川、云四省的藏族居住区)在普查登记范围内,可以得到比较准确的数字。在这些地 区的藏族人口,占统计的全部藏族人,口的 5 4 %。另 外4 6%的 藏族人口居住在西藏和昌都地区,其人口数字是由当时达赖领导的西藏地方政府 申报的。对于第一次人口普查 的结果,当时的西藏地方政府并未提出异议,只是到了196 2年,流亡在

13、印度的 达赖才提出藏族人口总数为7叩一8 00万。_西藏自治区的民主改革是在19 59年平叛之后才开展的。从 此,现代化医疗卫生事业在西藏才真正 得到发展。在此以前,残酷剥削压迫劳动人民的农奴制度,长期限制了 人口的增长,贫苦的生活条件和落后 的晖疗条件,使截族人口几世纪以来持续下降。民主改革实行之后戴族人口有所增长,是合乎事实的。但在短短几年时间内,藏族人口从27 5 万发展到了0 080 0万则是不可思议的,事实上,西藏自治区的人口(9 5%以上 是藏族),只 是从195 2年 的11 5万增加到19 62年的13 0 万人。民主改革以后第五年(1964年)进行的第二次人口普查表明,藏族人

14、口为25 01 17 4人,比1习5 3年减少 了2 7万,西藏自治区 (包括昌都地区)仍然只有估测数字,为12 081“人,比1953年估计的数字减少6万,另外减少的2 1万则来自青、甘、川、云四省。关于第二次普查藏族人口数低于第一 次普查 的原因,可以从两方面考虑:第一,6 0 年代初期我 国处于经济困难 时期,圣国总人口19 61年优,舫9年减少了1348万人,藏族人口可能也受到了一定影响;第二,两次普查藏户籍管理登记制嚣区的人口数都是估测得到的,由于这些地区人口稀少,1 9 5 3年根本没有有也很不健全,估测中出现误差是完全可能的。以西藏 自治区为例,地区统计部门的材料认为19 52年

15、全 自治区(包括昌都)的 人口为11 5万,而全国普查部门认为195 3年第户次普查时,自治区人口是1i 2 万。地方统计部门的数据表明19 52196 4年期何.自治区左口总数继续增长,l洲4年为13 5万,而普查部门公布”“ 4年第二次普查结果彝“万按照地方统计部 门的数据,这“年间西藏自抬区人口增长了2。万,而普查部门 的数据减少 了6万。究竟哪方面 的数据更可靠,需要通过仔细深 入 的分析研究才能加 以证明。但至 少有两点看起来对支持统计部门数据的准确性是有利的:(l)19 53年西藏地方政府 申报的西藏人口是1 00万整(不包括昌都地区,昌都地 区为2了39 69人),这个整数有可能

16、过高地估计了当时西藏的人口。在西藏达赖地方政权与中央政府的关系仍然十分微妙的时候,夸大自已所管辖的人口数是比较合乎逻辑的。(2)1964年,西藏自治区和其它 藏区 的户籍制度已逐步建立,藏北和 山区的一些游牧藏民很可能已由户籍部门进行登记(这是地方统计部门的数字来源),但没有被普查部门章记。第三次人口普查 的普查登记范围包括了西藏自治区。这次普查表明我国藏族人口已达3留万,. 其 中西藏自治区(包括昌都)为:78 65 44人,比19 6续年增长了47.8写,平均每年增长2 2编,略低于我国整个藏族人口的年增长率 (2 5瓜)。这样的年增长率可使人口每2 8年翻一番,是相 当高的增长速库。因此可以说,96 49“2年的8年,是我国藏族人口大发展 的时期。在西藏自治区之外其他藏区的藏族人口增长略快于 西藏自治区,其主要原因是因为他们处于青藏高原的边缘地 区,拥有地理交通上的便利条件,民主 改革的进程早于 西藏自 治区,