知识产权司法保护经典案例

《知识产权司法保护经典案例》由会员分享，可在线阅读，更多相关《知识产权司法保护经典案例（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、知识产权司法保护经典案例知识产权司法保护经典案例案例案例 1 1 假冒国际名牌假冒国际名牌 ZIPPOZIPPO 打火机案打火机案2004 年 12 月，温州市中级人民法院对一起假冒国际著名打火机品牌 ZIPPO 的假冒注册商标案件作出了民事判决，原告齐波制造公司获得 50 万元经济赔偿。这是依据中国现行法律所规定的侵犯商标权赔偿的最高限额。温州人向心忠于 2002 年 3 月至 7 月间，擅自加工制售假冒 ZIPPO、BOSS 商标的砂轮打火机。后将成品假冒 ZIPPO 商标的砂轮打火机 22560 只销售得款 2 万余元。同年 7 月，温州市工商局现场查扣 ZIPPO 商标打火机 9737

2、0 只，价值 87633 元，BOSS 商标打火机 5350 只，价值 4280 元。2004 年 4 月，温州市鹿城区人民法院以假冒注册商标罪判处向心忠拘役 6 个月，缓刑 6 个月，并处罚金人民币 3 万元。齐波制造公司继续追究其民事赔偿责任。点评：中国加入 WTO 后，加大了保护国外知名企业知识产权的力度。齐波制造公司获得最高限额赔偿，正表现了中国司法机关对此类案件的重视。据了解，在已处理的知识产权犯罪案件中，侵犯商标类犯罪占到了 90%以上。主要是因为这类案件多涉及驰名商标和著名商标，社会影响面广，惩治呼声高，且这类案件相对于其他知识产权案件专业性较弱，商标真假相对易于识别。案例案例

3、2 2、中美警方联手侦破美国人在华销售盗版案、中美警方联手侦破美国人在华销售盗版案2004 年，我公安机关与美国移民海关执法部门展开首次实质性跨国执法合作，成功破获了一起美国人在中国境内涉嫌销售侵权复制品犯罪案，查获一个以两名美国人为首的犯罪团伙，捣毁 3 个盗版 DVD 存放窝点，缴获 21 万余张盗版 DVD 和大量犯罪工具，并冻结涉案赃款人民币 22 万余元，美金 6.7 万余元。据首犯顾然地交代，从 2001 年起，顾然地从一些不法商家购买少量盗版 DVD，除自己观看外，开始在网上公开拍卖。2004 年 3 月，顾然地干脆自己设立网站（服务器设在俄罗斯），雇佣人员将每张 5 元人民币买

4、进的盗版 DVD 以3 美元价格对外销售到美国、澳大利亚等 20 多个国家。经上海检察机关批准，警方对 6 名犯罪嫌疑人执行逮捕。点评：这是中外合作联手打击侵犯知识产权犯罪的典型案例。侵犯知识产权犯罪是一个世界性的问题，不应有区域、国界之分。此案的查处充分证明，中国警方正积极与美国及其他国家的刑事执法机构进行实质性合作，共同打击侵犯知识产权这一世界性的犯罪活动。案例案例 3 3、首例诉请确认不侵犯商标权案、首例诉请确认不侵犯商标权案2004 年 12 月，社科出版社诉英国费德里克沃恩公司的国内首例请求确认不侵犯商标权案在北京市第一中级人民法院宣判。判决驳回了出版社对“兔子小跑图”注册商标的起诉

5、，同时确认社科出版社未侵犯沃恩公司其他 9 个注册商标的专用权。美国女作家毕翠克丝波特是著名儿童文学作家，在 1902 年至 1913 年之间创作了 19 篇彼得兔系列童话故事，于 1943 年去世。张润芳女士将其有关彼得兔系列童话故事作品译成中文本，并于 2003 年 3 月与中国社会科学出版社签订了出版合同。2003 年 5 月，沃恩公司向中国社会科学出版社的经销商发函并向工商机关投诉，主张该公司已将“彼得兔系列”及图书中的全部“彼得兔”插图注册了商标，中社科出版社使用“彼得兔系列”及“彼得兔”插图侵犯了其注册商标。社科出版社认为，波特的作品已经进入公共领域，自己已经从译者手中取得合法的出

6、版权，对插图的使用是对原著的直接使用并不构成对被告商标的使用，且未造成普通消费者对商品来源的混淆和误认。遂向北京市一中院提起诉讼，请求确认不侵犯被告的商标权。点评：此案原告起诉的案由是确认不侵犯商标权，不同于一般的商标侵权案件，在全国属首例。诉请确认不侵犯商标权，是主动维护自身权益的表现，对于维护自身的知识产权和名誉权具有积极的意义。这类案件虽然少，但示范性意义非常明显。目前，许多国家把轻微的侵犯知识产权行为都视为犯罪，越来越重视用刑法手段保护知识产权。进一步加大对知识产权的司法保护力度，既是提高我国知识产权法律保护水平，促进我国知识产权的开发能力和我国经济国际竞争力的迫切需要，也是塑造我国重视知识产权法律保护的大国形象，履行加入 WTO 后庄重承诺的当然选择。