他或她是一位怎样的好人呢

《他或她是一位怎样的好人呢》由会员分享，可在线阅读，更多相关《他或她是一位怎样的好人呢（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、?2017.11.23 星期四热线：66111111网址：编辑：贡万军版式：童雯雯 校对：颜琪华XIANDAIJINBAO现代金报A02一家之言今日金评不吐不快竟有此事无证外教充斥市场 别拿 “ 将就”当合理近年来， 巨大的英语培训消费市场， 以及家长们的态度， 让越来越多的培训 机构大打“外教牌”。记者调查发现，国 内多家培训机构的外教，大部分是 “无证 上岗”，甚至有的还是机构 “ 包装”而成。 有的外教则是旅游途中 “ 顺便” 兼职当 老师。 这类 “ 黑外教” 普遍存在发音不 清、语法不通、拼写不准的问题。而值得 注意的是， 家长对外教是否有相关资质 并不清楚，他们在意的只是“外国人”

2、这 个身份。 （ 11月22日 新京报）看似高大上的“外教”群体，同样是 鱼龙混杂。无证上岗、业余客串、包装炒 作，培训机构与真假外教的暧昧合流，一 同造成了如今英语教育市场泥沙俱下的 乱局。尽管从逻辑上说，有无相应资质、 证书， 并非是判定外教胜任与否的唯一 因素；然而，从风险管控、行业规范的角 度考虑，诸多“黑外教”长期充斥市场， 难免令人不安。 按照相关规定，在国内培训机构工作 的外教，必须是本科以上学历，并且持有 TEFL或者TESOL证件。考虑到具体国情， 这一准入门槛不可谓不高。 一面是英语 教育市场对 “ 外教”的巨大需求，另一面 则是持证外教整体性的稀缺。 这种严重 的供求不平

3、衡， 必然会导致无证外教的 大行其道。现实中，极少有家长会认真核 查外教的资质， 他们甚至根本就对此不 甚在意。民间的这种包容和轻信情绪，在 客观上 “ 保护”了无证外教的存在。 认定外国人就可以当外教， 认定是 “ 外教”就能够教英语，这可说是根深蒂 固的认知偏见了。 很长时间以来，“外 教” 业已被商业培训机构塑造成了某种 “ 教育神话”，这其实主要包含两个层面 的操作：其一，就是过度夸大功效，在 “ 外 教授课”和 “ 学好英语”之间虚构起确定 的、必然的联系；其二，就是制造偶像名 师，篡改国籍、伪造学历、编造经历之后 种种伪 “ 教育专家”被拿来充点门面。 非理智的 “外教热”， 背后

4、所折射 的， 或许还是整个社会关于英语教育的 浅显理解。 事实上， “ 外国人必然能教英 语”，实在是个天真的误会。须知，没有专 业背景的外籍人士， 并未受过系统性训 练， 也不掌握体系化的英语知识和教育 技巧。他们所提供的“英语教育”，更多 只是一种原始的外语对话体验， 这与正 式的对外英语教学有着本质的区别。 现阶段无证外教大范围占领市场，更 像是一种无可奈何的将就。可是，将就终 究不意味着合理。尽管 “ 凡是存在皆有理 由”， 可是我们还是应该正视潜在风险， 在理性评估价值的基础上， 继续寻找更 好的英语教育解决方案。然玉每年11月底或12月初，总有一份特别的温暖在甬 城流淌，今年当然也

5、不例外。昨天，“顺其自然”再捐 出96万元，真巧，这是第19次。 据宁波市慈善总会人士说，至今“顺其自然”已 累计捐款955万元。其实不然，除了这个渠道的捐款， 据新华社去年12月16日的消息称， “ 顺其自然” 还有 无数次的各种散捐，累计额度早已超过1500万元。 我非常想知道 “ 顺其自然”，他或她，到底是一位 怎样的好人呢。 每年这个时候，身边的人都会聊起 “ 顺其自然”， 人们的意见汇总为： “ 顺其自然”可能是一对夫妻，因 为信封上的字体有时娟秀，有时刚劲；年龄可能50多 岁，因为从1999年算起，那时如果30多岁，现在也快60 了；可能是企业家等等。 崇高而神秘，淡定又从容，这是

6、 “ 顺其自然”在我 心里的印象。 除了每年初冬时节， “ 顺其自然”带给我感动、温 暖、力量，我有时和外地朋友聚会吃饭，谈到各自所在 城市的好， “ 顺其自然” 往往是我一杯酒下肚后放出 的大招： “ 我给你们说，宁波有个人，每年到了一定时 候都捐款，而且越捐越多。你们这里有这样的人吗？牛 吧，十几年了，还不留名！” 镇住场子之后，我再抽丝剥茧分析，为什么宁波会 出现 “ 顺其自然”这种人这种现象，为什么宁波会成为 全国文明城市。在大家羡慕的眼神里，我真的感觉，我沾了 “ 顺其自然”的光，这并不虚无，而是真切的感受。 我想，不仅仅是我感到与有荣焉，很多人愿意在这个 城市生活，确有以 “ 顺其

7、自然”为代表的城市文明的因素。 “ 顺其自然”的善行已成为一种精神文化产品，一种 人文精神。内在的爱心禀赋，和外在的切实奉献，延续那 么多年， 这种坚守和毅力， 在当下的时代， 更加显露出 “ 顺其自然”平凡的伟大，伟大的不平凡。这也是一种实 实在在的人生。 “ 顺其自然”，他或她，到底是怎样的一位好人呢？这 么多年，我们与 “ 顺其自然”的故事，有爱如潮涌般的仰 慕，也有涓涓细流般的会意，我们和“顺其自然”一起， 见证了伟大时代带给大爱之城的荣光。明天，我们继续一 起，向着建设更加美好的名城名都宁波，各尽绵薄之力。 这两天在下雨， “ 顺其自然” 同志想必像往常一样， 从银行和邮局填写完了厚

8、厚一沓汇款单， 可能会在街角 的咖啡店坐一会，在书店里转一圈，在熟悉的天一广场走 一走，小雨淅淅沥沥，人们来去匆匆。总是怀以对美好生 活的向往，怀以对他人的爱，这样的人生，是那么充实而 又那么成功啊！ 人生如登山， “ 顺其自然”也在登属于他自己的山。 这又让我想起史铁生一篇著作的一段话： “ 那一天， 我也将沉静着走下山去，扶着我的拐杖。有一天，在某一 处的山洼里，势必会跑上来一个欢蹦的孩子。” 我们要继续向 “ 顺其自然”学习，在自己钟爱的领域 里绚烂，把爱心赠予他人。贡万军“这些都是我和家人这几年淘汰下来的旧手 机。”家住深圳市福田区的张丽指着家里的近十部不 同品牌、不同型号的旧手机说。

9、记者调查发现，目前， 我国存量闲置手机保守估计有上亿部，而正规回收率 不到2。旧手机的 “ 归宿”在哪儿？ （ 11月22日 燕赵 都市报）闲置手机可不是一块废铁，能扔就扔了。一方面， 若闲置的手机进入垃圾体系，焚烧会产生有毒气体，掩 埋则会严重污染土壤；另一方面，手机中隐藏着大量个 人隐私信息，如果随意丢弃或者是被回收，极有可能造 成手机用户个人信息的泄露，带来诸多安全隐患。 这意味着，对于国内动辄以亿计的废旧闲置手机 的流向问题，确实应该引起从政府到社会，再到公民 个人的高度重视才行。 据手机回收业内人士介绍，正规的手机回收率还不到2%， 意味着大量的废旧手机，要 么被搁置在家里某个角落，

10、要么就是通过以旧换新、以物 易物等方式，被非正规的渠道回收利用了。 而这些非正规的废旧手机处理渠道， 恰恰是最容易 引发各种问题的，包括水源、土壤等环境污染问题，也包 括手机内的个人信息泄露问题。不少业内人士表示，在发 达国家，手机谁生产、谁回收、谁处理是惯例。消费者购 买新机时，不少旧手机同时被回收。而在我国，企业对消 费者手机进行回收的体系还未形成。 要想从根本上解决问题， 一方面需要营造良好的市 场秩序，让可以二次利用的手机得到再次利用，对不能回 收利用的，应加大对正规拆解企业的扶持力度，压缩非法 拆解产业空间。另一方面，要通过立法保护好公民信息安 全，免除消费者后顾之忧，鼓励消费者把废

11、旧手机回流到 正规的回收企业，而不是自行处理。天歌他或她是一位怎样的好人呢监管风暴来袭， “ 现金贷”步入发展拐点可以预料，禁止新增网络小贷公司只是第一步，先 刹住网络小贷公司快速开办的车轨， 在确保没有新进 入者的情况下，再对存量网络小贷公司进行逐一审查， 如果 “ 现金贷”业务存在违规行为，触碰了监管红线， 就将面临巨额罚款，甚至于被取消牌照的严厉惩罚。 可见， 在监管风暴来袭之下， 网络小贷公司和 “ 现金贷”业务都将步入发展拐点。以往的粗放式经 营、打 “ 擦边球”、游走灰色地带、高利贷、暴力催债等 做法，已经不再适用，将受到严格禁止之列，未来合规 管理、守法经营才是正道。 截至201

12、7年7月底， 全国共批准了153家网络小贷 牌照 （ 含已获地方金融办批复未开业的公司），今年前 7个月的牌照发放数量已经接近去年全年。而网络小贷 公司扩张如此之快，甚至连部分上市公司也在涉足，皆 因 “ 现金贷”业务太赚钱了。近期处于舆论风口浪尖的 趣店就是典型例子，公司2014年、2015年净利润分别为 -0.14亿元、-2.33亿元， 而在2016年转做现金贷后，营收比上年增长514%，净利润也达到5.77亿元。趣店2017年 第三季度营收为人民币14.51亿元，同比增长308%；调整后 净利润为人民币6.633亿元，同比增长329.9%。 而且， “ 现金贷”处于监管空白地带，业务不规

13、范，手 续费太高， 导致实际年化利率远超红线， 变相沦为高利 贷，借贷成本高企，平台藉此牟取暴利，借贷者背负沉重 债务，并由此衍生诸多问题。由于 “ 现金贷”缺乏资金流 监控手段，大量借贷资金并未用于消费，而是违规流向房 地产、股市等，用于资本投机活动，导致并未正向刺激消 费市场， 反而干扰政府楼市调控政策， 加剧资本市场投 机行为，影响资本脱虚就实的大计。 显而易见，对网络小贷公司和 “ 现金贷”进行整顿和 监管，合乎金融业全面监管、规范经营的大方向。在实体 经济处于供给侧改革、 新旧动能转换， 楼市步入长效调 控机制的关键阶段，必须牢牢抓住资本的 “ 牛鼻子”，严 控资金违规流入虚拟经济， 严防爆发金融危机， 给经济 和社会造成巨大的震荡风险。江德斌互联网金融风险专项工作领导小组办公室发布 关于立即暂停批设网络小贷公司的通知，决定各级小额贷款公司监管部门一律不得新批 设网络（互联网）小贷公司，禁止新增批小贷公司跨省（区、市）开展小额贷款业务。文件指出，近年来，有些地区陆续批设了网络小额贷款公司或允许小额贷款公司开展网络小额贷款业务，部 分机构开展的 “现金贷” 业务存在较大风险隐患。 （ 11月22日 新京报）上亿部旧手机 “ 去哪儿”值得追问漫画 朱慧卿