《房地产估价师考试-案例分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《房地产估价师考试-案例分析（17页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、12005 年大铁锤在线解答案例分析1、大铁锤老师 ,案例这一门我觉得有点无头绪,复习时都要看哪几本书?怎么看?谢谢答：案例分析复习的时候应当看 4 本书：房地产基本制度和政策 、 房地产估价案例分析 、 房地产估价规范 、 拆迁评估指导意见 ，另外，可以看看以往年度的考试试卷。至于市面上卖的模拟习题集和参考书，建议你不要看。它只有在你对某个问题不好理解时起个参考作用。否则，纯粹是浪费时间。2、大铁锤你好，案例分析主观题较多，答题时应遵循什么原则才能抓住采分点呢？答：（1）尽量多回答要点，相同的要点不用展开来讲。只要你回答道要点和阅卷老师手里的标准答案一致就得分；（2）有把握的要点先回答，不要
2、在答题线外答题，否则无分。（3）相同的要点不要占 2 个答题线的位置，这样会挤占其他答题位置；不同的要点不要挤在同一个答题线上。（4）具体如何寻找答题点，要针对不同的情况区别对待。3、大铁锤：听说估价师的案例教材编得漏洞百出，有很多不妥之处，看了会不会受些误倒？答：案例分析中的案例的取材多是来自全国各地评估公司的实际评估报告，因此，多多少少存在这样那样的错误。有些错误在教材前面章节已经做了分析，或者不是所在章节论述的重点，就会不再提出。所以，大家对案例分析这本教材要有一个正确的认识：即：案例并不是范例！千万不要把 2 者划等号。要说范例，在教材最后有一个正确的范例，可做参考。至于前面的若干案例
3、，大家重点是去学习篇后的分析，掌握评估方法。 案例分析教材就是教大家如何正确地确定评估路线并采用适宜的方法，来得到估价对象客观合理价格的。当然，教材中也存在疏漏和前后描述不一之处，对这些错误，大家可以向中国房地产估价师学会反映，以便在明年的新版教材中订正。4、果真像你所说的话，出题教师出题内容不依大纲、不依实际出题的话，那我们全体学员就没必要参加了，是否有道理，铁老师？答：我好像从没说过这些话吧？ 我仅仅是说：出题老师在出题时会回避大家都认为会考的地方， 并没说他一定不按大纲、不依实际出题啊。5、锤兄，你好，我想问一下，我今年只考案例这一门考试，对于制度这本书，是不是要全面系统的记忆，对于理论
4、方法这本书，要不要把书上的计算题再做一下，请指教！不胜感谢！答：如果你只剩案例一门没过了，应当说是一件好事。因为，案例是开卷考试，你不必再对基本制度进行“记忆”了，也没必要去反复做理论方法的计算题了。你现在关键的是把各种情况下的评估路线和思路理清楚。说简单一点，就是重点在估价的实际运用上！6、当第三本书与案例分析有冲突时，估价理论与规范有冲突时该如何取舍。究竟该信哪个？望版主能把大家的智慧集中起来作一套规范的考试辅导。届时我也要与大家好好讨论讨论。答：第三本书（理论方法）有些内容和第四本（案例）有冲突，以第三本为准，第四本有些案例是直接从各地事务所收集的，不仅和教材不一致，甚至和规范的要求也不
5、符。每个案例后面不是都附了评语吗。就是评价案例的错误的（而且只说了主要错误，并未指出全部错误）7、铁锤老师：新案例书的的收益法中理论预期价格和实际预期价格有何不同？什么是招租修正值，它有何用？答：这是引用个别评估公司的实际案例作为的例子。 所以不规范，教材中也没有相关内容，不用管它。 后面不是已经有评语指出问题了吗。8、由于超市生意看好，某公司将其划拨土地上用于超市合法经营的一座四层楼房重新进行了装修改造，并经上级公2司批准后在原来的基础上加盖了一层。改造完成后将该物业整体出租，租期三年，每年租金分别为 50 万、60 万、70 万元并限定该物业只能做超市使用。合同执行一年后，该市公布了新的城
6、市规划方案，按照规划要求，一年后，该物业所处位置将变成公共绿地，现状房地产将全部被拆除。承租方知道消息后以此为理由提出解除合同，并要求出租方赔偿损失。问： 1、出租方是否应承担责任，为什么？ 2、如果合同继续执行，如何评估该物业的正常市场价值？ 3、如果规划是 5 年后拆迁，又如何评估该物业的市场价值？ 答：这主要涉及合同法、租赁管理办法和收益年限的问题，你看看相关教材章节就知道做了9、我觉得 中的计算题章节也得看,这是最起码的 !的计算部分要不要看我就无法把握了!答：对仅参加案例分析考试的考生而言， 开发经营这本书可以不用看了。因为案例分析考试大纲中没有针对开发经营的内容，人事部是严禁超出考
7、纲出题的。10、 理论中案例格式作了大的调整，而案例与规范中均未有大的调整，请问应按哪咱标准呢？ 请教大铁锤， （1 ）在 案例与分析书中 206 页的案例中收益法一层、三层测算净收益时为什么不采用租约期内的租金，要用市场客观租金呀，这不是已经出租的吗？（2）在成本法估价中，重置成本的构成是根据实际情况按基本公式加、减项的，如果房地产建成后是自用的，比如办公楼，还要有销售税费和销售费用及开发利润吗？书上说成本法宜用于缺少市场交易的，可是还要按开发后出售为基本形式，真让人有些头疼呀？ 答：案例有很多是从各地实际案例中选发的，因此很不规范；规范目前正在修订。因此，以理论方法为准不失为一个好办法。你
8、提的几个问题都是考生容易混淆的问题（1）是针对旅馆房地产评估的，而且一般是整体评估，所以，考虑的是客观收益，而不采用明显偏低的实际收益。我知道你一定是和某房地产单独评估时，在租赁期内应当按租赁合同规定的租金标准混淆了。（2）这个问题和自有资金搞开发一样要计算利息（资金成本）一样。都是强调“客观”和普遍意义！一定要和“实际投入” 区别开。我们评估的实际上应当是在估价时点与估价对象类似的房地产的正常市价，而不是估价对象实际投入了多少。这点一定要搞清楚。11、在这感谢锤子老师的回复，我把你的建议打印了一份，以便督促自己按照此计划执行。我觉得自己在公式方面很薄弱，尤其是房地产开发与经营管理看了都晕了，
9、我该怎么办啊？答：如果你是去年参加的房地产开发与经营管理考试就很可能过了。因为去年这门相对来说考得比较容易。我认识的几个网友都是这门通过了。今年就难说了。这门复习的要点是计算题。如果你能把计算题都搞懂弄会。那么过关应当没多大问题。初学者一般会被书里繁多的计算公式吓倒。但是，如果留心看一下，就会发现：其实很多公式都是由一个基本公式推导而来的，你只要记住最基本的公式，其他的就很容易推出。比如说收益年金公式一类。而且，考试也多考基本公式和稍微引申一点的公式，这从历年估价师考试试题可以看出。12、铁锤老师:我觉得单考 的人,的第五章现金流量怀资金时间价值及第六章的经济评价指标与方法也有必要再熟悉,不知
10、是否太多虑太紧张了. 既然要改,何时颁布实施,那么在今年的考试中新旧规范以哪个为标准呢?没有太仔细去比较,但是也发现新理论方法中估价的假设和限制条件拆开放在了估价结果报告中,以哪个为准?答：教材中很多知识并不是完全割裂的，而是互相穿插的。例如，你提到的现金流、资金的时间价值在理论方法书中的收益还原法里就有体现。为了更好地掌握计算公式和某些原理，把开发经营内容再温习一遍当然也可以。案例分析本就是评估知识的综合运用，不然还开前面几门课干嘛？新规范未颁布之前，老规范自然没有废止，因此，不可避免地会出现矛盾之处。但在考试中出题会尽量避免矛盾的出现，比如你提到的假设限制条件问题，考试时很可能用“（略）
11、”一笔代过。退一万步说，考试中真出现矛盾的地方，那不管你是按教材还是按老规范 ，都能得分。如果你还觉得迷惑的话，那就只看新教材好了。313、铁锤，我拿案例分析实在没有什么办法，去年考试的时候一团雾水，甚至连题目都看不懂，思路上面严重短路，请问一下，怎么样才能让自己的思维清晰点？大家如果还有什么新招，请告知！答：你这样问，我就无法用三言两语说清楚了。这个问题正是我讲课的内容，我得用一天加一晚的授课时间阐述它。简单点说吧：对案例分析这本书，你至少得掌握以下内容，头脑才会清晰：对一个估价对象应当采取什么评估路线或思路来评估？各种评估目的下的评估工作有什么特点和需要注意的地方？各种用途的房地产评估时有
12、什么特点和需要注意的地方？几大主要评估方法运用时应当注意哪些地方？一个完整的评估报告是怎样的？（这样你就不会望着试卷上整版的案例感到昏眩了）最后，你应当按一个估价师（而不是考生）的角色看待自己，你应当能独立处理任何估价对象的评估，在你看试卷上的案例时，看到标题就应当知道下一步正确的做法是什么，这样你才不会被错误的思路牵着鼻子走。这一点也正是去年大部分考生被误导进陷阱的根本原因！踏踏实实学懂才是应考的利器！试图按网上下载的“常见错误例”去投机取巧是行不通的，去年的案例分析考试的低通过率已经很好的诠释了这一点。不过，也不要被吓倒了。离考试还有几个月，全面掌握估价内容时间还是足够的。 （注意：我说的
13、是掌握，而不是背诵。如果有人想背诵，那再多出 1 年，时间也不够）14、我想问评估中单价一定要元，总价一定要用万元？答：对次没有强制性规定。如果你从事过评估工作，就会明白怎么回事了。 一般房地产的单价变动范围都是由几百变化到几万，所以以元为单位是合理的。而房地产的总价一般都是几十万以上，甚至过亿， 在这种情况下，仍用元为单位就没必要，而且，估价也只是对正常市价的模拟估算， 一般不会精确到元的程度。 当然，对某些特别小的房屋和装修评估，甚至可能总价只有几千元， 这时，总价也就得用元为单位了。15、在案例考试中找错误这题有什么技巧？答：我觉得找错这种题型，之所以去年丢分较多，就是因为考生们过于迷信
14、网上流传的什么“案例分析常见错误例”了。大家应当都知道“刻舟求剑”这句成语吧？如果说大家在读书和参考历届考试题时将容易出错的地方总结归纳出来，以利于自己系统地复习，这种做法没什么不对。而且，在前年的考试中还得到很大便宜。但是，去年出题老师修正了出题思路后就行不通了。我昨天翻看了一下去年的案例试题，发现指错题中隐性错误占了很大比重，也就是说，遗漏的思路混乱的错误较多，考生如果询着卷子的错误思路走，那很难发现错误。因此，考生们现在应当做的是将各种评估目的各种估价对象的评估方法都掌握，这也正是案例分析教材的主要内容所在。明白了正确估价路线，才能不被错误估价路线所左右。16、非常感谢老师这么快就给了回
15、复. 我想问一下,在第一题中,计算租金收入时,用实际收入, 还是用当地平均租金收入？答：当然是用当地平均租金收入。我知道你一定是跟“有租赁合同的。在租赁期限内，按合同租金计算”搞混淆了。另外，关于估价理论与计算，一般都是放在理论与方法科目中考。案例分析主要是考你实际运用理论知识的能力。评估思路很重要，也是考试的关键所在！17、你好!我是江苏大龄考生 ,去年案例分析没有过,我最拿不准的就是简答题,我不知怎样才能拿到简答题的大部分数?我对照答案,我所做的练习实在答不上点子上, 请问老师:对简答题考试 ,你有没有好的方法吗?!答：做模拟题用处不大，因为很难猜中题。要想顺利做好问答题以及其他题目，其主
16、要办法就是理清估价路线。真正搞懂各种评估目的和各种估价对象所应当采取的评估方法及注意事项。这其实并不难做到。比如 2004 年第一道问答题，其实就是考你评估需要调查哪些资料和市场法（还有收益法）运用时应当收集的资料。第二道问答题考的是收益法中纯收入的计算客观收入与实际收入的区别，以及成本法中实际投入与客观成本构成的区别。第三道问答题考的是拆迁指导意见以及客户在拆迁实际工作中可能提到的问题。这些，都没脱离书本，只要你看懂了书上相关章节，应当不难解答。但不知道为什么这么多考生没回答出来？而且居然还是开卷考试！看来，还是没看懂看透书，我一再推荐大家看懂教材，而不是去拼命做些低水平的模拟题，就是这个意思！418、你好!我是去年案例分析没有过,今年要全考,想请你对今年的案例的变化之处简要介绍一下,不知行不行?答：今年的案例考试难度应当和去年差不多，就教材而言，除了订正了去年教材的一些文字和逻辑错误之外，在每个案例前面还增加
