舌尖上的地铁这个真不该有

《舌尖上的地铁这个真不该有》由会员分享，可在线阅读，更多相关《舌尖上的地铁这个真不该有（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、短评三 名 无 业 男 子 冒 充 “ 将 军” ， 虚构受命筹建 “中国人民 解放军建设发展基金委员会” 以及创办副部级国有银行的事 实， 以任命银行行长及授上将 军衔为诱饵， 涉嫌诈骗外地某 银行副行长李先生 1350 万元。 近日， 这起巨额诈骗案在北京 市二中院再次开庭。 （ 北京晨报 ） 评： 果戈理的戏剧 钦差大 臣 里， 外省一些头面人物为了 巴结骗子， 不惜送物送钱乃至 倒贴女儿。骗子固然可耻， 但 能把一场骗局搞得如此痴缠、 香艳、 抵死， 被骗者也是有功 的。而归根结底， 那只不过是 当时俄国社会生态中结出的朵 朵奇葩之一。本则新闻网友的跟帖最感 兴趣的不是骗子， 而是被骗

2、的 “外地某银行副行长李先生” ， 如此钱多人傻， 李先生是何方 神圣？ 其实， 骗子不狡猾， 我们也不蠢， 只是， 我们的生活中确实 发生过虽离奇却真实的故事， 这些故事中的无厘头部分， 恰 恰隐藏着其威猛的力量之源。 对许多无厘头， 不仅不能怀疑、 蔑视， 还应谦卑地脱帽致敬。准不过太和诊断灵不过太和处方 精不过太和技术高不过太和质量讲述太和健康故事B9责编/肖芳 版式/张文娟 校对/石芬E-mail:评论20142014年年5 5月月2626日日 星期一星期一对于气管狭窄引起呼吸困 难的患者， 及时有效地畅通气 道， 改善缺氧是关键。成功的气 管镜下介入治疗能快速恢复气 道的通畅， 改善

3、呼吸困难症状。 气管镜下等离子体+冷冻治疗是 十堰市呼吸内镜中心率先在本 地区及毗邻地区开展的两项微 创技术， 主要用于治疗气管、 支 气管良、 恶性肿瘤， 该技术开展 一年以来， 已接诊百余位患者， 疗效喜人。 前不久， 张先生因脑外伤入 住太和医院， 伤势严重， 因治疗需要， 手术时行气管切开术置入气 管切开管。经过6个月的积极治 疗， 其脑外伤有效治愈， 但却不能 脱离气管切开管， 一堵管就出现 明显的呼吸困难。太和呼吸内科 专家在气管镜下为张先生做了详 细检查， 原来， 由于长时间放置气 管切开管， 在气管切开管上方长 出了一圆球状新生物 （后取病检 证实为炎性息肉） ， 把气管堵得严

4、 严实实。唐以军主任、 罗国仕、 熊 畅、 刘玉全等副主任研究病情后 果断地为张先生实施了气管镜下 等离子体+冷冻的微创手术治疗。治疗时， 医生通过气管镜活 检孔首先导入等离子体圈套器， 套 住息肉根部， 切割息肉组织， 气道 马上就部分畅通， 然后在等离子体 探头80高温下， 息肉迅速凝固坏 死， 甚至汽化， 反复多次处理后再 经气管镜活检孔导入冷冻探头， 零 下负40低温下反复冻融和冻切 息肉组织， 逐渐打通阻塞的气管， 让患者重新呼吸到新鲜空气。经 过专家们的精心治疗后， 张先生之 前出现的呼吸困难彻底改善， 而且 封管后能讲话了。其妻子非常激 动的对唐以军主任说：“他能和我讲话啦！这是

5、生病半年多来最让 我高兴的事情， 太感谢太和医院呼 吸内科的专家们了！ ” 近年来， 随着气道腔内介入 治疗的不断发展， 很多以往需要 手术治疗或根本无法治疗的一些 气道腔内病变可以借助气管镜下 的介入治疗而使患者获得新生， 效果明显， 安全可靠， 而且创伤 小。目前， 十堰市呼吸内镜中心 开展了气管内支架植入、 气管内 球囊扩张、 气管内氩气刀、 等离子 体、 冷冻等多种治疗方式， 对气道 内良恶性狭窄的治疗取得了满意的效果， 而且价格低廉， 给患者带 来了实实在在的好处。 太和医院呼吸内科为湖北 省临床重点专科和国家药物临 床试验机构呼吸专业组， 拥有设 备先进、 设施完善的呼吸重症监 护

6、病房、 设备精良的十堰市呼吸 内镜中心、 肺功能室、 变态反应 室、 睡眠呼吸监测室和呼吸疾病 研究所， 对累及呼吸系统的各种 常见病、 疑难危重疾病的诊断和 救治具有丰富的经验。 （王玮） 更多医疗、 养生资讯， 请登陆 太和武当养生网太和呼吸内科等离子体+冷冻微创技术 让呼吸变 “欢畅”大学毕业生 “回炉高考”5 月 22 日， 湖北省召开 2014 年普通高考厅际联席会议， 全面 部署高考准备工作。记者获悉， 今年全省报名参加高考的考生 中有 122 人是大学毕业生。据 悉， 高考取消年龄门槛后， 存在 不少大学毕业生重新参加高考 的情况。（ 长江日报 ） gl2pawbthw： 再循环

7、一个来 回能成功到哪种境界？大学能 收获多少心中还没数？斗志不 减又能怎样？把自己的青春年 华完全寄托在学校里到头来收 获的还是梦想？ 雪域行俠： 浪费父母的血汗 钱！如果父母是大款， 那就没问 题， 你花在哪里都是花， 说不定 还是慈善活动呢。怕就怕父母 是贫民， 自己还在缩裤腰生活， 那就非常之不道德。 黄春景：“回炉” 高考有逃避 就业难之嫌， 是一种 “鸵鸟心 态” ， 一种不敢面对问题的懦弱 行为。如果真想学习可以选择 读研深造。与其回炉参加高考， 在人生的轨迹上 “炒一次冷饭” ， 不如勇于面对现实走向社会。 理合心： 主要是不适应社 会。只有在读书考试中才能找 到自我读书的最终目

8、的是 什么？浪费三四年光阴， 换个姿 势， 再来一次， 有意思吗？ 郭文婧： 我国的就业和晋 升， 还存在相当严重的学历歧视 问题， 很多用人单位不仅对应聘 者有最后学历要求， 而且还附加 了苛刻的第一学历要求， 强调必 须是 985、 211 高校， 致使一些大 学毕业生为了更好发展， 不得不 回炉参加高考， 以便拿到第一学 历的 “敲门砖” 。 南山婆婆纳： 我大二的时候 就想退学， 重新参加高考换学校 换专业， 但是被家人阻止了。现 在想起来真是后悔， 当初真的应 该退学。 duanduanbiji： 关 键 是 现 在 的大学不能自由选择专业。大 学应该这样规定： 尽管我高考时 的成绩

9、没达到那个专业分数线， 但只要我保证能完成那个专业 的学习要求和毕业所需的课程 分数， 就应该让我学。若能这 样， 我想很多人就应该不会想着 “回炉” 了。4月30日， 全国生猪均价 仅为10.84元/公斤， 经过20天暴 涨， 平均每公斤生猪肉价格达到 13.64 元， 涨幅高达 25.83%。分 析人士称，“暴涨缺乏基本面支 持， 可以断定是行业龙头企业的 人为操作” 。（ 时代周报 ） 点评： 反垄断部门可以出动了。业内经常说， 卖煤的比 挖煤的赚钱， 其实并不像看上 去 那 么 美 好 ， 挣 得 多 送 得 更 多，“基本上挣 10 块， 得送出去 8块” 。（新浪财经） 点评： 国

10、内煤价比进口煤 价高， 关键在于这个 “送” 。5 月 20 日， 罗永浩的锤 子手机终于 “一锤定音” 。面对 小米、 魅族等小伙伴， 罗永浩 3000元的定价显得有些格格不 入， 其搭载的高通芯片、 索尼摄 像乃至基于安卓系统改良的 “锤子系统” ， 相比其他国产手 机并无太多新意。（新华社） 点评： 攒机时代， 营销为王。以刚需盘为主的京郊板 块， 再度成为市场调整 “急先 锋” ， 率先开打价格战。目前， 北京通州、 房山等郊区多楼盘 降价幅度超 10%。分析称，“下 半年大量自住型商品房入市， 购房需求正急剧减少， 京郊房 价 会 进 一 步 调 整 ， 预 计 下 跌 20%左右。

11、 ”（ 华夏时报 ） 点评： 一直好奇， 跌幅是怎 么预测的？2013年， 中国股市以平均年跌 幅8%的表现 “熊” 冠全球股市。而 在这背后， 则是 A 股 2534 家上市 公司上演着各自的悲喜剧。 根据上海证券交易所、 深圳证 券交易所的数据显示， 2013年A股 企业整体盈利比2012年增长14%， 2534 家公司合计实现净利润 2.26 万亿元， 比2012年有小幅增长。 在上市公司整体利润增长的 情况下，“好公司” 背后， 仍然存在 着隐忧： 银行业虽然继续 “称霸” ，但其不良贷款的整体上升还是让 不少投资者揪心； 2012 年 “暴利” 的白酒业， 2013 年跌入深渊； 地

12、产 股看似回暖， 但可能即将迎来拐 点。而 “坏公司” 的阵容更令人担 忧， 十大亏损公司全是国企， 钢 铁、 有色金属、 航运、 设备制造等 行业仍是亏钱大户。 （ 中国经济周刊 ）日前， 北京市人大常委会在 进行 北京市轨道交通安全条例 （草案） 第一轮审议时， 提请稿中 被删除的 “地铁禁食” 条款被建议 重新加入。此前， 北京市法制办 就 条例 向社会公示征求意见 时， 由于 “地铁禁食” 条款引发众 多争议， 曾将其删除， 拟作为倡导 性规则写入乘车手册。 地铁内该不该禁止饮食， 这 本不该成为问题的问题， 在国内 却是具有争议性的热门话题。 地铁内禁食， 是基于公共利 益的需要。且

13、不说在地铁里吃榴 莲、 臭豆腐会是什么情形， 就是拿 杯咖啡、 牛奶， 也可能影响到他人， 让人大呼吃不消。就此而言， 地铁禁食是城市文明之所趋， 理 应成为多数人的共识。 国内有些地方为何没有推行 地铁禁食规定？说起来似乎不无 悖论。反对地铁禁食的民意， 其 实是基于个人自利原则， 不愿受 公共规则约束， 但抱有类似想法 的人多了， 也就结成一股民意。 相关部门也并非不懂得地铁禁食 的必要性， 只不过这更多关乎公 共利益， 且不会直接侵害部门利 益， 因此干脆顺水推舟， 以减少管 理上的麻烦。这实际上是一种懒 政思维。在国外， 尽管有些城市 没有作出明文规定， 但并不意味着鼓励在地铁内饮食，

14、 而是相信 民众会自觉遵守地铁文明。 反对地铁禁食， 我们就不得 不忍受一个 “舌尖上的地铁” 。也 许有的人觉得在地铁上吃包子没 事， 但很难说某些人不会端起炒 肝大快朵颐。 地铁内禁食， 应明文列入相 关安全条例。基于 “国情” ， 这么 说有三层意思： 一是， 地铁禁食既 不该成为立法空白， 也不应作为 倡导性规则， 而应落实为法律明 文规定， 以培养公民自觉性； 二 是， 规定还应辅之以强制性处罚 手段， 如对违规者处以一定限额 的罚款， 这样才能真正形成约束力； 三是， 在落实层面， 对地铁禁 食的范围应规定得越细越好， 以 便民众有法可依， 有章可循。 就北京地铁的拥挤现状来 看， 把地铁禁食纳入相关安全条 例， 也是现实所需。有人在地铁 里吃吃喝喝， 就难免有人抱怨阻 止， 若是法无明文， 则易产生矛盾 纠纷。其结果， 不仅公共秩序荡 然无存， 城市文明让人堪忧， 个人 出行舒适度更无从谈起。 因此， 相关部门应当直面问 题， 积极回应公众利益诉求， 而不 能因为在地铁里吃东西没有直接 威胁公共安全， 或者在执行、 处罚 上存在困难， 就采取回避态度。“舌尖上的地铁” 这个真不该有顾昀2013年上市公司谁在挣钱？谁在亏损？媒 体 视 角一事一议热议