《《资本论》与收入分配论文》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《资本论》与收入分配论文（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、资本论与收入分配摘要摘要: : 在资本论第三卷第 7 篇各种收入及其源泉中， 马克思通过对各种收 入及其源泉的分析关系的所谓“三位，揭示了资本主义 社会的基本阶级结构和阶级斗争的规律。本文通过对资本论中有关收入分 配的解读，同时，结合我国的实际分配制度，提出自己的见解。关键词：关键词：资形式，得出特定社 会形态下的收入分配方式。我国现行收入分配制度的确立遵循了这一基本逻辑 思路，但尚有许多问题需要在改革中作深入研究。一、一、 资本论资本论中收入分配总论的理论要点中收入分配总论的理论要点 分配问题一直是人类社会高度关注的经济问题，同时也是经济学家长期研 究的主题之一。马克思的分作用作为整个分配理
2、论的核心思想， 并围绕这一核心思想形成了自己独特的逻辑思路素相主关系各个方面之间存在的辩证关系，以及 分费关 系构成这一“总体的各个环节” ，它们之间存在着“一个统一体内部的差别” 。 “分配关系的历史性即暂时性” ，是指任何分配关系都不可能是永恒的，它只能 与一定的社会历史条件相适应。马克思基于上述分配原理和分配观，研究了特定社会分配方式的逻剖的因素或条件，包括义市场经济条 件下实行“按劳分配为主体、多种义分配理论的重大发展，但是，由了它存在的合理性，再加上“按劳分配”是社会主义社会的唯一 分配原则已深入人心，所一一问题的重要前提。 2 2、马克思对、马克思对“三位一体的公式三位一体的公式”
3、的批判的批判理性，提出：资本利润（企业主收入加上利息） 、土地地 租、劳动工资，也就是说，利润的源泉是资本、地租的源泉是土地、外衣。马克思将“资本利润、土地地租、劳动工资”讽刺地称为“三 位一体的公式” 。由于资本主义利润包括企业主收入和利息，而企业主收入又歪 曲地表现为资本家切地归结为：“资本利息，土地地租，劳动工资” 。马克思济条件下，利润、利息、地租都是工有权，参 与了对剩余价值的瓜分。 “三位一体的公式”把资本、土地和劳动，看成是利息、 地租主义剥削的实质。简言之， “三位一体的公式”的荒谬，是在于的“三位一体的公式”的实质，是使靠剥削而来的资本获剖析所引起的思考三、由马克思的剖析所引
4、起的思考 个不争的现实， 这种“谁投资，谁收益”格局的形成，具有其客观必然性。理解这点的要害在 于：正确理解马克思的劳动价值论。在这里我们不准备一般地论述劳动价值论 的内容，而谬，但本论中对此是给予了应有的肯定的。这不仅表现在他对“资本”的界定：资本是能够带来价值的价值，也就是说，不变资本作为： “资本”也是“能够带来价值”的；还表现在他的明确论述：“虽然只有可变 资本部分才能创造剩，在同样的时间内，它所创造的价值比同种社会平均 劳动要多” 。遗憾的是，我们在强调“工人养活了资本家”的时候。对马克思的 这些论述，没有给予足够的注意，没有正确区分价值的源泉是一元的，而价值 的形成因素属性资本的剥
5、削属世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西” 。作为工人阶 级“圣经”的资本论在人类历史上第一次揭示了：是工人养活了资本家， 而不是资本家养活了工人。具体地说，首先，马克思在他的这部巨著中，在人 类历史上，第一次区分了不变资本与可变资本，指出只有可变资本才是价值和 剩余价值的源泉。其得的，但他们会坐吃山空，这些资本迟早 也会完全变成积累起来的剩余价值，因而，是工人创造了剩余价值、可变资本 直至全部资本。最后，至于用暴力获取的资本原始积累，正如马克思所说： “这种剥夺的历史是用血和火的文字载入人类编年史的” 。总之，就是因为大报告中指出：“坚持按劳分配为主体、多义初级阶段必须理论界的分析尚
6、1.4.1.我国现阶段的所有制及所有制结的 所有制结构及由此决定的资本结构. “公有制为主体、多种所有制共同发展，是我国社会主义初级阶段的一项 基本经济制度。与此相应，我国的所有制结构由占主体的公有制、混合所有制 及非公有制经济构成。这一所有制结构的确立，是由我国的社会主义的性质和 初级阶段的国情决定的。公有制为主体、多种经济成分共同发展的局面，也为 新的分配方式的提出提供了理论和实践基础。 在社会主义市场经济中，我们也使用了“资本”的概念，但我们赋予了它 新的内涵。与社会主义市场经济中存在的公有经济为主体、多种经济成分共存 相适应，存在于我国经济中的资本的形式，也呈现出多样性。其结构由以下资 本形式构成：国有资本、集体资本（这两者代表的是公有制经济，代表公有制 经济的还有混合所有制及非公有制经济中的国有成分方式组合起来的 新的分配方式也就应运而生了。4.2.4适应，国有资本及集体资本在我国 符合“谁投资，谁收益者物化
