政府采购的原则与功能

《政府采购的原则与功能》由会员分享，可在线阅读，更多相关《政府采购的原则与功能（28页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、政府采购的原则与功能本章重点1. 政府采购的原则2. 政府采购各项原则的含义3. 政府采购的功能4. 政府采购各个功能之间的关系第一节 政府采购原则 一、公开透明原则 二、公平竞争原则 三、公正平等原则 四、诚实信用原则一、公开透明原则 透明性原则，有时也称公开性原则，它是指有 关采购的法律、政策、程序和采购活动对社会 公开，所有相关信息都必须公诸于众。 在政府采购制度中，透明原则贯穿于整个采购 程序中。在具体的实践中，我国政府采购的公 开原则主要从三个方面得以体现：一是公开的 内容；二是公开的标准；三是公开的途径。 1. 在政府采购活动事项中，应该就以下信息 加以公开，以体现公开透明原则：

2、（1）公开政府采购的法律、法规、行政规章 和政策 （2）公开政府采购的项目 （3）公开政府采购的条件 （4）公开政府采购的过程 （5）公开政府采购的开标结果 （6）接受投标人的质疑和投诉 2.从公开的标准来看，政府采购公开的信息应 该符合以下标准才真正体现了公开透明原则： 全面、真实、时效、容易理解、容易获得、合 法。 3.政府采购信息的公开公布主要有以下几种方 式：通过报纸、杂志、广播、电视、互联网等 媒介公开；将有关资料、文件放于采购中心或 某些特定地点，以供潜在供应商和社会公众索 取；由采购机构直接向供应商交付有关资料、 文件等。二、公平竞争原则 1.竞争性原则 政府采购的目标之一就是提

3、高政府采购的效率 ，在市场经济条件下，实现这种目标的重要途 径就是引入竞争机制，即最大限度地利用供应 商之间的激烈竞争。竞争可以促使政府采购形 成对买方有利的的竞争局面，从而使政府采购 主体采购到优质价廉的商品和服务，实现政府 采购的目标。因此，竞争性原则是政府采购的 一条重要原则。 2.公平原则 政府采购公平性原则主要有两方面的内容，一 是机会均等，二是待遇平等。公平性原则是实 现采购目标的重要保证。竞争只有建立在公平 的基础上，才能发挥其最大的作用，因为只有 在公平的基础上进行竞争，才能真正体现竞争 给政府采购市场带来的活力，确保有实力和能 力提供质优价廉产品或服务的投标商最终赢得 标的，

4、从而促进政府采购经济有效目标的实现 。三、公正平等原则 对于政府采购的公正原则，国内的学者胡伟、 史际春、邓峰、刘俊海等有着不同的阐述。公 正原则是调整一方当事人与其余多方当事人之 间的权利和义务关系，强调一方当事人与其余 多方当事人之间保持等边距离。从以上学者的 论述可以看出，公正原则主要指采购人应按照 事先公布的原则对待所有的供应商，不偏袒和 歧视任何供应商，不得滥用手中的权利。四、诚实信用原则 在政府采购中坚持诚信原则，从政府的角度来 讲，可以减少交易费用，减少腐败行为的发生 ，提高政府采购的效率；对于政府采购的供应 商来说，诚信原则可以给企业以必要的约束。 诚实信用原则约束的是政府采购

5、活动中的各方 当事人，一方面，要求采购主体在项目发标、 信息公布、评标审标过程要真实，不得有所隐 瞒；另一方面，需要供应商在提供物品、服务 时要达到投标时所作出的承诺，对采购活动要 有负责的意识。第二节 政府采购的功能 节约财政支出，提高采购资金的使用效益 强化宏观调控 活跃市场经济 推进反腐倡廉 保护民族产业 政府采购五大功能之间的关系一、节约财政支出，提高采购资 金的使用效益 1.政府采购可以适当节约财政资金 实行统一集中的政府采购后，政府采购主体在 市场中的地位发生了变化，由一个普通的市场 购买者转变为一个对市场价格拥有一定主导权 的垄断购买者，这是因为，统一的政府集中采 购使采购规模得

6、到扩大，其在市场中所占份额 足以对市场价格产生影响。政府采购买方市场 的形成，使得政府采购机构能以较低廉的价格 购买到高质量的产品、服务和工程。 2.政府采购可以提高财政资金的使用效益 主要是指在花同样多的钱或少花钱的情况下， 提高采购商品、服务或工程的质量，优化了性 能价格比。另外，政府还可以建立和完善供应 商的市场准入机制，对供应商的履约情况进行 定期评估，以降低采购风险、确保获得质优价 廉的产品、工程或服务，诸如此类措施的采用 都会提高特定财政资金的使用效率。 3.政府采购的节支功能源自制度设定 政府采购蕴含着一种利益激励约束机制，通过 多家供应商的参与，以及高度透明化的制度设 计，尤其

7、是招投标制度的引入，能很好地实现 节支的功效。一方面，政府能够以低廉的价格 买到合适的产品，节约了财政资金；另一方面 ，为了获得政府采购定单，供应商必须不断提 高商品的质量、降低产品的成本，从而促进整 个社会生产力的提高；第三方面，对于赢得政 府采购定单的供应商来说，意味着它可以在一 定时期内获得稳定的发展环境。二、强化宏观调控 1.对社会总供需进行调控 凯恩斯革命后，各国政府几乎都将调节社会总 供求以及促进经济稳定发展作为其最重要的宏 观调控职能之一。政府的购买性支出是社会总 需求的重要组成部分，通过调整政府采购的总 量可以调节社会总需求，进而促进全社会总供 给和总需求的平衡。 2.对产业和

8、产品结构进行调整 政府是国内市场最大的消费者，政府采购的数 量、品种和频率的改变，不仅能够对社会的总 供需施加一定的影响，而且还能够影响国民经 济的产业结构和产品结构。国际经验表明，经 济发展的不同阶段需要有不同的产业结构与之 相适应。所以，当国民经济各产业的比例阻碍 了经济发展的时候，就需要政府有所作为，采 取某些措施鼓励或限制某些产业的发展。 3.平衡地区间经济发展 地区间经济发展的不平衡是各国经济中普遍存 在的问题，政府采购制度的推行也可以比较有 效地缓解这一矛盾，例如，当某地区的经济严 重落后于其他地区的发展时，政府可以有意识 地增加对该地区的政府采购量，以刺激该地区 生产的扩大，并以

9、此带动该地区经济的整体发 展。三、活跃市场经济 1.提高供应商的竞争能力 通过公开招标采购，政府可以邀请到数量众多 的供应商、承包商或劳务供应者前来竞标，形 成一种有利于政府的买方市场，通过激烈的卖 方竞争，使政府能够获得比较价格利益和更优 质的产品或服务。当然，供应商为了能够争取 到政府这个最大的客户，他们会千方百计地寻 求增加产品或服务技术含量的方法，以提高产 品或服务的质量，并会最大程度地降低和节约 生产成本，从而使产品在质量和价格上都能脱 颖而出，取得采购竞争的胜利。 2.调动了供应商的参与热情 供应商（厂商）是市场中最活跃的因素，但“ 活跃”的前提是政府要创造一个良好的竞争环 境。政

10、府采购的“三公”原则是维护供应商利益 的保证，这能够极大地调动供应商的参与热情 ，为社会主义市场经济注入了新的活力，并带 动整个市场经济的繁荣。 3.国内产品走向国际市场的助推器 可以从两个方面进行解释：一是由于国内政府 采购市场的不断完善，调动了国内供应商的参 与积极性，并促进其竞争能力的提高，这种竞 争能力的提高有助于他们逐渐走向国际市场； 二是从政府采购市场开放的对等性来看，我们 可以充分利用双边或多边条约的优惠待遇参与 国际竞争，使供应商能够在国际市场上得到更 多锤炼的机会，提高国际竞争实力。四、推进反腐倡廉 1.制度本身内在的监督约束机制 在政府采购活动中，行为主体主要包括三个方 面

11、：采购单位、采购代理机构和供应商。这三 者之间由于各自的利益不同，在内在利益的驱 动下，形成了互相监督的机制，这种内在的监 督机制有利于防治腐败。 2.外在的监督约束机制 外在监督包括：法律监督，政府采购主管部门 的监督，各级纪检、监察、审计等部门的监督 ，新闻媒体的监督，纳税人的监督等。这其中 ，最主要的是法律监督，即要实行政府采购的 法制化。最广泛、最有力的社会监督就是纳税 人的监督，因为政府采购所花的资金主要是纳 税人所交的税款，政府采购所需要的资金量直 接关系到纳税人的税负水平。 3.透明度是推进反腐倡廉的保证 只有透明化的政府采购才能让大家参与监督， 如果采购过程不透明，会为“暗箱操

12、作”提供条 件，容易滋生腐败。政府采购的透明性原则主 要体现在三个方面：一是信息披露的透明，主 要体现在以法律为依据的采购信息的公开制度 ；二是采购过程和仲裁制度的透明；三是使用 法规的透明，主要表现在政府采购的相关法规 应力求要素完备、表述严谨，并易于工作者和 公众所理解和掌握。五、保护民族产业 1.国货优先的原则 政府采购制度在引入竞争机制的同时，实行“ 国货优先”的原则，可以有效保护、扶持民族 产业。政府通过购买国内企业产品或重点购买 国有企业的产品来保护民族产业、支持国有企 业，从整体上提高民族产业和民族经济在国际 市场上的竞争力，从而起到培植财源、壮大国 家经济实力的作用。 2.政府

13、采购对保护民族产业功不可没 世界贸易组织（WTO）的一项根本性原则是 非歧视原则，即实行国民待遇原则（national treatment）。但是，WTO成员国在没有签署 政府采购协议之前，政府采购领域是个例 外，也就是说这一领域可以不实行国民待遇。 于是，成员国就可以利用政府采购这块挡箭牌 对民族产业进行保护。 3.保护的前提是发展 应该强调的是，我们保护民族产业，并不是保 护落后。“保护”是有前提的，民族产业自身应 不断寻求发展之道，在“保护”中发展，做到发 展中的“保护”。而不是停滞不前。实践表明， 只有在民族产业自身力量壮大的基础上，“保 护”才是有效的。六、政府采购五大功能之间的关系 政府采购的五大功能有内在的联系，它们都蕴 含在政府采购行为之中。 市场经济给政府采购节支，政府采购给市场经 济活力 ；推进反腐倡廉功能是节约财政支出这 一经济功能在政治上的升华；保护民族产业的 功能从某个角度看也可视为强化宏观调控功能 的一个表现。 但也应该看到，五大功能中也存在着一定的矛 盾，强化宏观调控、保护民族产业与节约财政 支出之间有时难以做到协调一致。