食品安全问题与反思

《食品安全问题与反思》由会员分享，可在线阅读，更多相关《食品安全问题与反思（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、食品安全问题与反思摘要 食品安全问题举国关注，世界各国政府大多将食品安全视为国家公共安 全，并纷纷加大监管力度。2004 年 9 月 1 日，国务院发布了国务院关于进一 步加强食品安全工作的决定，决定采取切实有效的措施，进一步加强食品安 全工作。食品安全涉及多部门、多层面、多环节，是一个复杂的系统工程。从 当前来看，应尽快建立健全：食品安全法律体系；统一协调、权责明晰的监管 体系；食品安全应急处理机制；完整统一的食品安全标准和检验检测体系；食 品安全风险评估评价体系；食品安全信用体系；食品安全信息监测、通报、发 布的网络体系；中介及研究单位的推动体系等九大体系，促进食品安全水平的 全面提高。

2、关键词 食品安全； 健康；监管 现在在食品监督的各个部门，食品安全无小事，民以食为天，食以安全为先，是经常挂在嘴头上的话，也是他们日常监管的主要工作。说实在的，这些监管部门的人员，对于食品安全问题的存在与反弹，工作也十分敬业，心里也很着急。中国的食品安全问题形势，在有些地方应该说比较严重。那里的生产力发展水平越低，那里越贫穷，那里的食品安全问题一般越严重。在我们的周围，在我们的日常生活里，食品安全问题司空见惯，深恶痛绝，又无可奈何。食品安全问题，不仅仅是个法的问题，也不仅仅是监管的问题。食品安全问题实实在在是个全民的问题，又常常是道德的问题。我有时想：在遥远的封建社会，生产力水平也不高啊！那时

3、候的人们也要吃饭啊！但史书上也没有什么关于食品安全案例的记载。看来，食品安全问题又不仅仅是生产力发展水平低的问题。民以食为天。食品是人类赖以生存和发展的最基本的物质条件。在我国 国民经济中，食品工业已成为第一大产业。根据有关资料显示，1993 年至 1998 年，我国食品工业总产值由 3430 亿元增至 6000 亿元，平均每年递增 12。2003 年我国食品工业总产值更是首破 12000 亿元，远远超过汽车工业总产值 9400 亿元的水平。但是全球及我国接连不断发生的恶性食品安全事故却引 发了人们对食品安全的高度关注，也促使各国政府重新审视这一已上升到国家 公共安全高度的问题，各国纷纷加大了

4、对本国食品安全的监管力度。 2003 年 4 月 16 日，我国国家食品药品监督管理局正式挂牌，标志着我国 食品安全工作迈入了综合监管与具体监管相结合的新阶段，也表明了我国政府 与时俱进、切实抓好食品安全工作的决心。然而，此后有关食品安全的负面消 息依然不断，通过新闻媒体的深入追踪报道，我们知道了阜阳劣质奶粉、重庆 火锅石蜡底料、太仓劣质肉松、山东“掺肥“龙口粉丝。据媒体报道，中 国青年报社会调查中心新近完成的一项有关食品安全的调查显示，近期频发 的食品安全事件引起了公众的广泛关注，82的公众表示，这些事件“肯定会“ 引发自己对周围食品安全问题的担心，13的人表示“可能会“。我国目前的食 品安

5、全监管较发达国家而言，起步较缓、问题较多，造成我国食品安全问题屡 禁不绝的重要原因还是在于我国食品安全缺乏完整的保障体系。我们认为，在 今后较长的一段时间里，我国应当把在整体上建立我国食品安全的保障体系作 为食品安全工作重点和战略目标来实现。 法律的尊严是执行出来的，而不是制定出来的。无论多严密、多完善的 法律，还必须经由各级政府职能部门的正确施行，才能真正发挥其保障食品安 全的强大规范作用。如果行政执法部门不严格执法或者出于各种原因错误地理 解和适用了食品安全法律法规，那么就算这些法律法规再完善，也不能产生预 期的效果。在现今的食品安全监管中，执法不力的问题不容回避。从我们了解 并研究的一些

6、案例看，有不少食品安全事故是由于失职或渎职等执法不力造成 的，再加上地方保护主义，食品安全事故频发也就不足为怪了。因此，“有法不 依，执法不严，违法不究“成为我国食品安全监管部门执法中的一个顽症，究其 原因，不外乎是执法人员对法律法规的理解和运用能力不强、碍于情面和各方 压力办“人情案“以及部分执法人员以权谋私、地方保护等等。要做到依法行政， 就必须注重对执法人员的法律培训和思想道德教育、制订严密的工作纪律和内 部审批程序、完善行政执法人员责任追究机制、建立大案要案领导集体决定制 度，不断强化执法和执法监督，使法律法规落到实处。 我国现今的食品安全监管体制在延续历史做法的同时，更要向管理体 制

7、卓有成效的国家学习，使监管体制相对协调集中，逐渐开创我国科学、协调 的食品安全监管新模式。长期以来，我国对食品实行多头管理，一方面执法中 各部门职责交叉、都可以执法，另一方面则出现模糊或真空地带，给不法分子 造成可乘之机。这样就出现了我国食品安全“都管但都管不好“的局面，也为一 些部门权力寻租制造了借口。2003 年 3 月 10 日，国务院宣布在原国家药品监 督管理局基础上组建国家食品药品监督管理局，其意图很明显，在政出多门的 情况下，希望国家食品药品监督管理局能起到协调作用。但由于管理构架、职 责划分、行政成本以及部门协调等诸多原因，想要在短时间内解决食品安全监 管体制的问题，尚不容乐观。

8、有学者认为，应改变多头管理，向相对集中统一的方向发展。我们认为，由于食品的产业链太长，我国的地域范围大，生产力 发展水平极不平衡，不可能也不必要将食品安全的监管统一在一二个部门。当 前，应重点解决食品监管职责过于分散的状况，将对食品安全监管的职能相对 集中，权责进一步明晰，并通过建立一种有效率和权威的协调机制提高监管效 率，降低行政成本。 由于订标工作缺乏有效的统一协调机制，我国现有的食品安全标准在实 施中暴露出不少相互矛盾的问题，比如质量标准、检验检测标准或方法不同、 含量限度要求不同等，这不仅让相关食品加工生产者颇为头疼，也使得政府部 门在对不少食品的监管上陷入了尴尬的境地。比如前一时期，

9、政府有关部门在 对全国黄花菜市场进行清理的过程中发现：我国没有专门针对黄花菜含硫量的 鉴定标准，只能参照卫生部关于干菜类食品的卫生标准执行。按此标准，黄花 菜的含硫量不能超过 0.035 毫克千克。沈阳市卫生监督所正是根据这一数据 对 24.5 吨的“毒黄花菜“进行了查处，从而引发了社会各界对“毒黄花菜“问题的 广泛关注。但是，国家农业部颁布的无公害脱水蔬菜标准（NY5184-2002） 规定二氧化硫残留量的卫生指标是不得超过 100 毫克/千克。由于两个政府部门 对黄花菜含硫量数值的规定差之千里，造成黄花菜农们无所适从，黄花菜的生 产厂商们叫苦不迭，某些执法部门盲目执法，政府的监管效率也大打

10、折扣。这 一问题最终引起了国务院总理的高度重视，2004 年 8 月 9 日，卫生部发布 2004 年第 16 号公告，扩大了焦亚硫酸钠和硫磺的使用范围和使用量，制定了黄花菜 中二氧化硫残留标准不得超过 200 毫克/千克的新规定，至此黄花菜的含硫量标 准终于统一。综上所述，我国的诸多食品安全标准以及标准的检验检测方法已 经到了全面清理、修改和完善的阶段。 我国应采取国际认可的手段，创建食品安全的评价标准，逐步建立和完善 食品安全评价体系。做法主要包括：及时而适宜地对食品安全事件开展危险性 评价，以便为国际和国家标准以及国家法律法规的制定提供依据；在全国范围 内搜集食源性疾病和食品中有毒化学物

11、质、致病菌污染的数据资料；及时、迅 速地获取来自其他国家的危险性评价资料；就食源性疾病、食品中有毒化学物 质和致病菌的污染以及微生物学危险性评价技术及数据加强与其他国家之间的 有效交流。 经过近年来一系列的食品安全事件，政府对食品安全信息的监测、收集、使 用、发布等工作的重视程度已提到应有的高度。在国务院关于进一步加强食 品安全工作的决定中，强调要加快食品安全信息化建设，加强食品安全信息 管理和综合利用。为此，应尽快构建部门间信息沟通平台，实现互联互通和食 品安全信息资源共享；要建立畅通的信息监测和通报网络体系，逐步形成统一、 科学的食品安全信息评估和预警指标体系，及时研究分析食品安全形势，对

12、食 品安全问题力争做到早发现、早预防、早整治、早解决。 从最近我国所发生的食品安全问题中可以发现，食品行业协会对食品安 全的推动作用并不理想。其实，只要食品行业内发生一起食品安全问题，就可 能给整个行业带来巨大的危害。一些小食品企业掺杂、掺假，危害食品安全的 行为往往会影响到行业内其他守法企业的声誉和经济利益，甚至有可能使整个 行业遭到毁灭性打击，导致该行业在一段时间内一蹶不振。 我国的各类食品行业协会应当肩负起推动食品安全的重任。行业协会是 社会生产专业分工和市场竞争发展到一定阶段的产物。在市场经济条件下，行 业协会维护着行业的整体利益：对内为协会成员服务，组织会员的培训，以期 提升行业的竞

13、争力；对外作为本行业的代言人，成为政府和企业沟通的桥梁， 目的是谋取和增进协会成员的合法合理的利益。行业协会在为企业谋求共同利 益和为行业谋求更大发展的同时，也会对协会内的成员加以必要的纪律约束， 维护行业的整体声誉。行业协会的这些职能是建立食品行业协会的食品安全推 动体系的原因和基础。食品行业协会对食品安全的推动力应当表现在如下几个 方面：加强对成员的食品安全教育、树立行业荣誉感；组织会员进行业务培训、 正确掌握确保食品卫生质量的先进方法；树立先进、批评落后，促使成员不断 提高食品安全工作水平；保持与政府部门的联系，提供业内信息数据、获得最 新政策；应对行业内食品安全突发事件，加强与政府的沟

14、通、消除不良影响、 妥善处理善后工作；与其他组织进行有关食品安全的经验交流与合作。 至于研究机构，应发挥其在食品安全方面的专业研究特长，以此推动食品 安全工作的不断深入和完善。研究机构可以进行食品安全的基础研究，比如研 究食品工业发展趋势、探讨各类食品安全加工新工艺；进行相关数据汇总和分 析，把食品安全工作经验和存在的不足上升到理论高度；承接政府部门或企业 委托的食品安全研究课题；为政府重大食品安全工作的决策提供专业的意见和 建议；和国内外研究机构联合开展与食品安全有关的各项交流活动。 参考文献 1 科技部.我国食品安全态势调研报告R.2003. 2美玛丽恩内斯特尔. 食品政治M. 北京：社会

15、科学文献出版社，2004. 3美玛丽恩内斯特尔. 食品安全M. 北京：社会科学文献出版社，2004. 4 毕金峰. 微生物风险评估的原则与应用食品药品发展与监管，2004,（2）. 5 陈君石. 国外食品安全现状对我国的启示J. 中国卫生法制， 2002,（10）. 6 汤天曙，薛毅. 我国食品安全现状与对策J. 中国食物与营养， 2002,（4）. 7 贾敬敦，陈春明.中国食品安全态势分析M. 北京：中国科学技术出版社，2003. 8 陈福生，高志贤等主编.食品安全检测与现代生物技术.化学工业出版社，2004 9 唐英章主编.现代食品安全检测技术.学出版社，2004 10 王晶，王林，黄晓蓉.食品安全快速检测技术.北京：化学工业出版社，200