《吉林公务员考试行测备考：枚举归纳之选项特征》由会员分享，可在线阅读，更多相关《吉林公务员考试行测备考：枚举归纳之选项特征（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、最全汇总吉林公务员历年真题中公教育给人改变未来的力量！点击查看吉林行测考点大全吉林公务员考试行测备考：枚举归纳之选项特征通过最新吉林公务员考试资讯、大纲可以了解到，行政职业能力测验主要测查从事公务员职业必须具备的基本素质和潜在能力，测试内容包括言语理解与表达能力、判断推理能力、数理能力、常识应用能力和综合分析能力。吉林中公教育整理了吉林省考资料大全供考生备考学习。需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。可能性推理可以说是吉林公务员考试行测考试的一个重点，毕竟这种表达方式与我们的现实工作更相关，尤其考生成“公”之后更需要对生活中出现的因果关系具有敏锐的洞察、分析与判断能力。那么，与现实工作更相关
2、的论证方式越容易成为考点，比如今天我们要探讨的枚举归纳论证方式。本次主要讨论的是如何筛选这种论证方式的正确选项。首先我们要了解到，对于削弱选项的筛选可以从“样本不具有代表性”的角度入手。那么正确选项一般不会出现“代表性”这三个字，所以我们要从四个选项中读出含有“不具有代表性”含义的选项。从内容表述上，以下四个特征都可以成为正确答案：1 1、选项阐述样本的数量不足、选项阐述样本的数量不足【例 1】莫大伟到吉安公司上班的第一天，就被公司职工自由散漫的表现所震惊，莫大伟由此得出结论：吉安公司是一个管理失效的公司，吉安公司的员工都缺乏工作工作积极性和责任心。以下哪项为真，最能削弱上述结论?A. 当领导
3、不在时，公司的员工会表现出自由散漫B. 吉安公司的员工超过 2 万，遍布该省十多个城市C. 莫大伟大学刚毕业就到吉安公司，对校门外的生活不适应D. 吉安公司的员工和领导的表现完全不一样【例 1】解析：题干中莫大伟由观察到的现象，得出结论“吉安公司是一个管理失效的公 司”。选项 B 说明直接否定了得出结论的前提的样本的科 学性，即莫大伟认为吉安公司职工自由散漫，只是一小部分，整个吉安公司的员工超过 2 万，遍布该省十多个城市。最全汇总吉林公务员历年真题中公教育给人改变未来的力量！点击查看吉林行测考点大全其他人可能完全不是这回事，从而削弱了题干的结论。选项 A、D 都一定程度的加强了结论；而 C
4、项则属于无关项。2 2、选项列举出反例、选项列举出反例【例 2】在一份对 2008 年奥运会摔跤项目的比赛结果进行分析的报告中指出：在比赛当中，穿红色比赛服的运动员大约在 55%的回合中获胜，击败了穿蓝色比赛服的竞争对手。因此，在摔跤项目中穿红色比赛服有助于运动员获胜。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证：A.在拳击比赛中，穿红色比赛服的运动员也赢得了更多场次的比赛B.2012 年奥运会的摔跤项目中，穿蓝色比赛服的运动员比穿红色比赛服的运动员赢得了更多场次的比赛C.在摔跤之外的比赛项目中，穿红色比赛服的运动员不一定比穿蓝色比赛服的运动员赢得了更多场次的比赛D.如果你真的相信穿红色比赛服更占优势，
5、那么你可以利用这个预测去买体育彩票【例 2】解析：题干由“2008 年奥运会摔跤项目中穿红色比赛服的运动员在 55%的回合获胜”得出“在摔跤比赛中穿红色比赛服有助于运动员获胜”的结论。A 项拳击比赛和C 项摔跤之外的比赛项目，都与论证无关；D 项也是无关项。B 项通过 2012 年的数据反驳了题干观点，也即说明题干中的样本不能代表 2012 的样本。3 3、选项说明、选项说明“因不致果因不致果”【例 3】科学家发现，将一定数量的银纳米粒子加入取自北极极地的土壤中后，会造成土壤中的许多种类的细菌数量减少，还会使一种有益的慢生菌全部消失。因此，科学家担心纳米粒子进入自然环境后，可能破坏土壤生态系统
6、。以下哪一项如果为真，最能打消科学家的顾虑？A.北极地区的生态环境和其他地区不一样B.银纳米粒子目前的应用并不广泛C.目前已经开发出银纳米粒子的完全替代材料最全汇总吉林公务员历年真题中公教育给人改变未来的力量！点击查看吉林行测考点大全D.银纳米粒子在自然界中的浓度与实验环境相差甚远【例 3】解析：科学家的顾虑是“纳米粒子进入自然环境后，可能破坏土壤生态系统”。论据是“科学家通过将一定数量的银纳米粒子加入取自北极极地的土壤中的实验，发现会造成土壤中的许多种类的细菌数量减少，还会使一种有益的慢生菌全部消失”。D 项说明银纳米粒子在自然界中的浓度与实验环境相差甚远，即说明实验样本不科学，题干论证犯了
7、“以偏概全”的错误，削弱了科学家的顾虑。也即说明“因不致果”。该实验是取自北极极地的土壤，A 项是说北极地区的生态环境，与“取自北极极地的土壤”不是同一个概念，且 A 项的“不一样”程度不如 D 项的“相差甚远”，故削弱程度不如 D 项；B、C 两项与题干结论无关；故答案选 D。4 4、选项列举特殊样本、选项列举特殊样本【例 4】为了估计当前人们对管理基本知识掌握的水平，管理者杂志在读者中开展了一次管理知识有奖问答活动。答卷评分后发现，60%的参加者对于管理基本知识掌握的水平很高，30%左右的参加者也表现出了一定的水平。管理者杂志因此得出结论，目前群众对于管理基本知识的掌握还是不错的。以下哪项
8、如果为真，最能削弱以上结论？A.管理基本知识的范围很广，仅凭一次答卷就得出结论未免过于草率。B.掌握了管理基本知识与管理水平的真正提高还有相当距离。C.并非所有管理者读者都参加了这次答卷活动，其信度值得商榷。D.从发行渠道上看，管理者的读者主要是高学历和实际的经营管理者。【例 4】解析：要削弱该结论，就要说明目前群众对于管理基本知识掌握的不是不错的。选项 D 说明，我们所调查的人群只是那些高学历和实际的经营管理者，代表不了大众群体。正确答案列举出了特殊的样本。5 5、选项直接出现、选项直接出现“代表性代表性”的表述的表述【例 5】为了调查当代大学生的阅读现状，某调查小组列举了 40 部文学作品
9、，请 60名在校大学生选择他们已经阅读或正在阅读的作品。调查结果显示：大多数大学生只读过或正在阅读其中的 6 到 8 部作品，仅少数大学生读过 30 部以上，甚至有的大学生一部也没最全汇总吉林公务员历年真题中公教育给人改变未来的力量！点击查看吉林行测考点大全有读过。其中，小时代读过的人最多，60 个人中有 50 个大学生都读过或正在阅读；安娜卡列尼娜则所有的大学生都没有读过。由此，该实验小组得出结论，当前大学生很少阅读文学作品，甚至根本不接触文学作品。以下哪项如果为真，最能对该实验小组的结论构成质疑？A.实验小组选取的 40 部文学作品不具有代表性B.实验小组选取的 60 名大学生喜爱玩游戏，
10、不喜欢阅读文学作品C.实验小组选取的 40 部文学作品在大学图书馆中不容易被找到D.安娜卡列尼娜这部作品很多中文系的学生也没有读过【例 5】解析：题干由调查结果得出大学生很少阅读文学作品的结论。A 项直接说明所列举的 40 部文学作品不具有代表性，质疑了题干结论。B 项“喜欢阅读”和“阅读”不是同一概念，对题干质疑力度较弱；C、D 两项都与题干论证无关。故答案选 A。所谓枚举归纳论证方式，简单来说就是由部分得出了整体。此论证方式存在的漏洞就是这部分事例也许不能代表全部，故结论就仅仅是一种可能性。所以我们一般可以从“代表性”的角度入手。在与考生交流的过程中发现有些考生能理解知识点，可是还不太会找选项，故在这里同大家分享。当然，所有的学习过程都需要练习，可以不多，但必须精，平时一定要按部就班的练习，所谓循能渐进，熟可生巧。中公教育研究与辅导专家中公教育研究与辅导专家 王长旭王长旭更多内容，一起来看看吉林公务员考试课程是如何设置教学的！中公教育公务员考试培训与辅导专家提醒您，备考有计划，才能在公考大战中拔得头筹！公务员考试题库系统邀请您一同刷题！
