《法官出位——为了妻子那纸无固定期劳动合同》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法官出位——为了妻子那纸无固定期劳动合同（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 式职工 ” ，而不是一名 合同两年一签 ，随时可 能无 工 作可做 的劳务 派遣 工 。法 院没 有理 会 胡敏 的要 求 ，直接停掉 了她 的工作 。 冯缤认为法 院的行 为违反 劳动合 同法 ，遂亲 自 代理妻子 的案件 ，将 自己的 “ 东家”告上孝感市劳 动仲裁委 。 孝感市 中院有 关负责人认 为胡敏 “ 工作 时间满 1 0 年”的说法是胡 闹。 “ 法官告法 院”的劳动仲 裁 ，迟迟没下 ，超过 了法定审 限4 5 天 。冯缤就 到劳 动局讨 说法 ，未果 。 遂在劳动局 门 口拦车 喊冤 ，结 果和执法监察大 队副 队长李某打 了一架 ，被打成轻伤 。 轻伤本可 以提起刑事诉
2、讼 ，但警 方认为 ，两人 都是公务员身份 ， “ 作调解处理算 了”。但冯缤又 把孝感市公安局告上法庭 。 如此折腾之下 ，孝感市劳 动仲裁 委终于对冯缤 之妻 “ l 0 年的劳动关系 ”予 以了确认 。不过 ，仲裁 委 并不认 为法 院应 该 和胡 敏签 订 无 固定期 劳动 合 同 ，其理 由是劳动合 同法 当时实施 只有半年 ，管不 到以往 的9 年半 。 “ 简直 不懂法 。”冯缤拒绝签 收仲裁裁 决 ，决 定对法 院提 起诉讼 。 搏出位，才立案黪 镑 簿 喾 “ 这 几年 法律自学了 。案子能进入诉讼 程序 ， 简 直是 自己用命换的。” 但 想和法 院打官司 ，要跨过“ 立案
3、 ”这道 门槛 就很难 。冯缤 在法院工作 了2 0 年 ，从 民庭 的书记 员 到现在 司法 行政处的助理审判员 ，对立 案难 他深有 体会。很多敏 感案件 ，立案庭 的法官 会找各 种理 由 拒收诉状 。 2 0 0 8 年9 月2 8 日，他将 诉讼材 料 邮寄 到湖北省 高级法 院 ， “ 这样挂号信的签条就是凭证 ，他们就 没法 以 没 收到诉状 为 由推诿 。”一个 星期后没 有 回音 ，他决 定到北 京反映 问题 。他认为 ，他 毕竟 是法官 ，最高人 民法 院是他 的 “ 娘家” ，应该倾 听 他 的 “ 冤屈 ”。 1 0 月份 的一个早上 ，他 来到最高人 民法 院信访 关
4、注J 一 局 。门 口聚集着一大群上访者 ，几 个穿 着法官服的 人 问他 们 ： “ 有没有省高 院的判决 ?”省高院的判 决书 ，是在最高院上访 的前提 ，否 则就没法进去拿 号 。 冯缤看 了眼 自己身上 的法官服 ，灵机一动 ，径 直 往 门里 走 。 “ 你 干 嘛的 ? ” 门 口一位 法官 问 ： “ 你干嘛的?你进去干什么 ?” 冯 缤 反 问 ： “ 领 导 交 办 的 事 ，需 要 告 诉 你 吗?”法 官打量 了他一下 ，挥手放行 。 他拿 了号 走进 接待室 ，填完表 ，将材料 递进 接 待 窗 口。工作人员将材料扔 到一边 ，说 ： “ 你的事 我们管不 了 ，去找省
5、委政法委 。” “ 心都 凉了。” 冯缤形容 当时的心情 。他 曾经在立 案庭做 过多年的 信访接待 ，对每次上访都会做详细记录 ，然后报给 领导 。轮到他 上访了 ，得到 的却是 不理 不睬。 怀着绝望 的心情 ，冯缤又去 了国家信访局 和全 国人大常 委会 信访 局 ，几乎是 同样 的结果 。 回到孝 感第 二 天 ，冯 缤 决定 到 湖北 省高 院上 访 。坐上凌晨 3 点 的火车 ，5 点多 就赶到 武 昌，6 点 多就站在高院大门口苦等。白纸上写着 “ 冤”字 ， 一身法官服 ，胸 前别 着法院 的院徽 。他 的样子 引来 了大量 围观者 ，还有 好心人给报社爆料 ，甚 至有法 官
6、以个人身份偷偷对 他表示 同情 。但是 十几 次的苦 等 ，没有一个人正 式接 待他 。 “ 想死 的心都有 。”他设计 了两套 自杀方 案 ， 一是 自焚 ，二是 混进 法 院跳 楼 。终 于有 一天 ，他 不再温和地站在 门 口守候 ，而是堵 门，不让车辆进 出 ， “ 车 出来就用头往上 撞 。”终于惊动 了保安 ， 惊动 了立案庭庭 长。庭 长将 他拉进法 院： “ 你要干 什么?你 的事 院长早就 知道 了，回去吧 ，我们研究 了。” 一个多月后 ，1 2 月 1 4 目，湖北省 随州市 曾都 区 法院的法官给他送来 了传 票 ，告诉 他 已经立案 了。 显然 ，这与他 的 “ 上访
7、成 果”有关 ，是省高 院指定 立 案 的 。冯缤 却 是满 心 的无 奈 ： “ 这 几年 法律 白 学 了。 案子 能进 入诉 讼程 序 ，简 直是 自 己用命 换 的。” 对他的上访行为 ，副院长魏 俊生 “ 已经头疼 了 3 年” 。魏 院长 向记者 痛 陈了冯 缤上访 诸招 式 “ 给 2 0 1 O 5 l 1 9 鞲 鬻 鬻 臻 F E L 0 o s j 特 别 关 注 工作带来 的妨 害” 。同样是诉讼审 限问题 ，冯 一 次一 次地到 省高 院喊冤 ；一 口咬定劳动局局 长违 法 ，半夜在孝感市 委 门口等市委 书记 ， “ 害得 法 院一 次一次 派车去 接他 回来” 。
8、为 了应付上级 的 追 问 ，法 院还 专 门写 了一 个冯 缤上 访 的情 况说 明。 “ 他一个人在败坏全 省法院法官 的形象 。” 冯缤的一名 同事这样形容他。 执拗到底 缮 侉 霉 “ 中国 的法 治 每 一步 都 要付 出 代价 ，如 果 我 的代 价能 够 唤醒 司法 机 关的 良知 ，将是 值 得 的。” 自从 代理 妻子打官司之 后 ，冯缤发现他 的法 律信仰不断地撞到现实的墙壁。 曾都 法院仍认可胡敏 与孝感 中院 1 0 年 的劳动 关系 ，判 决孝 感 中院补 齐胡敏 1 0 年 的社 会保 险 金 ，但不能签订无 固定期劳 动合 同，理 由是湖北 省和孝感市清退事业 单
9、位 的临时工 的两个文件 属 于劳动法与劳动合 同法 中规定的 “ 劳动合 同订立 时所依据的客观情 况发生 重大变化 ，致使原合 同 无法履行 ”。 随州市 中院除维持原判决 外 ，还另行判决孝 感 中院补偿胡敏6 0 0 0 元 。 对于 二审法院 的 “ 照顾 ”行 为 ，冯缤并不领 情。相反 ，他认为 审案法 官理 解法律有 问题 。冯 认 为 ： “ 劳动部对 客观情 况 的解释是不可抗 力 、或企业迁移 、被 兼并 ，企业资产转移等等 ， 两个 为 了应 对 劳动 合 同法 的文件 难 道 是不 可抗 力?”他还认为 ，劳动合 同法 已经实施 了，难道 省里的文件 比国家法律的效力
10、还大? 于 是冯缤继续 申诉 、上访 ，彻底沦为 “ 孝感 市的不稳定 因素之一 ”。肩负机关干部工作 的副 院长魏俊生 ，不得不花大量 时间做冯缤和胡敏 的 工作 。他甚至请 出冯缤在 孝感 市人大工作 的亲戚 来说服胡敏 。魏说 ，胡敏 签了劳务派遣合 同，有 社保 ，而且法 院还 可以让 她 回来上班 ，亲戚 听了 也连连说好 ，然而“ 冯缤 两 口子脑筋还是转不过 2 0 l 2 01 。 5 来 。还在 四处告 ，四处 闹”。 “ 他就想让胡敏转 为正式工人。”魏俊生说 ， “ 招一 个人进 来要 考试 ，市政 府组 织部 门要考 核 的，法 院说 了不算。” 在冯 缤 的 同事 、
11、司法行 政处 的李 发年 等人看 来 ，冯缤的维权是应该 支持 的，但他 的设想毫无现 实可操作性 ，因为 即使市政府 的清理行动有 问题 ， 法 院也不可能不执行。 即使是劳动法领域 专家，北京律师时福 茂也认 为 ，冯缤的行为注定了要 与现实碰壁 ，虽然他的诉 讼请求于法有据。劳动合同法规定 ，工作 1 0 年 ，只 要劳动者提 出，就必须签订无 固定期 限劳动合同。 然而，在时福茂代理的案件中，这一强力保护劳动 者的措施没有一例实现 。法 院碍于各方 因素 ，不敢 下判 ，大都判决 解除双方劳动 关系 ，用工方支付赔 偿 。 2 0 0 9 年9 月 ，随州 市 中 院的 终审 判 决
12、下来之 后 ，冯缤与法院的对峙逐渐从言语发展到暴力。l 0 月3 1 日，冯缤在法 院食堂用饭勺敲击 院长 占云发的 后脑勺 ，结果被 拘留l 0 天。 送他进拘 留所的是孝感市三里棚派 出所所长潘 俊 。潘俊 已经为冯缤 的事 多次 出警 ，对辖区 内的这 名身份特殊的 “ 捣蛋分子 ”，他无可奈何 。 过去 ，冯 缤被众人认为是有前途的法官 ，2 0 0 7 年就通过 了司法考试 ，并被任命为助理审判员。但 现在 ，无论是潘俊还是冯缤 的同事 ，都认为冯缤似 乎很难遵循现实原则行事 ，而是执著于法律条文。 甚至有 同事这样 开玩笑， “ 他是不是考司法 考试考 傻 了 ”。法 院办公 室主任 叶蕾 对此 也深 为不解 ： “ 他上访付 出的代价太 多了。他为什么不好好做法 官 ，为什么不能走一条和大家一样的路?” 但冯 缤认 为他 是在 为“ 法 律 的信仰 ”而 战。 “ 中国的法治每一步都 要付 出代价 ，如果我的代价 能够唤醒司法机关的 良知 ，将是值得 的。”在四壁 空空 的家里 ，冯 缤这样解释付 出和收益不成正 比的 维权行为。 现在 ，孝感 中院已将6 0 0 0 元补偿金交到 曾都法 院，但冯缤拒绝领取。对于法 院提 出的所有赔钱方 案 ，冯缤一律拒绝。看 来 ，他决心执拗到底 。
