交流变频和直流变频的本质区别

《交流变频和直流变频的本质区别》由会员分享，可在线阅读，更多相关《交流变频和直流变频的本质区别（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、 交流变频和直流变频的区别交流变频和直流变频的区别目前变频空调有交流(AC)变频和直流(DC)变频方式。直流变频空调只是俗称罢了。 直流电路的两个电极的极性是固定不变的，电流只有一个流向，不会发生交变，根本无 频率可言。谈何变频？采用的直流调速技术要远远优于调频技术，直流变转速是正确的 叫法。交流变频 VS 直流变转速（无极变速） 有关 DC 直流变转速空调和 AC 变频空调的简单区别：直流调速只经过一次电压转换， 所以能源损耗比调频调速要小。另外，由于这种直流电机的转子是永磁的，又省却了三 相交流异步电机的转子电流消耗。所以，它从电网电源到电动机这一段的功率因数要比 调频调速方式高，节省了一

2、定的能量。变频/变转速空调优点大曝光！变频/变转速空调器相对于传统空调器来讲，主要有 5 大特点： 启动电流低，故不存在启动电流对电网和对电度表的冲击，也减少了对室内其它 正在使用的家用电器的脉冲干扰影响。 低温运行性能好，制暖性能明显优于传统空调器。 控温波动小，避免了传统空调器采用的开/ 停运转控制方法易造成的室内温度上 下波动大 、感觉不舒服的缺陷。 电网电压适应性强，相比较传统空调器，有些变频空调器能在较宽电压范围内工 作。有的甚至在低于 187V 时也能运行自如。 控温速度快，能迅速将房间带入控温范围。变频/变转速空调出色的性能不容质疑，但目前争议最大的就是变频/变转速空调是否省电

3、的问题了。 答案是肯定的：变频/变转速空调的确是比普通定速空调省电。当然，我的答案和所有空调厂家是一样的，肯定了变频/变转速空调的省电特性。但这个 结论是需要充分解释的： 要有合理的比较对象。验证变频/变转速空调是否省电要用同能效比、同额定制冷/制热量 的定速空调进行比较才有说服力。 要有相同的测试环境。由于目前缺乏条件所以抱歉，无法以具体数据说明变频/变转速空 调的省电特性。变频空调省电是因为采用了变频/变转速的控制技术吗？变频/变转速空调省电（与同制冷量，同能效比的空调比较）的原因： 1 电机效率高，交流变频采用三相电机，直流变频采用直流电机，效率高过普通的单相 异步电机。 2 避免了反复

4、启动时的瞬间强电流。 3 由于温控比较精确，比设定温度过冷/过热的程度有所降低，所以减少了不必要的浪费。4 在接近设定温度是压缩机低速运转，做到了小压缩机与大热交换器的理想匹配，制冷/制热效率提高。以上说明了变频/变转速空调的省电特性多是由于变频控制方式带来的。优秀的制冷系统 设计也很重要。变频/变转速空调的省电效果并不像有些资料上所说需要 8 个小时才能体现，这种说法是 完全错误的。在室内温度降低/升高到设定温度并保持一段时间的低频运转时就可以体现 出来。要提高变频/变转速空调的省电性能，要提高压缩机/电机性能，如有些先进的空调采用新 开发的磁阻式直流电机等等。还要改进节流元件，如将控制冷媒

5、流量由恒定阻尼的毛细 管改变为可变阻尼的电子膨胀阀。要提高电能的利用率，使功率因数尽可能的接近 1， 如变频空调从交流变频-PWM 直流变转速-PAM 直流变转速的进化带来的好处之一就是 提高了功率因数。还要在整机设计上提高，尤其是制冷系统，如提高热交换效率等等。 需要改进、开发的方面还很多。所以变频空调是否省电不光取决于它的控制方式，整机设计尤其是制冷系统的设计是非 常重要的。Glow购买变频空调就要买高性能的！/Glow通过以上对变频空调省电特性的了解，那么购买变频/变转速空调时就要买较高性能的产 品，在购买变频空调是不要一味追求低价格。如何购买真正节能的变频/变转速空调呢？ 只比较厂家给

6、出的额定制冷/制热量状态下的能效比是不够的。因为变频空调的输入/输出 功率有一定的变化范围，要考虑到功率变化的每个点的能效比以及实际使用过程的平均 能效比。如果一台变频空调在低频工作时的能效比很低，那末这就是典型的低性能变频 空调。对于普通消费者在买变频空调时一定要注意到这一点。总之，变频/变转速空调是比定速空调要先进的，但是目前的市场上有的变频/变转速空调 的性能偏低，导致了“变频空调不省电”这样的片面结论，影响了变频空调的发展。这种 以低性能、相对低价格的产品来“普及”变频空调的做法却扭曲了变频空调的真正面目， 影响到了变频空调在我国的发展前途。 下面来关注一下在变频空调非常普及的日本 2

7、003 制冷年度冷热平均能效比以 6.01 位居 No.1 的空调 。额定制冷量 2800 瓦，输入功率 460 瓦，能效比 6.09；最小制冷量 900 瓦， 输入功率 80 瓦，能效比 11.25；最大制冷量 3900 瓦，输入功率 950 瓦，能效比 4.10。 额定制热量 4000 瓦，输入功率 675 瓦，能效比 5.93；最小制热量 900 瓦，输入功率 75 瓦，能效比 12.00；最大制热量 7600 瓦，输入功率 1965 瓦，能效比 3.87。室外温度 0 摄 氏度时制热量实测 5500 瓦。放心使用变频/变转速空调有关变频空调/变转速空调电磁干扰的问题早已经引起了技术人员

8、的关注。对于电磁波的 认识人们还在进一步的完善和发现，如不同的频率、波形究竟会对人体产生什末样的影 响。关于变频空调的电磁干扰问题前一阵子也被有的厂家炒的很热，甚至讲得有些吓人。 可是自从上世纪 80 年代变频空调在日本的产生、成为主流以来并没有因为电磁干扰问题 对人体产生不利影响的例子。构成变频空调主要干扰源的往往有变频器、晶振、开关电源、可控硅装置等。有了这些 干扰源，再加上电路设计中的一些缺陷，干扰就通过传导、辐射和耦合等方式发射出来。由于变频空调在压缩机启动时的冲击电流小，而且一般在运行过程中不会频繁启停，所 以，相对定速空调器而言，由其引起的电压波动和闪烁都比较小。通常情况下，变频空

9、 调会采用比定速空调更复杂的滤波电路，控制电路的设计也更为复杂和成熟。在大多数 情况下，变频空调在抗扰度方面都不会出现大的问题。美国空调界人士普遍对“变频空调有辐射”之说持怀疑和谨慎的态度。国际最著名的质量 认证机构、总部设在芝加哥的保险商实验室公司（ ）的一位人士说，即使变频器有辐射，那也将是非常 低的，而且只会“存在于系统内部”。该公司另一位变频器研究权威则不愿正面回答这一 问题，称要具体产品具体分析，变频器等产生的不同频率，也许会对不同的电子设备产 生影响和干扰，但他认为这种影响可能还到不了有害的程度。美国也有研究报告认为， 如果不能对变频器进行很好的过滤，形成无线电干扰的可能性从理论上

10、说是存在的。人们每天都在不可避免地受到各种各样的电磁波的干扰，长期的使用证明变频空调的电 磁辐射并没有对人体产生不利的影响，但技术人员仍然在进一步降低其电磁辐射，如改 进变频器的设计，对开关电源采用功率因子校正电路，以减小干扰源；加强滤波，合理 排板和布线，必要时还可以采用适当的屏蔽，以削减干扰传递的途径等等。有关变频/变转速空调的疑问 1 1.5 匹变频/变转速空调器是否能当 2 匹定转速普通空调器使用? 宣传中经常可见对变频/变转速空调器的可变化的制冷、制热量进行片面的、重点突 出的宣传。常将 1 匹变频/变转速空调器在最高频率运行时所能达到的最大制冷(热)量宣 传成相当于 1.5 匹定转

11、速普通空调器。1.5 匹变频/变转速空调器则宣传成相当于具有 2 匹 定转速普通空调器的制冷(热)能力。这样，很容易对空调器消费者产生误导，似乎 1 匹 变频/变转速空调器等于 1.5 匹定转速普通空调器，1.5 匹的变频/变转速空调器可当 2 匹 定转速普通空调器使用。的确也有消费者以变频/变转速空调器最大输出制冷(热)量为基 准去确定、选择空调器的大小。但买到家中实际使用时问题便暴露了出来。所谓的 1.5 匹变频/变转速空调器等于 2 匹定转速普通空调器是个无法实现的梦想。1.5 匹变频/变转速空调器之所以无法达到 2 匹定转速普通空调器的制冷(热)效果，原 因在于变频空调器。虽然其输出能

12、量根据被控温房间热负荷的大小能按需由小变大，或 由大转小，但变频/变转速空调器全速满负荷的高频率(即高能量输出)运行的时间却是有 限制的。空调器本身设计有限制机器长时间处于全速运行的安全保护措施。因为长时间 不加节制地全速高频率运行会对空调器及其元器件造成伤害，不但会缩短机器的使用寿 命，而且费电，更谈不上舒适性了。超过这一限定的时间，即使被控房间的温度没有达 到要求的设定温度，变频/变转速空调器也会自动降到低于高频或在额定频率的状态下运 行。这点往往是大多促销广告宣传中所没有全面阐述的。故而，普通空调器消费者就无 法知晓了，从而造成将全速高频率运行时输出的制冷(热)量的数值为依据来选定空调器

13、 的大小。这样，由于宣传误导而导产生了认识上的误区。科学的选定依据，仍然应该以 变频空调器额定频率运行时的输出制冷(热)量为依据来确定并选择空调器的大小。2 变频/变转速空调器在运行过程中是否会停机? 宣传介绍变频/变转速空调器节能效果的实现方法之一，是变频/变转速空调器因无频 繁启动开停，故而减少了启动时的电能消耗。这又极易引起普通空调器消费者误以为变 频/变转速空调器是不会停机的。因此，许多变频/变转速空调器使用者一旦发现正在使用 的变频/变转速空调器停机了，便要求维修服务人员上门排除故障 。事实上，变频/变转速空调器也会停机。只不过是较少频繁启动，而不是不会启动。 当变频/变转速空调器在

14、最低功率运行时的输出制冷(热)量仍然富余被控房间的热负荷要 求时，变频/变转速空调器就会停机。目前市售的变频/变转速空调器几乎都存在停机现象。 有些消费者没有发现停机是因为其被控温房间设定所需的热负荷始终大于变频/变转速空 调器低功率运行时输出的制冷(热)量，故而就不会停机了。将变频空调器的停机现象当 成故障现象，这也是由于宣传误导而致的认识误区。3 变频/变转速空调器的低温制热性能虽好，但其输出制热量是否也会变小? 相比较定转速普通空调器而言，变频/变转速空调器的制热性能具有比较显著的特长， 变频 /变转速空调器的全速运行时输出的制热量的确很高，但对这样一个热量输出是有 条件的。第一，它只能

15、在很短时间内运行，一般为 1060 分钟。第二，当外界气温过低 时，其输出热量也会减少。从变频/变转速空调器的制热测试过程中不难发现，变频/变转 速空调器的输出制热量也是随外界气温的下降而变小，这与定转速普通空调器一样。只 不过当外界气温温度过低时，如7，定转速普通空调器一般很难正常工作了，而变频 /变转速空调器却能继续制热运行，但其输出的制热量与国家标准规定的 7时测定的制 热量值相比较，下降了 2030的热量值。对此，一般空调器消费者可能不会清楚。 厂家、商家的宣传往往只提变频空调器低温也能高速运行 (高速运行不等于全速运行， 更不能与变频空调器的最大输出热量 值随意联想起来) ，却从不向

16、消费者交代变频空调 器低温制热量的输出也会随外界气温的下降而相应逐步减少这一客观存在的事实。4 变频/变转速空调器为何不能长时间全速运行? 前面已经谈到变频/变转速空调器自身的安全保护措施能限制变频/变转速空调器长时 间处于全速状态下运行。即使变频/变转速空调器的使用者人为地设定需要大的能量输出 的话，变频/变转速空调器也不会因为没有达到使用者要求的温度值而连续处于全速状态 运行。退一步讲，即使使用者设置操作上有误，变频/变转速空调器自己还是会自觉地维 护自身的安全利益。长时间地高速运行，对变频/变转速空调器控制元器件的伤害与对变 频/变转速空调器压缩机伤害，可能还是前者更甚。即使一时看不出来，但这些半导体元 器件的寿命却在加速损耗。特别是目前仍然主要依赖进口的变频器的损坏，一旦超出变 频/变转速空调器的包修期限，消费者就得花较大的代价(一般不会低于 500600 元)去更 换变频器，否则，变频/变转速空调器就无法继续使用了。因此，消费者千万不要自作聪