《中世纪早期西欧早期王权形态分析定稿》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中世纪早期西欧早期王权形态分析定稿（21页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1目目 录录中文摘要 2英文摘要 2导 言3、 中世纪西欧王权的兴起及发展 5（一）中世纪西欧王权的兴起51.法国王权的兴起52.盎格鲁撒克逊时期英国王权的兴起6（二）中世纪西欧王权的发展6二、中世纪早期西欧王权实践形态7（一）中世纪早期西欧国王的军事权8（二）中世纪早期西欧各国中央及地方官僚组织81中世纪早期法国中央及地方官僚组织82中世纪早期英国中央及地方官僚组织103中世纪早期德国中央及地方官僚组织11（三）中世纪早期西欧各国国王的司法权状况111.中世纪早期法国司法权122.中世纪早期英国司法权123.中世纪早期德国司法权13三、评价14（一）积极影响14（二）负面影响15注 释17参
2、考文献18致谢辞202摘摘 要要:西欧中世纪早期的王权是奠基在日耳曼人的原始军事民主制与基督教神权政治文化传统的基础上，并在中世纪早期西欧的特定的历史条件下形成了独具特色的分散的王权。中古西欧早期所特有的日耳曼原始民主制为近代西方社会政治制度与政治理想提供了一定的历史基础。关键词关键词：中世纪早期 西欧 王权Abstract: Western Europe early middle ages kingship is based on the original German military democracy and Christian theocratic political cultura
3、l tradition on the basis of early middle ages Western Europe, and in the specific historical conditions of the formation of a unique dispersion of kingship.Middle ages early characteristic Germanic primitive democracy is in the western social political system and political ideal provides some histor
4、ical foundation.Key words: the esrly middle ages Western Europe kingship3导 言封建王权是封建主阶级统治权力的集中体现，也是封建国家权力的最高象征，具有阶级压迫和社会管理这两项主要职能。这是历史上所有封建王权必然具有的共性。然而由于世界各地区封建社会的具体情况不尽一致，各封建王权也必然带有各自的历史特征。1中国很早就建立起君主中央集权的专制主义的政治体制，并且建立了与之相适应的比较完整的国家官僚政府机构，君主掌有国家的行政、财政、司法与军事诸方面的统治大权。相比之下，中古西欧，封建王权是在日耳曼民族大迁徙的浪潮摧毁了古罗马
5、帝国的时代转折中孕育，在蛮族王国较原始的政权构架及封建土地等级所有制的基础上兴起，并在罗马教会神权政治文化传统的影响下形成的。当代美国著名学者 W.L.沃伦（W.L.Warren）在谈到中古西欧的封建王权时曾说， “王权是最重要而又最难以理解的中世纪的政治特征。它的起源与本质对它来说样式特多，以至于在一个定义的范围内难以被理解，或难以被归纳为一种简单的概念。 ”2西欧封建王权是一个复杂深奥、很有探讨价值的研究领域。以封建王权为轴心的西欧封建政治是世界政治史中一种独特的历史现象。因此对西欧封建王权的权力属性、政治基础、运作方式、历史地位等重大问题深入研究，对于我们全面地探求世界封建政治史的一般历
6、史规律具有不可低估的学术意义。对中古西欧王权的宏观历史研究，中西方都有各自的成就和观点。19 世纪晚期以斯塔布斯（Stubbs）为首的“牛津学派”首次把中世纪王权描述为近代“自由民主宪政”的先驱。在其名著英国宪政史中，他竭力论证所谓的日耳曼“自由民主政治传统”对英国中世纪“宪政”制度形成的决定意义，并将贵族、教会说成为专制王权的天然反对派，是自由平等的卫士。接着，19 世纪末法、美、德等国中世纪学者形成强调西欧封建贵族各自为政、王权形同虚设的“封建政治分裂割据”学理模式。法国史学家 C.贝蒙与 G.莫诺以加洛林帝国衰落瓦解的过程证明，土地分封及其形成的封建等级关系，使得“王权为了满足封建领主的
7、利益而被肢解” ，从此，封建贵族瓜分了国家公共权力，大贵族在自己的封建领地内是一个主权者，造成了封建的“君权无权”的无政府主义的政治状态。3美国耶鲁大学的历史学教授 A.B.亚当斯对此表示赞同，并且强调说：“封建制度是一种政治组织形式，它让国家分裂成它所希望的那种细小的碎片” 。4德国海德堡大学的政治学教授 J.K.布伦齐尔（J.K.Bluntschil）断言，正是由于封建制的推行，使得王国的军事权力与司法权力4“被无数的领主和封臣所分割” ，而王权仅“被作为一件装饰品来保留” ，贵族则割据一方，成为地方上的实际统治者。5。德国学者 F.科恩提出“有限王权”论， “王从属于法”是中古西欧王权的
8、主要特征，国王仅仅是臣民选举出来的“公共首领” ，他的权力同其他个人权利没有什么不同。法国著名中世纪历史学家马克.布洛克则强调西欧封建君权至上的“权威”论。他们竭力否认封建制度导致必然分裂割据而与统一王权互不相容，认为国王恰恰是利用封建制度逐步加强王权对封建贵族的控制，并利用基督教会逐步树立起君权至高无上的权威。上述研究多集中在中世纪后期的“新君主制” 、议会制、军事、外交与政治思想诸课题上，而对 11 世纪以前的西欧封建政治史特别是早期王权的探讨则鲜有问津，存在大面积的学术空白。迄今为止，尚无一部有分量的专题研究著作问世，就连有关的学术论文也寥寥无几。需要指出的是，研究西欧中世纪早期王权形态
9、需作空间、时间及内容方面的限定。其空间范围包括英格兰（诺曼征服前） 、法兰克王国及加洛林帝国解体后的法(路易六世（1108-1137 以前） 、德萨克森王朝和法兰克尼亚王朝)、意三国；其时间范围为 511 世纪；其内容为一定时空范围内王权在立法、行政、司法、军事等方面的形态以及王权与贵族、教会、中央与地方、集权与分权的关系，进而评价早期王权的历史地位与作用。5一、中世纪西欧王权的兴起及发展（一）中世纪西欧王权的兴起中世纪西欧的封建政权是以日耳曼人的迁徙为起点逐步建立起来的。正如恩格斯指出的：“对被征服者的统治，是和氏族制度不相容的。各德意志民族做了罗马各行省的主人，就必须把所征服的地区组织管理
10、起来。但是它们既不能把大量的罗马人吸收到氏族团体里来，又不能通过氏族团体去统治他们。必须设置一种代替物来代替罗马国家，以领导起初大都还继续存在的罗马地方行政机关，而这种代替物只能是另一种国家。因此，氏族制度的机关必须转化为国家机关，并且为时势所迫，这种转化还非常迅速。但是，征服者民族的最近的代表人是军事首长，被征服地区对内对外的安全，要求增长他的权力。于是军事首长的权力转变为王权的时机来到了。 ”6日耳曼人在征服罗马帝国和建立国家过程中，氏族贵族成了拥有大量土地和农奴的封建贵族。他们虽然隶属于国王，但在他们的世袭领地上，具有很强的自治性和独立性，拥有立法、征税、司法、和军事等诸多权力，如同独立
11、王国。国王名义上是国家元首，却无权干预封建贵族领地的内部事务，只能在自己直辖的领地，范围内实行王权统治。 1法国王权的兴起法兰克人依靠亲兵打下江山，但是其习惯法中的继承权却始终无法使它保持为一个统一的王国。然而一朝统治之下，却丝毫没有统一与和平。长久以来，墨洛温国王依照习俗，将遗产平均分给儿子们，因此也将国土平均分割。听起来像是一位慈父的善行，但却经常恶化兄弟间的关系。父王死后他们之间为争夺遗产常发生战争，兄弟都满足自己所分得的遗产，几代人下来，权力和土地渐渐落入贵族手中，墨洛温王朝的国王权威越来越小，他们虽身为国王，但在整个社会，王室的权力却不及地方的权力重要。6 世纪的欧洲，任何时候都有大
12、约 200 个国王，连王权都地方化了。服从和保护是西欧中世纪早期政体形成的基本原则，有了这个原则才有个人联合的政体形成。通过这种个人关系建立的个人联合是西欧中世纪早期政体形成的基础。在这样政体之下的西欧中世纪早期的王权也是很孱弱的，皇帝与臣民双方互敬义务，权力与义务统一。在墨洛温王朝时代，王室将大量的土地赐予自己的侍从，官吏和教会，这种土地是世袭的，是不能被剥夺的。但在查理马特担任宫相期间，他做了一次重大的改革，把世袭领地改变为“采邑”即王室把土地分赐与他人时，接受恩赐的人必须向王室承担一定的军6事义务，或者他本人必须为王室服兵役，或者在发生战争时，他必须率领他的军队替王室作战。如果拒绝承担军
13、事义务，他的采邑就将被剥夺。如果采邑的受赐者或赐予者死亡，采邑都必须归还原主人或他的继承者。采邑连同土地上的农民一起赐予的，因此采邑制的创立，进一步加强了农民对领主的依附关系。伴随采邑制而产生的是封建的臣属关系。赐予土地的国王被称为封君，受赐的臣属被称为陪臣，这样的层层分封就形成公爵、侯爵、伯爵、子爵、男爵、骑士等自大至小不同等级的封建主。这些封建主分别领有大小不等的封地，拥有数量不等的庄园，农奴和武装。这样，在社会的每个角落，形成一种领主和附庸（封臣）的关系。采邑制是在个人依附关系的基础上建立起来的，它既是经济制度，又是政治制度，同时也是法律制度，得到封地的封臣在获得政治权利，经济权利的同时
14、也得到了在封地内的司法权。领主有权制定领地内的法律，有权任命领地内的法官。7我们可以看出中世纪早期法国的王权是分散的。2.盎格鲁撒克逊时期英国王权的兴起英国王权是随着盎格鲁撒克逊征服开始兴起，盎格鲁撒克逊时代（5 世纪中叶至1066 年诺曼征服）的中央政府由国王、王室官员和贤人会议组成。国王的前身是原始社会末期由民众大会选举产生的部落军事首领。在盎格鲁撒克逊人入侵不列颠的过程中，因战争需要，军事首领的权力急剧扩大，任期越来越长，逐渐具有了国王的性能与特征。到七国时代（6 世纪末至 9 世纪初）当国家形态基本定型时，国王已成为凌驾于全社会之上、任职终身的最高统治，不过，选举军事首领的古代习惯依然保持着，每一位新国王必须经过贤人会议的正式选举才能合法地行使王权，换言之，贤人会议的选举是王权合法性的重要前提。盎格鲁撒克逊时代的学者埃尔弗里克曾这样描述当时的国王选举：“任何人都不能自立为王。人们可以选举他们喜欢的人当国王。某个人一旦被选举为国王便对人们拥有统治权，成为套在人们脖子上的不可解脱的枷锁。 ” 8英国是在诺曼征服之后王权才开始不断强化的，中世纪英国的王权是以盎格鲁-撒克逊时期的日耳曼王权为基础发展起来的。（二）中世纪西欧王权的发展12、13 世纪是王权发展的重要转折
