《知识产权权利冲突研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《知识产权权利冲突研究（41页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、安徽大学硕士学位论文知识产权权利冲突研究姓名：陈小曼申请学位级别：硕士专业：法律指导教师：王源扩2003.4.28内容提要知识产权权利冲突现象随着我国法制建设的日益深入而引起理论和实务界的积极探讨，对这一法律现象的研究具有重要的理论和实践意义。笔著首先从概念出发，就构成冲突的权利范围和客体特征提出不同观点，认为冲突权利应包括实质合法权利与形式合法权利，并应扩至正当利益，冲突的客体则存在交叉或完全重叠，所谓“客体同一”实为“载体同一”。f 由此，得出知识产权权利冲突的 定义，揭示出其利益冲突的本质属性和区别于法学领域内其他权利冲突的特性。针对冲突现象表现各异，笔者分别以“权利”和“冲突”为着眼点
2、作出五种区分并逐一阐明分类意义所在直；i 军讳突产生原因，冬至箸氖利益冲突性、权利相互性、立法局限性三方面论证其产生的必然性，其后结合实践论述知识产权权利冲突正是知识产权特殊性、立法和行政执法及公民权利和法律意识负面影响、新技术革命和经济发展对知识产权影响等诸因素综合作用的结果。至于如何协调和避免权利冲突，关键在于按照何种原则指导立法、执法和司法三个互相联系的环节。夤芰鹭。声对利益平衡原则、利益衡量原则、相对保护在先权利原则及我国法制实践小对 7这些原则的贯彻和适用现状、存在弊端、他国经验、相关建议作了较为洋尽的论述。最后就我国现行立法中有关权利冲突的规定予以梳理、分析利弊并提出相应修正建议。
3、关键词：知识产权权利冲突利益平衡利益衡量在先权利AS t u d yO nC o n f l i c t so fh l t e ；l e c t u a lP r o p e r t yR i g h t sA b s t r a c t ：W i t ht h er a p i dl e g a ld e v e l o p m e n ti nc h i n a ，t h ed i s c u s s i o no fc o n f l i c t so fi n t e l l e c t u a lp r o p e r t yr i 曲t s i sb e c o m i n gm
4、 o r ea n dm o r ea c t i v ei nb o t ha c a d e m i ca n dp r a c t i t i o n e r s c i r c l e S t a r t i n gf r o mt h ec o n c e p to fc o n f l i c t so fI P R ，t h ea u t h o rs u g g e s t sad i f f e r e n tv i e wo nt h el i m i to f t h er i g h ta n df e a t u r e so fi t ss u b j e c t
5、- m a t t e r I nt h ea u t h o r so p i n i o n ，t h ec o n f l i c t i n gr i g h t ss h o u l di n c l u d et h es u b s t a n t i a ll e g a lr i g h ta n df o r m a ll e g a lr i g h ta n dt h er i g h ts h o u l da l s ob r o a d e ni t ss c o p et ot h el e g i t i m a t eb e n e f i t T h e
6、r ea r ei n t e r s e c t i o n sa n do v e r l a p si nt h es u b j e c t - m a R e ro fr i g h t s T h es o - c a l l e d “s u b j e c t - m a t t e ri d e n t i t y i se s s e n t i a l l yt h e “c a r r i e ri d e n t i t y ”T h ea u t h o rc o n c l u d e st h ed e f i n i t i o no fc o n f l i
7、 c t so fI P Ra n de x p o s e si t se s s e n c ea n df e a t u r e sw h i c ha r ed i f f e r e n tf r o mo t h e rr i g h tc o n f l i c t si nt h ef i e l do f l a w S i n c et h ec o n f l i c t i n gp h e n o m e n o nh a sd i f f e r e n tm a n i f e s t a t i o n ，t h ea u t h o rm a k e sf
8、i v ec l a s s i f i c a t i o n sa n di l l u s t r a t e st h e i rs i g n i f i c a n c eo nt h eb a s eo f r i g h t a n d “c o n f l i c t ”A st ot h ec a u s eo ft h ec o n f l i c t ，t h ea u t h o rp r o v e a l si t si n e v i t a b i l i t yf r o mt h ec o n f l i c t i o no f b e n e f i
9、t ，t h em u t u a l i t yo f r i g h ta n dt h el i m i t a t i o no f l e g i s l a t i o n T h e nt h ea u t h o rd i s c u s s e sc o n f l i c t so fI P Rr e s u l tf r o mt h es p e c i a l i t yo fI P R tl e g i s l a t i o n ，t h ea d m i n i s t r a t i v ee n f o r c i n go fl a w ，t h en e
10、 g a t i v ee f f e c to fc i t i z e n sr i g h ta n d l a wi d e a ，t h en e wt e c h n o l o g yr e v e l u t i o na n de c o n o m i cd e v e l o p m e n t H o wt oc o o r d i n a t ea n da v o i dc o n f l i c t so f r i g h t si sl a r g e l yd e p e n d e n to na c c o r d i n gt ow h a tp r
11、i n c i p l e st od i r e c tt h el e g i s l a t i o n ，a d m i n i s t r a t i o na n dj u d i c i a r y ，w h i c ha r et h r e es e c t o r sl i n k e dt o g e t h e r T h ea u t h o ri l l u s t r a t e st h o r o u g h l yt h eb e n e f i tb a l a n c ep r i n c i p l e ，t h eb e n e f i tm e a
12、 s u r i n gp r i n c i p l e ，p r o t e c t i n gt h ee a r l i e rn g h tc o m p a r a t i v e l yp r i n c i p l ea n dt h ep r e s e n ts i t u a t i o no fc o n f l i c t i n ga n da p p l y i n gt h e s ep r i n c i p l e s tt h ee x i s t i n gp r o b l e m s ，o t h e rc o u n t r i e se x p
13、e r i e n c ea n dr e l a t e da d v i c e F i n a l l yt h ea u t h o rc o m b st h er e g u l a t i o no fr i g h t sc o n f l i c t si nC h i n e s ep r e s e n tl e g i s l a t i o n ，a n a l y s e di t sa d v a n t a g ea n dd i s a d v a n t a g ea n ds o m es u g g e s t i o n so fr e v i s i
14、 o n 引言高扬权利已成为时代的主旋律，权利不仅是民主也是法治的核心问题。现代法治社会以维护和保障公民权利为精神要旨。我国在法治建设的初期是以立法实现权利法定化为重心，即实现从应有权利向法定权利的转化。随着法治进程的不断深化，法治建设逐渐转入更为关注权利能否真正实现以及能在多大程度上得以实现。现实权利是权利运行的终点，又是新权利运行的起点。1 法定权利到现实权利的转变是一个决定性的转变，只有实现这一转变，权利才对主体有实际价值，才是真实和完整的，也才算实现了法律的价值。权利的实现受到多种现实因素的制约，权利对权利的制约即为其一。权利之间矛盾表面化而争斗的权利冲突现象成为权利理论问题的难点之一
15、。我国自八十年代以来，知识产权权利冲突性质的案例时有发生并呈日渐攀升趋势，同类知识产权之间、不同类知识产权之间、知识产权与其他民事、政治经济权利之间不断发生碰撞和抵触。典型案例如早期的“蔓毛”漫画形象案、“武松打虎图”案，近期的“张小泉”商标侵权案、“百脑汇”名称与商标权利冲突案等。二：十世纪末由于知识经济时代的来临给传统知识产权创造机遇也带来挑战，致使新旧知识产权冲突频频。例如网络信息时代的新兴产物域名，其与传统知识产权的广+ 泛冲突已是全球关注的焦点。权利冲突是法学领域内一个普遍的法律现象，知识产权权利冲突的独特个性及其概念的内涵和外延、产生的原因、解决原则、方法和途径等等问题随着我国法治
16、建设的日益深入而引起理论界和实务界的积极探讨。应当说，对该问题的研究具有重要的理论和实践意义。大而言之，二十一世纪将是知识经济时代，以知识和信息为基础、竞争与合作并存的全球化市场经济逐渐形成，与之契合的知识产权已取代传统财产权成为时代的聚焦点。知识产权权利冲突直接关系知识产权的实际保护状况，而知识产权作为重要的无形资产和核心竞争力，它的实际保护水平客观反映出一个社会，一个国家的科技水平和经济实力，与科技、人才、信息优势能否实现和转化为经济优势从而使我国在激烈竞争的国际市场立足休戚相关。同时，权利冲突广泛存在于国家法治的各个环节之中，尤其是司法审判、行政执法和日常经济生活之中，从权利角度使我们认识到法治进程中存在着一些张文显法理学北京法律出版杜，1 9 9 7 1 1 7深刻的矛盾和冲突。仅仅一般地在法律文本上承认权利远远不够，因为在某种程度上和某些时候这些被承认的权利均可能发生冲突。如果不能及时合理地化解矛盾、解决冲突，那么法治所许诺给人民的权利支票将无法兑现，必将对法治的权威和可信度产生长远而深刻的影响。若从我国的立法、执法
