实验室责任风险-文龙 理论讲义

上传人:woxinch****an2018 文档编号:44720888 上传时间:2018-06-14 格式:PPT 页数:23 大小:332KB
返回 下载 相关 举报
实验室责任风险-文龙 理论讲义_第1页
第1页 / 共23页
实验室责任风险-文龙 理论讲义_第2页
第2页 / 共23页
实验室责任风险-文龙 理论讲义_第3页
第3页 / 共23页
实验室责任风险-文龙 理论讲义_第4页
第4页 / 共23页
实验室责任风险-文龙 理论讲义_第5页
第5页 / 共23页
点击查看更多>>
资源描述

《实验室责任风险-文龙 理论讲义》由会员分享,可在线阅读,更多相关《实验室责任风险-文龙 理论讲义(23页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、九、实验室责任风险1中国国家认证认可 监督管理委员会内容提要 一、实验室的管理制度 二、实验室发展遇到的问题 三、典型案例及风险提示 1.海南“农夫山泉砒霜门到检测门”事件; 2.绿色和平组织发布北京超市农产品农药 残留超标事件; 3.国家变压器质检中心被暂停授权资格案 例; 4.海南“豇豆有毒”事件; 5.某国家中心因接受仲裁检验不当出证主 任被免案例3一实验室的管理制度实验室的资质管理制度 1)计量认证()制度 依据计量法及其实施细则实施的一项行政许可。发证数量 最多( 超过3家);分国家级和省级,国家级计量认证证 书发出3000多张,省级19000多张;2)审查认可()制度 依据标准化法

2、及其实施条例实施的一项行政许可。针对特 定的专业产品质检机构,承担特定的质检部门的法定任务(也争取 市场委托)。分国家级和省级。国家级分对多家国家质检中 心的授权和家副省级以上产品质检院所的验收。省级分对省级 授权质检站的授权和对省以下下质检所的验收,总共约家 。4采用计量认证的有关法律和部门规章 2004年4月30日国务院令第405号颁布的道路交 通安全法实施条例第十五条规定:质量技术监 督部门负责对机动车安全技术检验机构实施资格 管理和计量认证管理; 2004年12月16日,中国气象局第8号局长令发布 的防雷减灾管理办法第29条规定:防雷产品 检测机构应当通过计量认证; 2006年4月29

3、日,中华人民共和国第49号主席令 发布的中华人民共和国农产品质量安全法第 35条规定:农产品质量安全检测机构应当依法经 计量认证合格; 2005年9月28日建设部141号令发布的建设工程 质量检测管理办法第5条规定:申请建设工程质 量检测资质,需要提供与所申请资质范围相对应 的计量认证证书。5 2005年2月28日,全国人大通过了,规定,所有从事法医类鉴定、物证类鉴定 、和声像资料鉴定的技术机构必须通过计量认 证或者实验室认可。决定从2005年10月1 日起实施。法医类鉴定包括法医临床、法医病 理、精神病鉴定、死因鉴定、法医物证、法医 毒物等。国家认监委近年联合司法部积极推进 司法鉴定机构开展

4、认证认可,已经出台了相关 政策,编写了司法鉴定机构资质认定工作指 南。 6实验室资质认定制度 2006年2月26日,国家质检总局86号局长令发布了 ,将计量 认证和审查认可这两项行政许可制度统称为”资质 认定”. 实验室资质认定的概念自2006年下半年起开始推 出,过渡期内,实验室资质认定实验室计量认证 (90%的资质认定体现在计量认证这个制度上),今 后,视和(今年”上有 安徽代表提出里法提案)谁先修( 制)定,决定今后我们国家对检测实验室的准入制 度到底该怎么叫法. 资质认定不是一新制度,是一新叫法.7 3)实验室认可制度: 依据国际通行的评价标准 :5( :检测和校准实验室 能力的通用要

5、求,按照自愿申请的原则 ,对第一方、第二方、第三方实验室都开 放的制度。8 )其他 -如针对药品、兽药农药、化妆品、化学危险品 实验室的安全评价体系认可体系;国家 认监委委托在开展危险化学品认 可制度的试点; -生物安全实验室P3,P4实验室的强制性认可制度 ; -医学实验室认可制度(依据ISO15189) -能力验证提供者(Ptp)的认可,国际标准(ISO/IEC17043:2010)于 2010年2月1日正式颁布; -标准物质生产者认可; -司法鉴定机构的认可或资质认定(计量认证)9 2.行业准入制度: -建设部141号令; -3C指定实验室; -公安技术防范产品检测和消防设施检测; -水

6、利、电力、铁道、信息产业、气象、药品 和医疗器械等部门对进入其管理的领域的行业 检测机构设立准入制度; -机动车安检机构的多重管理 -司法鉴定机构的行业准入制度。10 3.行政监管制度 -质检总局(国家认监委)、农业部、卫生部、公安部、 水利部、铁道部、原信息产业部等部门都出台了有关质检 机构(实验室)的行政监督管理制度。比如,国家质检总 局正在起草的质检机构监督管理办法,国家认监委 2007年23号公告发布的国家质检中心授权管理办法 ,农业部的农业部部级质检中心管理办法,铁道部最 近出台的一关于铁道建设工程检测机构管理办法等等。 工业和信息化部在做调研,考虑将原来的机械、轻工、建 材、化工、

7、有色、信息产业等工业部门的产品质量检测机 构统一制定一管理办法。 -各行政监管部门的对检测机构的行政监管制度,对规范 检测机构行为、规范检测市场发挥着不可或缺的作用。11 4.行业自律制度 -目前,我国检测市场竞争日趋激烈,检测市 场暗流涌动,违规违纪问题时有发生,各类“检 测门”事件让政府部门成了“救火队员”,全国性 行业自律组织没有形成,行业自律这一方面欠 缺太多,基本上靠政府。 -今后,应加强行业自律规范,积极引导检测 机构自我经营、自担风险、自我约束、公平竞 争,和谐发展。12二、实验室发展遇到的问题 1.基本矛盾:日益增长的市场化竞争需要和传统 计划经济条件下形成的政府主导检测市场政

8、府干预 检测市场的矛盾。 2.内部问题:人 财物体系的持续改进提高和争 取更多市场份额提高员工收入的问题。 3.外部问题: -管理体制问题(监督检验机构的半官身份如何适 应市场需要进行改革); -融资渠道的问题。上市?合资?吸收生产企业的 资本?设备?场地? -外资的进入,狼来了的问题。 -授权和非授权(质检系统非质检系统)实验室不 公平竞争问题。13 4.评审和日常监管工作中常见问题: 异地分支(含临时、现场、流动)实验室问题 ; 分包、租借、联营问题; 变更问题(场所、授权签字人、标准、突发事 件需紧急扩项问题等). 14 5.解决思考 - 政府主导下的检测市场竞争格局将一定程度上长期 存

9、在。-中介(商业)检测机构(含外资实验室)市场份额将 逐渐增大,市场竞争将更加激烈。 -政府实验室将一分为二。一半(部分)将成为不参 与市场份额竞争的纯政府实验室,公务员化管理;一 半(部分)成为中介(商业)实验室,自我生存和发 展。 -政府干预检测市场的问题将逐步退出,行业自律得 到加强。15三、典型案例及风险提示 1.海南“农夫山泉砒霜门到检测门”事件; 2.绿色和平组织发布北京超市农产品农药残 留超标事件; 3.国家变压器质检中心被暂停授权资格案例 ; 4.海南“豇豆有毒”事件; 5.某国家中心因接受仲裁检验前后出两份相 反结论报告引发投诉、主任被免案例。16风险责任警示 1.海南“农夫

10、山泉”“检测门”事件带给我们的警示: -对媒体表态要慎重稳妥,不能绝对; -严格遵守检验标准,不打折扣; -接受委托要严格认真填写各关键事项,不能委托方随 便填,委托单的审核录入过程其实就是严格的合同评审 ,慎重对待执法部门的委托检验。 -仪器即使在检定/校准周期内,也要注意每日开机的状 态,仔细检查; -检测过程要严格控制,检测环境要符合要求; -前处理人员要经过严格的上岗培训; -授权签字人要认真检查报告,核对标准,对于阳性结 果要慎重,应内部复检,确认后方可出具报告; -报告要正确使用认证认可标识。17 2.绿色和平组织插足北京超市农产品安全事件 的警示: -境外组织无权擅自发布中国的食

11、品农产品质 量安全信息; -外资检测实验室在中国境内从事检测业务对 社会出具具有证明作用的检测结果(数据)必 须经过资质认定(计量认证); -实验室资质认定部门(地方技术监督局和国 家认监委)要加强对外资实验室的监管。18 3.国家变压器质检中心被暂停资质事件的 警示: -要将风险控制从实验室(机构)门内延 伸到门外,要提防恶意骗检,严格委托检 验受理样品管理,甄别样品来源。 -堡垒最容易从内部攻破,要培养全体员 工爱岗敬业精神,团结和谐如家人,避免 内鬼诬告。 -树大招风,要低调,人前敬人三尺;神 前敬神三(柱)香。19 4.海南”豇豆有毒“事件的警示: -流动车(摩托?)上的仪器检测农产

12、品农药残留不靠谱。 -武汉农产品检测中心打破行业“潜规则” 勇气可嘉(但海南政府海南农业损失很 大)。 -相关责任人被追究责任。 -没有资质认定实验室参与(牵连)。20 5.某国家质检中心接受仲裁检验、前后出 具两份结论相反报告,主任被免案例的警示 : -机构不能在不正常状态(大多数人不在家 )接受执法检验或仲裁检验; -实验室对出具给客户的报告的修改应当符 合管理体系的有关要求; -对恶意诉讼(投诉)索赔要据理力争; -责任追究要有章可依,非法人实验室与法 人单位(母体)应当就如何区分法律责任 问题事先有规定。21实验室风险责任提示:-“委托检验只对来样负责”的免责 声明面临挑战 ; -实验室的工作失误和“有幕后黑手”的故意造假 是两种性质不同的行为; -实验室应当就可能出现的风险进行预防,建立 实验室风险保险制度,纳入公共保险投保。 -实验室作为有限责任公司类型的企业,只承担 有限责任; -实验室资质认定机关只承担对于所评审发证对 象考核不严,发证失误的责任(改正,撤消证书 或者撤消实验室部分项目),不可能承担实验 室(责任人)主观故意造假出具虚假报告引发 的民事责任。22结束语: 在市场经济条件下,如何培育公平公正的检 测市场,如何规避检测风险,是全体检测市 场参与者管理机关、实验室、用户共同关 注的大课题。23

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 法律文献 > 综合/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号