《基于过程DE%的经营过程并行化设计方法》由会员分享，可在线阅读，更多相关《基于过程DE%的经营过程并行化设计方法（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第 !“ 卷第 ! 期计算机集成制造系统#$% ?A! （,“-） “! ?“B“ ?“C基于过程 DE% 的经营过程并行化设计方法刘F 昕， 李F 清， 陈禹六， 马宁宇收稿日期： ,“B ?“! ?!C； 修订日期： ,“B ?“C ?“-。基金项目： 国家 GBH #$%,-)9，#$%） 描述了该过程中所涉及的零部件以及它们的装配关系， 而该过程的过程模型 （可能体现为工艺过程） 则表述了这些零部件的具体加工、 制造、 装配方法和方式。#$% 起到了联系产品结构和过程结构的作用， 一般而言， #$% 体现了产品结构本身对过程总体逻辑结构的限制， 但是， 这种限制是粗线条的，比如， 制定
2、工艺文件不仅需要 #$% 信息， 还需要材料加工、 装配等知识。从制造的观点看， 面向信息产出物的经营过程与面向实体产出物的经营过程之间存在着很多相似之处+*“#%，+;（*“）=% 为耦合多用集。本文采用过程描述获取语言 “?ABC来描述过程模型。“?AB 本身是一种复杂的描述语言， 根据需要， 此处仅采用 “?AB 中的行为单元、 交汇点和联接来描述过程结构， 并对其进行简化的形式化定义。定义 !“ “?AB 过程结构。对经营过程 “?AB模型 !， 使用点集 %-表示 ! 中的行为单元和联接， 使用染色集 . 0D)(，(:E62，23，F23，G/. 和染色点集 %.表示行为单元或连接
3、的具体类型， 使用边集 )/表示点集 % 之间的有向时序逻辑连接， 则记点染色有向图 /,$?.30， $3 ，$?.$?.30， $3 ，,/*（,/2 1，%4= 1，%4 #,+ , %4，,$?.30 ，,$?.30，1 ，1，$?.$?.30 ，$?.$?.30，%4 步骤,6，$6 ，$?.6， $6 * ,C,-，C,- ，$?.C,-， C,-= ,B( -（1） ， !N 如果 :3;,B( - （1） ，,/*（,/2 ,1，1 ，1，$?.1 , ,1，,LF+03M1 ，$?.LF+03M1，$?.1 ）:3;? * !“#$ 结构设计” 的边染色有向图。+,-./00
4、 12# #-3/4567 8-4 中已经实现了本文所介绍的算法， 由于其输出结果采用了我们已开发的过程建模工具 A0B“CD 的模型文件格式， 所以通过点击 !-6E/,F 菜单下的相应命令， 就可以得到设计所和制造厂的联合经营过程设计结果， 如图 G 所示。为了保留程序原始输出结果， 图中的 “+,/HA,/”和 “+,-3I./” 都没有进行修改， 实际使用中可以根据具体情况进行后期编辑。需要指出的是， 本算法并行优化结果的用途之一是用来指导信息系统实施，而实际信息系统在处理多并行活动时通常都需要对多并行路径进行 “同步触发” 。针对这种情况， 引入+,/HA,/ 环节作为同步触发的 “
5、虚活动” ， 可以根据实际情况进行修改、 删除， 而实际活动的执行则通过+,-3I./ 环节进行。图 9 表明， 不仅在设计所的结构设计过程和制造厂的工艺设计及试制过程之间存在着并行改进的余地， 就在设计所内部， 其设计过程也有一定的并行改进余地。从本例可以看出， 本算法并没有针对过程中活动的配置参数等进行优化， 而仅仅考虑解决多个过程组合成一个过程时各活动的连接顺序问题， 因而这一算法与通常意义上的经营过程优化在生命周期中存在着阶段上的本质不同。这种做法主要出自经营过程并行工程全生命周期的考虑 （如表 %） 。传统的经营过程并行工程全生命周期在处理本例上有一定问题， 表现在过程中的某些活动
6、（含批准意思的J中国科技论文在线http:/第 ! 期刘“ 昕 等： 基于过程 #$% 的经营过程并行化设计方法活动， 如 &()*+, 工艺文件） 存在 “兼职” 的现象， 如果仅就该过程本身进行参数优化， 这一 “兼职” 具体何时有时间， 其时间分配比例如何调整等问题就很难正确处理。一般地说， 这些信息只有在过程运行的时候才能够知道。针对这种情况， 本文将淡化 -$. #/ 过程参数优化， 而强调过程运行期调度， 从而准确地反映过程优化的资源限制。表 !“ 传统经营过程并行工程全生命周期与存在 “兼职” 情况的修订经营过程并行工程全生命周期 （传统）经营过程并行工程全生命周期 （修订）调研
7、、 绘制 01 . 21 过程模型调研、 绘制 01 . 21 过程模型，编制过程 #$% 根据各活动间关系绘制 -$ .#/ 过程模型自动生成 -$ . #/ 过程-$ . #/ 过程结构优化-$ . #/ 过程参数优化-$ . #/ 过程结构优化投入运行， 运行期调度优化投入运行， 运行期调度优化监控总结， 准备下一次的改进监控总结， 准备下一次的改进#“ 结束语企业内部经营过程的并行工程是系统集成中的一个重要环节， 本文针对并行工程中的经营过程并行化设计给出了形式化的定义和算法， 可以大大提高经营过程并行化设计的效率。这种算法不仅适用于企业间合作过程的并行化改进和自动生成， 也可以作为企
8、业内部经营过程并行化改进的工具。经营过程重构、 持续过程改进等众多面向过程的企业竞争力提升工程， 以及供应链、 虚拟企业等不断涌现的企业间合作形式表明， 聚焦于过程、 通过合作取胜， 已经成为当今激烈竞争环境下个体企业的必然选择。本文所述内容对企业间合作过程设计具有一定的借鉴意义。需要指出的是， 本文没有对判断3 反馈环节进行处理， 事实上， 改善反馈、 缩短总工期3 成本是并行工程的重要目标之一， 也是后续研究的重点。经营过程的设计、 分析、 优化、 运行和监测是一项复杂的系统工程， 本文的工作只是其中的一个环节。为了能够完整地用于实践， 还需要进行以下研究： !经营过程模块化建模方法设计与工具开发； “经营过程仿真方法和工具以及从设计模型到仿真模型的转换方法； #过程驱动、 支持合作的信息系统的模型和体系结构， 以及从过程设计模型到运行模型的转换； $以优化为目的的过程运行信息监测和收集。45中国科技论文在线http:/中国科技论文在线http:/
