《曹魏政治派别的分野及其升降》由会员分享，可在线阅读，更多相关《曹魏政治派别的分野及其升降（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、曹魏政治派别的分野及其升降万棍楠本文献就曹魏政治上 的派 别,对曹魏政权的性质及其形成、演变情况,作些 分析,以靓明这 种政治变化与当时社会握济的 关系、曹 魏政权何以蒋移与西晋 以后大葬政治何以 出现。下分三部分 敲。一曹操时期政治上两大派别的出现在曹操底下的官吏中,有两个极为 重要的集团存在?一为 以汝镇人物为首的世族地主集团?一为以瞧沛人物为首的庶族地主集团。前者主要掌握 政 治,后者主要 掌握罩事。下面先靛此两集团的存在,再蒲其历史背景与阶款基础。晋书卷!“姚兴载豁下靓“古人有言,关东出相,关西出将,三秦镜儒异,妆领多奇士。”这是 后秦姚兴对大 臣俩讲的器。“汝颖多奇 士”一藉,税 明
2、汝颖人物 在魏晋就治者 心目中,有重要的地位。曹操靛过类似 的新,据“魏 志卷 #郭嘉传韶载“箱川戏志才,筹画士也。太祖甚器之,早卒。太祖与荀或书曰自志才亡后,莫可与爵事者。汝狠固多奇士,稚可 以继之了或荐嘉,召晃渝天一产事。太祖日使孤 成大业者,必此人也。”,可兑曹操对 汝覆人物的重祝。在曹操的群官之中,荀或 与荀枚都是镇“镇阴人。荀或在曹操为垂相时,担任偷书合?荀 仪在曹操为魏王时,担任尚书令。当时官吏的进退,主要出于他二人之口,据既荀或之“进善,不进不止”?荀枚之“退恶,不退不休 ,?。曹操对他佣很信任,曾韶?“二荀令之揣 人,久而益信,吾没世不 忘。, 几乎曹魏所有重要政治人物,无不为
3、他俩所引进。关 于二荀 的引进人物,魏 志卷 ! 荀或传注 引或 别传云?“前后所举#指或命世大才,邦 邑% 地理志冲上。)夏侯渊为征西将军,见魏志冲卷+木传。曹仁公为行安西将军”、“行貌躺将堆”、“行征南 降取”、征南将军”,见魏志冲卷?冲卷叭职官志及魏志卷,曹休传、曹其传。6见魏志”卷招辞褚传”。7魏志”卷+夏侯悴传有“沛国 史 涣”之泞 石:习(7见魏志夏吴悴传注引魏书稗讹传。7南齐书办卷挽伪萧景先、萧赤斧竹编”。7兄认魏志卷!“武帝祀冲建安十年九月令。7兄查治通缓办卷# : +汉耙 ?+建安二9一有。 !咤弃乎,会当有变”之言?,卒为曹操 所杀。崔琐如此,其他冀州人物更不待靓了。曹操对
4、竞州士大夫也 不信任。通缓卷! 汉耙? 献帝兴平元年靛?“吕布之拾袁貂 从张揭也,过毯,临别把手共誓,貂背之大恨。邀畏操 胳 为韶杀己也,心不 自安。前 九江太守陈留#属竞州、边 让尝栽哉操,操阴而杀 之,并其妻子,让素有才名,由是竞州士大 夫替 恐俱。陈宫性刚道壮烈,内亦自疑,乃 与从事中郎爵沱、王楷及邀弟超共 歌叛操。”至如陈留 毛阶,居官“务以俭率人” ,符合曹操“节俭”政策,应为其信任,但后来却与崔琐一同获罪,这也 正 与曹操对竞州士大夫 的看法和态度有密切 关系。二汝箱、徽沛两集团形成的历史背景与阶扭签础汝镇与瞧沛两大集团在曹 氏政 权中的形成,是有其历史渊源 与阶般基础的。汝镇集团
5、的形成,可溯 源于后汉“党锢之祸”。后汉主持清钱,抨 击朝政,反 对宦官的镇袖人物李膺 与陈蕃,一为箱川襄城人,一为 汝南平舆人。除此二人外,其余属于党锢或 虽不在党锢之列,而实系同党人 物,如杜密#镇川、范榜#汝南、蔡衍#汝南、陈翔#汝南、胃彪#镇川 、荀淑 #镇川、斡韶#箱川、踵皓#镇川、陈皇#箱川、爵砌#汝南等,也都是汝、镇地方人。在宦官大兴党撤的时侯,当时士大夫除了以“八俊”、“八顾”、“八及”、“八 厨”等名称共同联合起来,向宦宫作斗争外,另亦根 据籍贯,进行联合。后汉书冲卷+ =范榜传羡?“榜后事释南归,始发京师,汝南、南阳士大 夫迎之者数千两。”可晃地方关系在后汉党锢人物中的重要
6、性。党锢人物都是 后汉 形成起来 的大田庄主或田庄主的子弟。汉末黄巾起义,抬了各地田庄主很大 的打击。在棋压黄巾的过程中,军 阴和田庄主互相 桔合起来,其中属于 汝镇地区的 人物,找到了曹操。汝镇人物所以能同曹操桔合,有以下几个原因。第一、曹操是 汝撅黄巾的摸压者,据魏志卷!武帝耙 韶栽。曹操在光和末年“拜骑都尉,封颖川贼,迁为齐南相”。建安元 年,“汝南、箱川黄 巾何仪、刘辟、黄邵、何曼等并起,众各数万”。曹操复“进军甜破之”。建安五年,刘辟又在爵昌起兵,曹操“使曹仁击破之”。对汝箱人物来羡,曹操 无异是一个“功臣”。第二、后汉各地的大田庄主是有利害矛盾的。他俩各 自拥戴一个军阴进行斗争。象
7、关眺大族 拥董卓,后又奉李催、郭汇。冀州大族拥袁 招。而曹操原在汝颖地 区线 压黄巾,后来又迎汉献帝居静昌# 属颖川郡。就地区来羡,汝颖人物所欲拥戴的对象,自然也是曹操。第三、曹操是一个早就被汝撅人士所赏靓 的人物。著名的 汝南月旦郭的主持者静动曹称他为“治世之能臣,乱世之鑫雄”)。曹操由此知名。颖川李膺之子李瑕认为“天下英雄,无过曹操”。要他的儿子拾张遨、袁貂,而“必归曹氏 ,0。荀或以为曹操在度、媒、武、德四方面都胜过袁貂,郭嘉以为曹操有十胜,袁招有十败1。这样的一 个人物,无异是他佣一个理想 的“保护人”。曹操既为汝撅人物所欲依恃的一 个对象,而曹操欲在军朋混战中取胜,亦必须取得某一地区
8、田庄主的支持,二者由此桔合起来。关于曹操起兵得力于汝镇之处,魏文帝在黄初二年所颁布的复镇川郡一年田租沼中,靓得很明白?“镇川先帝所 由起兵征伐也。官渡之役,四方瓦解,远近顾 望,而此郡守义,丁壮荷戈,老 弱负粮。昔汉祖以 秦魏志冲卷! 崔瑛传。魏志卷! 毛阶传。见魏志武帝耙注引孙盛异同杂器冲。后汉书卷+ =李鹰 传冲。见魏志卷! 荀或传协、卷郭嘉传冲注 引傅子。? 0)2中为国本,光武恃河内为王基,今股复于此登坛受禅,天以此郡,翼成大魏。”?可晃汝镇在曹氏 政权形成中的重要程度。曹操居箱川之静昌,这正是汝颖人士与 曹操拮合的一个标志。或爵要尚?后汉党人既与宦官对立,曹操租父、父亲都是宦官,李膺
9、、荀或 # 荀 淑之孙,荀棍之子 等都是党人后代,他 们 之简,岂无矛盾了我以为简题不在出身,而在能否互为利益。即以出身而输,亦不可以为后汉党人和所有宦宫都处在敌对的地位。赵翼靓?“后汉宦宫之食恶肆横,固巳十 人 而九,然其中亦背有清惧自守者,不可一概抹煞也。”赵冀所举之人,有郑众、蔡伦、孙程、良贺、曹脸等 。他们与朝宫党人 并不 敌对。不仅如此,象曹腑#操祖 还曹进用“海内名人陈留虞放、边韶,南阳延固、张温,弘农张奥,箱川棠貉典等。”)可知曹 家与朝宫党人原来的 关系就较好。曹操之父 曹篙被认为“质性敦惧,所在忠孝”0,与朝宫、党人亦无矛盾。曹操本人 是一个军朋,虽然是“赘朋遗丑” ,但并不
10、妨碍他与汝镇人士的桔合。在曹 氏政 权下,汝镇集团的主要阶级特点是以 弓 弟 与儒学相契拮。象荀氏、踵氏、陈氏都是颖川著姓。荀 或之祖荀 淑“高 行博学” ,其子八人号称“八龙 ,1。荀或本人被认为 是一个“大丧君子” ,踵爵曾把他比之于颜 渊2。踵杯是踵皓的曹孙,纯皓“博学豁律,教授阴生千有余人”3,替被李膺叹为“至 德可师”4。踵赫少举孝廉,当时被认为“功高德茂”5。陈群之祖陈是死时,海 内赴者达三万余人,二子陈耙、陈湛“齐德同行” ,与其父“并著高名,时号三 君,6。陈群即陈纪之子,历史上有名的以阴第、儒学为根 据的九 品中正选举法,即为他所 献帝建安元年注引魏志。魏志卷! 任峻传注弓年
11、云?“厦锡州郡县长吏:开芍破,屯田。”叱敌志卷,“夏 侯悴传。? 0)173 4势力。它侧之简是有矛盾的。这种矛盾,在曹操晚年逐渐明朗化。斗争的总倾向是汝颖集团的胜利,瞧沛集团的失败。也就是世族阴朋的胜利,庶族地主的失败,封建大 土地所有制 的胜利,屯田制的失败。这是当时 历史发展的必然桔果。曹操打击豪强,虽不是卦对汝镇集团,但无疑妨碍到汝镇集团的利盘。而瞧沛集团的存在,对汝镇集团来 靓,无疑又 是一个亘大威胁。熊沛集团实际以曹操为代表。在曹操与汝箱集团之简,起初因为互相利 用,矛盾还不明显。后来随着北方的就一、曹操各项政策的推行,矛盾便发生了,集中表现在对待汉朝的态度方面。在汝箱党人看 来,
12、“汉”仍是 他俩 利盎的象征。曹操以“匡扶 汉室”为名,挟天 子以令藉侯,始胳不敢 代汉称帝,显然有他们的影响。但曹操内心是想代汉称帝 的。魏志荀 或传靓“董昭等稠太祖宜进爵国 公,九踢备物,以彰殊黝。”荀或以为“太祖本兴义兵,以匡朝宁国”,“不宜如此” ,表示反对。后汉书”卷% 哭充传,魏志卷 赵 诱传、卷 卢毓传、卷 裴潜传。或司局氏 一党。一方面屯田制在动描与取消中,一方面世族人物又参预了屯田的镇导。这就使得瞧沛集团所依靠的屯田制陷入朝不保夕的境地。在屯田制推持不下去 的时候,某些瞧沛集团 人物,对屯田土地,也 进行了夺取。如何 晏等人,即曾“共分 割 洛阳野王典农部桑田数百填及坏锡沐邑
13、以为产业”?。这更加速了屯田制的崩清。屯田制#民 屯是陈留王奥咸熙元年罢除的,以往渝屯田制的废除,往往只及内部原因,未及 外部原因。史实征 明,当时两大集团的斗争与司揭氏 的活 动,在屯 田制的废止上,有重 大影 响。咸熙元年罢 屯田,只是对既成事实的承 认而巳。当然,如果屯田制本身无简题,如果不 是农民后来反对这种制度,世族大地主虽然在政治上取胜,想要破坏这种制度,还是不 可能的。瞧沛集团之所以失败,还有其他一些原因。如文、明二帝本身的腐败,丧失了过去询武的特点等是。这些就不一一祥输了。自韶葛涎失败时起,“亡魏成晋”之势巳:成。高食乡公 虽作了一次最后 的努力#指欲杀司焉昭,但无法挽救 曹
14、魏灭亡 的命运,只招致了本身的惨 死。后 来 司焉 炎把魏 改成晋,只是一个仪式上的阁题。带曹 魏政治史是世族 大地主在黄巾起义之后,确立其就治地位 的历史。曹 魏政治中有两个重要力量,一为汝镇集团,一为瞧沛集团。前者代表传就的世族 四朋势力,受封建大土地所有制# 大田庄制的支持,后者代表黄巾大起 义后新起 的庶族势力,受屯田制支持。曹魏政权是一个世族 与庶族地主联合就治的政权,认为 曹操“唯才是举”、曹操时期世族被压了下去、曹操以 后世族才重新抬头,是错的。在汝箱与瞧沛两集团之简,有尖 锐矛盾,历史决定胜利必然属于当时仍在发展的封建土地私有制与阴阴制的代表汝镇集团。这两个集团的斗争,对 曹
15、魏 政治、趣济乃 至思想文化,都产生了重大 影响。最重要的是屯田制的破坏,封建 大/地私有制的确立。这使瞧沛集团丧失了翘济与军事基础而 致垮台,而曹魏政权亦随 之搏移,世族与蔗族联合就治的局 面变成了世族专政 的局面。西晋初期,由于 屯田农民从严重 的束搏 与 & 削下解 脱 出来,获得了一些 自由,握济才能更向前发展一步。但 随 着尸, 均制与世 族 大土地私有制 的发展,农民不久又陷入了“孤贫失业”的境地,战乱丛生 了。虽然如此,尸阴制却未再动搐。曹魏 的政治史是有关 我国封建社会由前期斡入中期即棘入 阴阴就治的历史。弄清它的填实面目,是一件十分有意义 的 工作。前人每靓曹操用 人“唯才是
16、举”反对儒学,观: 上所云两集团的存在,可知是 片面的。用 人不可能脱离社会樱济 与极阶基 础。前人每祝曹操、司焉赘“欺人孤儿寡妇” ,观上 所云两集团的 斗争,可知也是 片面的。汉魏政权的棘移是阶极集团的力量,非个人力量。我佣知道东汉 是封建大土地私有制及世族政治出现的时代,但一趣出现便受到了黄 巾大起义沉重 的打击,由此才 兴起了一个以瞧沛人物 为代表,以屯田制为基础的庶族 地主集团。而曹魏时代,是传 就 的世族大地主与庶族地主剧烈 斗争的时代,也是 两种 土地所有制互相交锋的时代。魏文帝以后,礁沛集团在政治上的失势,屯田制的破坏,标志 着以汝箱集团为代表的世家大族 的胜利,也 标志着 弓朋制度封建大土地所有制的胜利。到晋朝建 立,历史才具正进入 世族
